律師多次網(wǎng)購(gòu)海鮮僅退款，小區(qū)群里威脅業(yè)主，網(wǎng)友曝更多不堪丑事

身為一個(gè)律師，本來應(yīng)該是最懂法的一類人，結(jié)果卻做著違法的勾當(dāng)。

2026 年 4 月，杭州一名執(zhí)業(yè)律師因多次惡意網(wǎng)購(gòu)海鮮僅退款、白嫖商家商品一事在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵。

隨著商家上門維權(quán)，該女子的所作所為在小區(qū)徹底傳開，更多日常劣跡被接連曝光。該律師非但沒有認(rèn)錯(cuò)，反而在業(yè)主群揚(yáng)言追責(zé)，態(tài)度囂張。

如今，這位“大律師”在網(wǎng)上也出名了，被以前的同學(xué)同事認(rèn)出來，更多日常劣跡被接連曝光，社死無疑了。

不僅如此，現(xiàn)在商家的態(tài)度也很堅(jiān)決，拒絕私下和解。看來，該律師天天幫人打官司，現(xiàn)在自己可能要面對(duì)官司了。

事件源頭要追溯到 2025 年底，海鮮商家余女士在直播售賣海鮮時(shí)，一名昵稱為 “當(dāng)當(dāng)” 的顧客下單，就此開啟了頻繁惡意退款的行為。

彼時(shí)，“當(dāng)當(dāng)” 先后兩單購(gòu)買龍利魚與海鮮雜魚，簽收后均以商品腐爛變質(zhì)、重量不符為由索要退款。雖然照片中食材看起來很新鮮，似乎并無問題，但商家在反復(fù)溝通無果、遭遇投訴的壓力下，最終只能全額退款或補(bǔ)償了事。

商家自認(rèn)倒霉，但事兒并沒有過去。 2026 年 3 月，“當(dāng)當(dāng)” 再次現(xiàn)身余女士直播間，下單 258 元板魚與近千元的帶魚。雙方砍價(jià)還價(jià)后，商家念其是老客，給出優(yōu)惠價(jià)，帶魚訂單甚至一分利潤(rùn)都沒有。

可惜，好心沒好報(bào)，簽收后，“當(dāng)當(dāng)” 依舊故技重施，偽造魚肉腐爛、帶魚破損的證據(jù)，接連申請(qǐng)僅退款。

商家查看平臺(tái)記錄后發(fā)現(xiàn)，此人誠(chéng)信極差、體驗(yàn)分極低，早已被平臺(tái)標(biāo)注，明顯是故意鉆規(guī)則空子白嫖商品。

讓商家徹底崩潰的是，這筆 998 元的帶魚訂單最終還是僅退款成功。辛苦備貨、一分不賺，最后反倒被白嫖。

余女士忍無可忍，帶著完整證據(jù)連夜奔赴杭州，于 4 月 11 日凌晨抵達(dá)對(duì)方居住的余杭區(qū)幸福里小區(qū)。

讓她意外的是，該小區(qū)地段優(yōu)越、配套完善，住戶經(jīng)濟(jì)條件普遍不錯(cuò)。她實(shí)在難以理解，能住在這樣的小區(qū)，對(duì)方為何要為幾百上千元的海鮮做出這種事？

上門后，“當(dāng)當(dāng)” 始終閉門不出，電話不接、發(fā)消息不回，刻意回避一切溝通。商家求助物業(yè)時(shí)得知，這家人在小區(qū)早已聲名狼藉，和物業(yè)以及鄰居都鬧過不少矛盾。

隨著維權(quán)視頻在網(wǎng)上傳播，小區(qū)業(yè)主紛紛主動(dòng)爆料，有人曝光了 “當(dāng)當(dāng)” 的真實(shí)身份 —— 一名執(zhí)業(yè)律師。同時(shí)，認(rèn)識(shí)她的人扯出更多不堪入目的丑事。

其家中老人經(jīng)常在公共區(qū)域隨地大小便，業(yè)主們屢次勸說都不管用。車輛經(jīng)常亂停，堵塞道路，物業(yè)與民警多次協(xié)調(diào)均無效。最重要的是，他家的寵物狗多次嚇到鄰居，有一次還咬傷了他人，結(jié)果律師卻不賠錢。

與此同時(shí)，網(wǎng)上有前同事也認(rèn)出了她，同事透露，此人在律所實(shí)習(xí)時(shí)就特別愛占小便宜。

還有其他海鮮商家證實(shí)，自己也曾被此人惡意退款。如此看來，這個(gè)“當(dāng)當(dāng)” 應(yīng)該是個(gè)慣犯了。目前，余女士也準(zhǔn)備聯(lián)系其他被害商家，一起維權(quán)。

事情在小區(qū)業(yè)主群炸開鍋后，疑似 “當(dāng)當(dāng)” 的回應(yīng)截圖流出，其并未承認(rèn)惡意退款，也沒有半點(diǎn)兒不好意思或一絲歉意，反而聲稱業(yè)主爆料侵犯其名譽(yù)權(quán)，揚(yáng)言要追究所有人責(zé)任，態(tài)度十分囂張。

4 月 12 日，余女士因家中有事暫時(shí)返鄉(xiāng)，但維權(quán)并未停止。安頓好家人后，她已準(zhǔn)備再次前往杭州。

這次，她不僅提前聯(lián)系了律師，計(jì)劃通過訴訟追回貨款、索賠誤工費(fèi)與交通費(fèi)，還向當(dāng)?shù)芈蓭焻f(xié)會(huì)提交證據(jù)進(jìn)行舉報(bào)，要求對(duì)這名知法犯法的律師進(jìn)行調(diào)查處理。

并且，余女士明確拒絕私下和解，堅(jiān)持要拿回屬于自己的錢款，絕不接受錢貨兩空。

身為律師，本應(yīng)遵守法律、恪守誠(chéng)信，以身作則維護(hù)市場(chǎng)秩序，卻利用規(guī)則漏洞惡意白嫖，知法犯法，不僅丟掉了職業(yè)操守，更讓眾多商家深受其害。

看這幾天的熱搜十分感慨，真的沒必要帶著濾鏡看待一些職業(yè)。前有某眼科醫(yī)院院長(zhǎng)猥褻銷售經(jīng)理，后有某法官猥褻當(dāng)事人，如今又有律師也加入僅退款的薅羊毛隊(duì)伍。

這些職業(yè)在很多人眼里都是高大上的存在，感覺這些從業(yè)者應(yīng)該有更高的道德水準(zhǔn)和職業(yè)操守。但事實(shí)證明，任何職業(yè)都一樣，從業(yè)者都有好人和壞人。

您對(duì)這件事怎么看？評(píng)論區(qū)聊聊。

敬請(qǐng)點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，關(guān)注。