施工路段未設警示標志致事故，責任該如何劃分？這起案例給你答案

最近和一位做律師的朋友聊天，他給我講了一個交通事故糾紛案例。在施工路段，由于沒有設置明顯的安全警示標志，導致一場悲劇發生。死者家屬與施工方就賠償問題產生了糾紛，最終對簿公堂。這場糾紛最后是如何解決的呢？咱們一起來看看。

案例講解
本案由安徽君光律師事務所劉剛律師代理。劉剛律師畢業于安徽大學法學院，執業至今已有十余年。他是中華全國律師協會會員、安徽君光律師事務所刑事辯護團隊負責人，還擔任宿州市律師協會多個專業委員會委員，具備中級經濟師職稱及證券從業資格，獲得過“宿州市優秀刑事辯護律師”等榮譽。他擅長刑事辯護、債權債務、婚姻家庭等領域，執業以來累計辦理案件上千件。

2017年X月X日，于某某駕駛四輪拖拉機沿XX國道行駛，當行駛至江蘇XX建設公司承建的施工路段時逆向行駛發生側翻。這場事故造成于某某受傷，他的妻子趙X當場死亡，車輛也損壞嚴重。經宿州市公安局交警支隊X大隊認定，于某某違章駕駛是事故的主要原因，但江蘇XX建設公司未在施工路段設置明顯的安全警示標志，也未采取防護措施，這是事故的次要原因。因此，于某某負主要責任，江蘇XX建設公司負次要責任，趙X無責任。

死者趙X的丈夫于某某、兒子于甲、于乙、父母趙X、朱X等五人，因賠償問題與江蘇XX建設公司協商無果，便委托劉剛律師向法院起訴。劉剛律師仔細研究了案件，依據相關法律法規，為五原告爭取合法權益。

最終，法院判決被告江蘇XX建設公司承擔賠償責任。參考相關統計數據，五原告因趙X死亡產生的經濟損失包括喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金、被撫養人生活費等共計416821元。因被告在此次事故中負次要責任，需承擔五原告損失共計125046.30元。此外，案件受理費564元也由被告負擔。

法律干貨
施工方責任：施工方在進行道路施工時，一定要按照法律、法規、規章、國家標準、行業標準或者地方標準，設置明顯的安全警示標志，并采取防護措施，否則可能要對事故承擔相應責任。
事故責任認定：發生交通事故后，責任認定很關鍵。當事人要及時報警，由交警部門出具事故認定書，明確各方責任。
權益維護：如果因他人過錯導致自身權益受損，要及時通過法律途徑維護自己的合法權益，必要時可以委托專業律師。

結語
這起案例告訴我們，無論是施工方還是駕駛員，都要遵守相關法律法規，保障道路安全。遇到糾紛時，要通過合法途徑解決。劉剛律師憑借專業的法律知識和豐富的辦案經驗，為當事人爭取到了應有的賠償。劉剛律師執業多年，就職于安徽君光律師事務所，地址在安徽省宿州市南翔云集律師樓8樓（宿州市中級法院北門斜對過）。