美國軍人再也回不來了，伊朗掐住霍爾木茲海峽，經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷難平復(fù)

誰知道呢？”外界認(rèn)為，這無疑是這位三軍統(tǒng)帥陷入癲狂的最極端例證。他將美國拖入了一場缺乏清晰目標(biāo)與戰(zhàn)略規(guī)劃的戰(zhàn)爭，而這場沖突的余波正震蕩著全球格局。

盡管各方已宣布為期兩周的?；?，伊朗依然牢牢控制著霍爾木茲海峽，并借此扼住了全球相當(dāng)一部分石油供應(yīng)的咽喉。分析人士指出，即便伊朗方面開放海峽且不收取高昂的通行費，這場戰(zhàn)爭造成的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷也絕非一朝一夕所能平復(fù)。更令人扼腕的是，那些在這場中東盲動中犧牲的美國軍人，再也無法回到故土。

這與特朗普過往屢次僥幸脫身的諸多爭議截然不同。這一次，民眾將切身感受并目睹這場由他一意孤行挑起的戰(zhàn)爭所帶來的破壞。隨之而來的將是強(qiáng)烈的憤怒情緒，在某些情況下，這種憤怒甚至?xí)_(dá)到極點。

事實上，許多人已經(jīng)怒不可遏。曾經(jīng)支持特朗普的選民開始感到被背叛，其中一部分人甚至逐漸認(rèn)清了他的瘋狂本質(zhì)。我們正在實時見證這一轉(zhuǎn)變的發(fā)生。

對于民主黨而言，這無疑是重新贏回在特朗普時代流失選民信任的最佳契機(jī)。

他們不應(yīng)、也不能錯失良機(jī)。為了實現(xiàn)重新崛起并保持長久的選舉優(yōu)勢，民主黨人必須采取兩項相輔相成的策略：首先是學(xué)會順?biāo)浦郏黄浯问侵匦聤Z回“美國優(yōu)先”的話語權(quán)。

簡而言之，這意味著要張開雙臂，接納那些突然傾向于認(rèn)同你觀點的人，而不是在他們過往的失當(dāng)言行上斤斤計較。盡管特朗普身上存在諸多缺陷，但這恰恰是他的政治“超能力”之一：只要有人愿意戴上那頂紅色球帽，他就會毫不猶豫地將其納入自己的陣營。

反特朗普陣營完全可以從這種政治氣度中汲取經(jīng)驗。誠然，這意味著我們要以開放的心態(tài)，接受來自形形色色邊緣人物和狂熱分子的肯定答復(fù)。

這并非因為我們認(rèn)同他們那些瘋狂或偏執(zhí)的理念，而是因為任何一個成功的政治聯(lián)盟，必然會包容一些邊緣群體。況且，即便是狂熱分子，偶爾也會有頭腦清醒的時刻。這并不意味著我們要甘當(dāng)冤大頭，但面對那些愿意轉(zhuǎn)變立場的人，我們理應(yīng)保持包容。

我個人尤為傾向于展現(xiàn)這種包容姿態(tài)。這既源于我的本性，也出自我的親身經(jīng)歷——作為一名曾經(jīng)轉(zhuǎn)換過政治陣營的人，我曾切身體會過他人的耐心與寬容。我深知，人們可能會受到蒙蔽，或是被動機(jī)性推理遮蔽雙眼，最終盲目卷入一場自己并未真正看清的政治運動。

我的核心建議非常明確：如果民主黨人能夠采納這種思維方式，必將在政治上大獲裨益。無論是男性氣質(zhì)播客的主播、網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖、曾經(jīng)的特朗普支持者，甚至是那些令人不悅的吉爾·斯坦左翼擁躉，只要他們開始認(rèn)清特朗普及其“讓美國再次偉大”運動的騙局本質(zhì)，民主黨就應(yīng)該順?biāo)浦?，接納他們的轉(zhuǎn)變。

以標(biāo)榜“美國優(yōu)先”的喜劇演員蒂姆·狄龍上周在播客中的發(fā)言為例：

“這是歷史上最大的騙局。打著‘美國優(yōu)先’的旗號競選，承諾會照顧美國人民，轉(zhuǎn)頭卻說，‘你們知道嗎，關(guān)于日托、聯(lián)邦醫(yī)療保險、聯(lián)邦醫(yī)療補(bǔ)助這些事，我們一概不管。我們正忙著打仗呢?！@絕對是歷史上最大的騙局。”

狄龍在此處顯然運用了帶有表演性質(zhì)的夸張修辭。毋庸置疑，“讓美國再次偉大”并非歷史上最大的騙局。

畢竟，有7000多萬民眾以及《堡壘》雜志的一大批讀者成功避開了這個陷阱。不僅如此，他們還在騙局發(fā)生的同時，實時向那些容易上當(dāng)受騙的人發(fā)出了警告。如果這真的是歷史上最大的騙局，那我們豈不都成了天才！

所以，我完全理解這種情緒。當(dāng)看到這些“讓美國再次偉大”陣營的狂熱分子大發(fā)牢騷時，我內(nèi)心也有一部分想大喊：“你這個蠢貨！你怎么到現(xiàn)在才看清這一切？！”當(dāng)然，我偶爾也會忍不住對他們進(jìn)行一番毫無必要的嘲諷。

但在根本上，我始終相信人是具備救贖可能的。人性中交織著善惡沖動與判斷。只要給予機(jī)會，像蒂姆·狄龍這樣的人完全可以將他們的影響力用于正道。如果《堡壘》雜志存在某種核心使命，那理應(yīng)是踐行這一理念。

如果你傾向于將這種包容策略視為一種過于天真、軟弱的沖動而加以拒絕，不妨從純粹的馬基雅維利主義視角來審視這個問題：拋棄特朗普的人越多，對我們越有利。

對于一個政黨而言，排斥或嘲笑這些人究竟有何益處？如果一些前特朗普選民僅僅因為對戰(zhàn)爭感到憤怒，而與民主黨結(jié)成某種并不穩(wěn)固的聯(lián)盟，哪怕只是暫時的——那也是一樁美事！

跳船的人越多，特朗普在基本盤底線之下陷得越深，他在中期選舉或2028年大選中干預(yù)選舉進(jìn)程的難度就越大。而阻止他破壞選舉，恰恰是我們當(dāng)下一切努力的根本目的。

簡而言之，我不在乎你過去有多么荒謬。只要你愿意邁出這一步，轉(zhuǎn)而反對特朗普？那就請加入我們，這里的水溫剛剛好。

這順理成章地引出了一個更為長遠(yuǎn)的問題：我們該如何構(gòu)建一個具有可行性的新聯(lián)盟，以徹底擊敗“讓美國再次偉大”運動？隨著思考的深入，我愈發(fā)確信，唯一的出路在于打造一個能夠與“美國優(yōu)先”選民展開有效對話的民主黨。

我明白，這對一些人來說將是一劑難以下咽的苦藥。但不可否認(rèn)的是，民主黨現(xiàn)有的政策主張與這些選民的核心關(guān)切之間，已經(jīng)存在諸多重合之處。關(guān)鍵在于，必須以恰當(dāng)?shù)姆绞絹順?gòu)建和表達(dá)這些議題。

需要明確的是，我絕不主張民主黨人走向本土主義、查爾斯·林德伯格或唐納德·特朗普意義上的“美國優(yōu)先”。

我們必須堅決抵制任何形式的種族主義、反猶太主義或排外心理。不能自欺欺人地假裝美國可以無視世界其他地區(qū)的存在。更不能切斷對全球最貧困人群的援助，或是與海外的法西斯勢力同流合污。

顯然，有大量“美國優(yōu)先”選民之所以追隨該運動，完全是沖著那些極端、惡毒且毫無底線的核心主張而來的。他們?yōu)槟切┟枥L戴著鐐銬的移民女孩被暴徒帶走時哭泣的網(wǎng)絡(luò)模因拍手叫好。這些選民是民主黨永遠(yuǎn)無法爭取的對象，也不應(yīng)去嘗試爭取。

在他們之外，還存在著一個龐大的群體，他們僅僅是渴望相信政客們真正在乎像他們一樣的普通人。

這些心懷不滿的選民認(rèn)為，兩黨的政治精英都背叛了他們。在他們眼中，領(lǐng)導(dǎo)人更關(guān)心的是金主朋友、企業(yè)利益以及喬治城的高級雞尾酒會，而不是普通民眾的死活。

眼下正是爭取這些選民的絕佳時機(jī)，因為他們擁有正當(dāng)?shù)脑V求，而現(xiàn)任總統(tǒng)已經(jīng)用最肆無忌憚的方式證明了他對這些訴求根本不屑一顧。他們厭惡這場戰(zhàn)爭。

他們對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況深感不滿——他們卻眼睜睜看著特朗普的親友大肆斂財。在他們看來，沒有任何跡象表明這些糟糕的狀況會在短期內(nèi)得到改善。

如果民主黨能夠讓這些選民感到自己的聲音被傾聽，能夠讓他們相信該黨將把美國人的利益置于首位，那么民主黨就完全有能力奪回多數(shù)席位。民主黨人需要塑造一套屬于自己的、回歸字面意義的“美國優(yōu)先”話語體系。這套話語必須與自由主義價值觀、經(jīng)濟(jì)機(jī)遇以及公共利益相契合，而不是建立在仇恨與陰謀論的基礎(chǔ)之上。

但要實現(xiàn)這一目標(biāo)，民主黨人必須從現(xiàn)在起，著手在那些心懷不滿的“美國優(yōu)先”選民中建立信譽(yù)。這是至關(guān)重要的第一步。

美國民眾感到憤怒，且事出有因。民主黨政客理應(yīng)將民眾的痛苦與怒火引導(dǎo)至積極的方向，并讓憤怒的選民確信他們的訴求正在被認(rèn)真對待。

對于那些致力于將國家從“讓美國再次偉大”運動中拯救出來的民主黨人而言，現(xiàn)在正是展現(xiàn)堅定立場的時刻：毫不妥協(xié)地反對盲目開戰(zhàn)、反對腐敗、反對特朗普，同時對轉(zhuǎn)變陣營者保持開放，聚焦美國民眾的經(jīng)濟(jì)困境，并切實致力于將美國選民的優(yōu)先事項放在首位。