美伊談判為什么談崩？以后還能指望談出結果嗎？

12日，美國和伊朗在伊斯蘭堡的談判最終談崩了，這場持續21小時的會談無果而終，甚至還發生了激烈爭吵。到底是什么原因讓雙方談不攏？后面還有機會坐下來談嗎？

其實這次談崩，完全在預料之中，不是一時沖動，而是四個根本分歧沒有解開，再加上以色列在旁邊不斷攪局，導致談判從“難談”變成了“談崩”。但話說回來，雙方都打不起全面戰爭，所以后面肯定還會談，只不過不會是“一次性談成協議”，而是斷斷續續、邊打邊談。

談崩的核心原因，說到底就是“各有底線，誰都不讓”。

第一個死結，就是核問題。美國這邊的紅線非常明確：要求伊朗徹底停止鈾濃縮活動，拆掉一批先進的離心機，還要把濃縮鈾運走，等于讓伊朗徹底放棄核能力。在美國看來，這是防止伊朗擁有“核門檻”的關鍵，一步都不能退。但伊朗這邊寸步不讓，鈾濃縮不僅是和平利用核能的權利，更是國家尊嚴和安全的“底牌”。伊朗現在已經接近核門檻，不可能白白送掉自己經營多年的核能力，這一點雙方根本就談不攏。

第二個死結，是霍爾木茲海峽的控制權之爭。美國要求霍爾木茲海峽必須“無條件自由通行”，伊朗不能攔船、不能收費用、不能搞任何限制。但伊朗不這么想，它希望的是“受控通行”，也就是由自己來主導通航的規則，甚至想在緊張時期收一筆“安全費”。對伊朗來說，控制海峽是自己的安全籌碼，對美國來說，保障能源通道安全是底線，可以說這兩個訴求根本就是對立面，誰都不肯妥協。

第三個死結，是伊朗的代理人問題。伊朗在中東有一堆盟友，比如真主黨、胡塞武裝、伊拉克民兵等等，這些力量是伊朗在地區影響力的關鍵。伊朗談判時明確表示，談出來的協議必須覆蓋這些盟友，不能只談自己。但美國不干，美國要“一刀切斷”伊朗對這些武裝的支持，要維護以色列的安全，不可能讓伊朗在中東繼續扶持代理人勢力。兩邊一個要保盟友、一個要壓對手，分歧自然越談越僵。

第四個死結，是制裁和安全訴求的差距太大。伊朗提出的要價很高：不僅要解除所有制裁，還要美軍撤出中東，甚至讓美國保證不侵略、再拿點戰爭賠償。而美國這邊的要價也很硬：要求伊朗停止支持所有民兵、限制導彈研發、承認美國在中東的主導地位。說白了，兩邊都想把對方當成“戰勝國”來談，都想讓對方做出更多的讓步，而自己卻不肯低頭，自然就沒法談出結果。

除了這幾個死結，以色列還在一旁“添亂”。以色列最怕美伊和解，因為一旦美伊關系緩和，以色列在中東的獨家優勢就沒了，內塔尼亞胡也將面臨貪腐審判，執政地位難保。所以以色列不斷空襲黎巴嫩，暗中炸伊朗的軍事設施以及核相關場地，就是想破壞談判氛圍，繼續把美國拖入中東沖突。

就在談判破裂之際，中國邀請阿聯酋王儲哈立德訪華，由于阿聯酋遭到伊朗的襲擊損失很大，一直想對伊朗反擊，此時邀請王儲來訪，目的是穩住阿聯酋，使其不參與美國對伊朗的襲擊，保持中東沖突不再擴大，減少外界干擾，為后面的談判創造機會。

總之，這次談判破裂使中東局勢重新回到緊張狀態，戰火重燃已不可避免。但也要看到全世界推動和平的力量也在不斷增長，戰爭不符合除了以色列任何一方的利益，所以，打打談談將成為常態，雙方最終會談出結果。