剛剛,匈牙利選舉已經(jīng)落幕,蒂薩黨得票率51.98%,預(yù)計(jì)將獲國會(huì)135席(總數(shù)199席),遠(yuǎn)超修憲所需的2/3多數(shù),歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟僅獲39.38%選票。
他也還算體面,在演講中承認(rèn)在選舉中敗北——
“我們沒有獲得執(zhí)政的責(zé)任和能力,我向獲勝政黨表示祝賀。”
這是歷史性的一刻!
俄羅斯打入歐盟內(nèi)部的一個(gè)楔子,終于被拔除了。
彼得·馬扎爾在勝選演說中宣布:“匈牙利將再次成為歐盟和北約強(qiáng)大的盟友。我們共同推翻了歐爾班政權(quán),我們共同解放了匈牙利,我們奪回了我們的祖國!”
![]()
在沸騰的社交媒體上,幾乎所有的歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人都在第一時(shí)間給馬扎爾發(fā)來了祝賀。馮德萊恩激動(dòng)地寫道: “匈牙利選擇了歐洲。 歐洲也一直選擇匈牙利。 一個(gè)國家重返歐洲之路。 歐盟更加強(qiáng)大。 匈牙利選擇了歐洲。 歐洲也一直選擇匈牙利。 一個(gè)國家重返歐洲之路。 歐盟更加強(qiáng)大”。
同樣的話她重復(fù)了兩遍,很難看到馮德萊恩如此情緒外露的。
當(dāng)然,她也有理由激動(dòng)。
因?yàn)椋@不是一場簡單的政權(quán)更迭,而是民主正義對(duì)“不自由的民主”的宣判,是自由之光終于穿透了權(quán)術(shù)的陰霾。
這些年,歐爾班以“不自由的民主”為幌子,在民主的空殼里豢養(yǎng)集權(quán)的藤蔓——
比如,他宣揚(yáng)民族主義,鼓吹民族有存亡危機(jī),個(gè)人利益要讓位于民族利益;
比如,他認(rèn)為只要在選舉中贏得多數(shù),政黨即可代表民意,壟斷權(quán)力,不需要制衡;
再比如,他通過聯(lián)合寡頭購買的方式,控制了全國80-90%的媒體,控制了法院。并通過立法方式修改選舉模式,劃分選區(qū),給反對(duì)派投票增加困難等。他也因此實(shí)現(xiàn)了5連莊的“偉業(yè)”。
了選舉體制,但是抽掉了一些根基,包括保護(hù)個(gè)人權(quán)利、新聞自由、權(quán)力制衡等。
但歐爾班的這一套,從一開始就先天不足,諸多內(nèi)在矛盾貫穿始終——
他既要依靠歐盟援助,才能兌現(xiàn)對(duì)農(nóng)村低學(xué)歷老年選民的福利承諾,卻又在文化和外交層面與歐盟針鋒相對(duì),最終導(dǎo)致歐盟暫停援助,其核心支持者也因經(jīng)濟(jì)困境逐漸與其疏遠(yuǎn);
與此同時(shí),他憑借俄羅斯的廉價(jià)油氣維持統(tǒng)治,近乎成為俄國的附庸,也因此遭受其鼓吹的民族主義的反噬;
除此之外,他廢除權(quán)力制衡機(jī)制,縱容裙帶關(guān)系與腐敗蔓延,國家治理的公信力在持續(xù)的利益輸送中一步步瓦解。
所以,時(shí)至今日,這個(gè)所謂的“不自由的民主”,已經(jīng)無以為繼了。
![]()
前幾天,萬斯緊急前去救場,表示美國會(huì)在他勝選之后提供巨額援助,緩解其經(jīng)濟(jì)困難。但美國現(xiàn)在沒什么信譽(yù),這種空頭支票買賬的人比以前少多了。
當(dāng)美國的承諾無法挽回民心,能源危機(jī)與通脹徹底耗盡民眾的容忍度,歐爾班的黯然離場也就不可避免了。
這是匈牙利的一次新生,自由之風(fēng)再次吹過了布達(dá)佩斯的城堡!
文/老愛先生
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.