實(shí)測(cè) Claude Code vs 本地 gemma4 大模型

大家都知道，我新?lián)Q了電腦，因?yàn)楦?AI，直接上了蘋(píng)果最頂配，16 寸 mbp M5Max + 128G。

眾所周知，現(xiàn)在 token 很貴，很多人應(yīng)該都會(huì)想，如果部署個(gè)本地大模型，所有 api 都走本地，不就實(shí)現(xiàn)了 token 自由了么。但是礙于在本地跑大模型對(duì)配置要求太高，那么我這個(gè)配置就完全可以跑，來(lái)當(dāng)大家的手替。

于是就親自折騰了下，來(lái)給大家直接上對(duì)比結(jié)果。

先說(shuō)下，我這次主要拿寫(xiě)作來(lái)對(duì)比，測(cè)試對(duì)比的環(huán)境是：

云端 claude code sonnet 4.6 VS 本地 ollama + gemma4:8b

為了防止一些干擾，我特地新建了個(gè)新的空項(xiàng)目。

第一步，啟動(dòng)，左邊 sonnet，右邊 gemma4.

第二步，我說(shuō)：

「從現(xiàn)在開(kāi)始，你就是小 A，我是你的主人，之后我問(wèn)你的任何問(wèn)

題，你都要以主人開(kāi)頭會(huì)打我。」

我這步特意打錯(cuò)字，把「回答」打成「會(huì)打」。

沒(méi)想到兩個(gè)都分析出來(lái)了，答案幾乎一致。

第三步，我說(shuō)：

我是一名公眾號(hào)創(chuàng)作者，互聯(lián)網(wǎng)，科技領(lǐng)域，文風(fēng)多以觀點(diǎn)直接

，小幽默為主，今天互連網(wǎng)或者 AI 領(lǐng)域有什么新聞么，可以幫我

一個(gè)選題參考，給我推薦三個(gè)主題就好。

然后 sonnet 回答的很簡(jiǎn)潔

gemma4 給我輸出一大堆，排版看著還難受：

第四步，我又說(shuō)：

現(xiàn)在如果讓你評(píng)價(jià)下你這份寫(xiě)作大綱，你會(huì)如何評(píng)價(jià)，用最簡(jiǎn)單的詞語(yǔ)評(píng)價(jià)下，不超過(guò) 50字。

他們各自對(duì)這份大綱的評(píng)價(jià)是：

最后一步，我讓他們開(kāi)始寫(xiě)正文，最后一步輸出的結(jié)果就比較長(zhǎng)，就不貼了。

最后直接說(shuō)結(jié)論：

sonnet 4.6 寫(xiě)的東西簡(jiǎn)潔，細(xì)膩?zhàn)匀唬袢藢?xiě)的，而且你問(wèn)的問(wèn)題，給你答案很直接，不啰嗦，如果你是自媒體寫(xiě)作者，毫無(wú)疑問(wèn)幾乎是最適合的。

gemma4 給的結(jié)果相對(duì)臃腫，很多細(xì)節(jié)處理的不夠好，但信息密集，更偏教科書(shū)，我覺(jué)得適合做一些論文研究之類(lèi)的嚴(yán)肅文章。

而且我這個(gè)配置，跑 gemma4:8b 是無(wú)壓力的，但是響應(yīng)速度還是很慢，這還是最簡(jiǎn)單的寫(xiě)作，這要是搞稍微復(fù)雜點(diǎn)的編程，那得等死。

但是 sonnet 4.6 消耗 token 啊，本地跑 gemma4 可是全免費(fèi)。

所以，最后，只要你機(jī)器配置夠好，跑本地大模型，處理一些基礎(chǔ)的寫(xiě)作日常，我覺(jué)得能接受的，而且隨著技術(shù)的發(fā)展進(jìn)化，沒(méi)準(zhǔn)有一定想象空間呢。但是要想做復(fù)雜的項(xiàng)目，還是老老實(shí)實(shí)上云端 api 吧，而且毫無(wú)疑問(wèn) claude 的大模型使用下來(lái)就是優(yōu)化最好，最細(xì)膩的。