四個想招安，七個反招安，梁山三十六天罡真正敢打宋江的有幾個？

梁山三十六天罡在歷史上確有其人，但宋江在不在三十六人之列，史料和民間筆記卻有不同記載和說法。

《宋史·卷三百五十一·列傳第一百一十》中資政殿學士侯蒙說宋江“以三十六人橫行齊、魏，官軍數萬無敢抗者”。《大宋宣和遺事》說“天書付天罡院三十六員猛將使呼保義宋江為帥”，那里面羅列的三十六人有摸著云杜千、鐵天王晁蓋而沒有及時雨宋江，似乎宋江比三十六天罡地位還高一點。北宋末年擔任太學博士、太常博士、吏部侍郎兼權開封府尹的李若水則在《捕盜偶成》中說“三十六人同拜爵”，也就是說梁山頭領包括宋江在內共有三十六個。

《水滸傳》中的三十六天罡以宋江為首，自然也就不能有晁蓋，跟正史記載的宋江因“副賊（二頭領，可能是吳用，也可能是盧俊義或李進義）”被張叔夜生擒后無奈投降不同，宋江在小說中就是個投降派，因為招安問題，還跟行者武松、花和尚魯智深發生過爭執，黑旋風李逵更是氣得一腳踢碎了桌子，還差點被宋江殺掉。

宋江拿李逵出氣，是算定了李逵即使喝得五迷三道也不敢反抗，但魯智深武松可能難說了——真把這二位惹急眼了，那肯定是要來一場“血濺忠義堂”的。于是我們今天的問題就出來了：梁山三十六天罡，贊成招安的有幾個，反對招安的有幾個，真正鬧翻了敢打宋江的有幾個？

重陽節酒會上宋江“即興賦詩”一首，表示“望天王降詔早招安，心方足”，武松拍案而其，李逵踢碎桌子聲援武松，宋江巧言令色對武松進行拉攏，魯智深直接以“招安不濟事不如散伙”懟了回去，而其他天罡正將，包括玉麒麟盧俊義、智多星無用、豹子頭林沖在內，其他三十二位天罡正將都沒有表態，但在很多時候，不出聲其實就是表態：應該支持而沒有表態支持，那就是不支持了。

真正應該支持魯智深武松的，是林沖、楊志、史進，因為他們跟魯智深的關系都很好，在正常情況下，是應該站在魯智深身后跟宋江辯論的。

應該站出來而沒有站出來，林、楊、史三人就肯定是對魯智深武松的表態不認同，這也是可以理解的：林沖為了保住性命和官位（看《宋史》可知，禁軍教頭都是從軍中高手選拔并享受特殊待遇的），連結發妻子都可以休掉，楊志為了官復原職，傾家蕩產也要打通關節行賄。

史進受師父王進教導，對落草為寇原本就比較反感，他明確對勸他入伙的神機軍師朱武表示：“我是個清白好漢，如何肯把父母遺體來點污了。你勸我落草，再也休提。我今去尋師父，也要那里討個出身，求半世快樂。”

不表態的林沖等人心里是企盼招安的，在水滸原著中林沖也并沒有因為招安氣死，而是成了招安后梁山軍斬將數量冠軍，直到征方臘凱旋，才病死在六和寺，按照撫恤規定，林沖、楊志、史進都應該被追封為忠武郎，因為沒有子孫無可承襲，但也可以“敕賜立廟，所在享祭”。

與該表態卻保持沉默的林沖等人不同，完全應該站出來支持宋江的吳用、花榮、朱仝、雷橫等人，不吭聲則是對招安前景不樂觀——這些人不是在官場混過，就是通曉律法，知道招安可能沒有好果子吃，尤其是小李廣花榮，青州城外數百戶人家被屠滅，花榮有脫不開的干系。

上述四人跟宋江的關系都很密切，甚至可以說是宋江的絕對嫡系，連他們都不跟魯智深武松爭論，可見魯智深那番話他們也深有同感：“只今滿朝文武，俱是奸邪，蒙蔽圣聰，就比俺的直裰染做皂了，洗殺怎得干凈？招安不濟事！”

朝廷就像染黑的布料洗不白，諸多梁山天罡正將也有很多“污點”，其中還有一些人“罪無可赦”，尤其是雙鞭呼延灼，還丟掉了高俅替他打造的三千鐵甲連環馬、坑死了“國舅（慕容貴妃的哥哥）”慕容彥達，又騎著皇帝趙佶欽賜的踢雪烏騅打死了清河天水節度使荊忠。

與呼延灼相似的還有關勝、張清、董平、索超等降將——他們被俘后加入梁山或許還可以饒恕，但在與官軍作戰時沖鋒在前，肯定得罪了不少人，招安也可能被秋后算賬。

阮氏三雄唯吳用馬首是瞻，吳用不吭聲，他們也不能說話，至于揭陽鎮過來的那伙人，一方面是人微言輕，另一方面也有點自知之明：這些人橫行鄉里欺壓良善有兩下子，真讓他們做官，那就是沐猴而冠，尖屁股坐不住太師椅。

正因為有很多顧慮，所以那些該支持宋江的沒露頭，該支持魯智深武松的也沒說話，最后就變成了魯智深、武松、李逵、宋江四人的表演，當時反對招安三人，倡導招安一人，但宋江有“最終決定權”，雙方還是“勢均力敵”，除了李逵被關起來醒酒，其他人“當日飲酒，終不暢懷”，也就是大家對梁山未來和自己前途都很迷茫。

實事求是地說，宋江的控場能力還是比較強的，他假裝要殺李逵立威，吳用也是只和稀泥不說誰對誰錯：“兄長既設此會，人皆歡樂飲酒。他是個粗魯的人，一時醉后沖撞，何必掛懷。且陪眾兄弟盡此一樂。”

吳用的意思很明顯，那就是擱置爭議，是否招安留待日后看情況再說，宋江此時提招安，也確實是很掃興煞風景的事情。

吳用不咸不淡的幾句話，并不能完全緩和局勢，如果宋江堅持要殺李逵，忠義堂上肯定會倒下幾個，綜合前面的分析，我們似乎能認為宋江、林沖、楊志、史進等四人都是贊成招安的，李逵、魯智深、武松、吳用、花榮、朱仝、雷橫等七人都是反對招安的，其他都是騎墻派，在招安問題上無可無不可，反正朝廷的慣例是首惡必辦脅從不問，有宋江在前面頂雷，他們再不濟也能落個“既往不咎”。

當然，說上述四人渴望招安、七人反對招安，也只是筆者一家之言，讀者諸君細看水滸原著，肯定還能列出更多的招安派和反招安派，甚至筆者認為的招安派，在您眼中實際是反招安派，而筆者認為會反招安的，實際跟宋江是一個鼻孔出氣。

品讀古典名著，看的是人性善惡世態炎涼，正所謂畫龍畫虎難畫骨，知人知面不知心，聽其言觀其行也未必能洞察其本心，咱們還不如討論一個更簡單的問題：如果宋江沒能壓住魯智深武松，或者魯智深武松根本不給宋江面子，吳用在一旁再煽風點火，假裝拉住魯智深武松大喊“不要殺了宋江哥哥”，場面是不是會變得一發不可收拾？

吳用的火上澆油能力很強，林沖火并王倫就是他“提醒”的，如果他真像后來表現的那樣寧肯投奔遼國也不愿為宋朝賣命，是極有可能在梁山再制造一場混亂的，如果擦槍走火打起來，三十六天罡肯定會分成三伙，招安派與反招安派大打出手，中間派或者隔岸觀火或者拔腳開溜，可能也有幾人會偷下黑手借機報仇，于是我們最后的問題就出了了：梁山三十六天罡，真正敢向宋江出手的有幾個？

首先我們可以肯定，李逵也就敢大喊大叫踢桌子，宋江一瞪眼，他馬山就慫了，而且此人有野心沒原則，宋江說啥是啥，他之所以反招安，還是想讓宋江做皇帝，自己也順便撈個將軍當，這一點在剛上梁山的時候，他就說得很清楚了：“放著我們有許多軍馬，便造反怕怎地！晁蓋哥哥便做了大皇帝，宋江哥哥便做了小皇帝。吳先生做個丞相，公孫道士便做個國師。我們都做個將軍。殺去東京，奪了鳥位，在那里快活，卻不好！不強似這個鳥水泊里！”

重陽節那場爭論過后，朝廷派人來招安的時候，“活閻羅倒船偷御酒　黑旋風扯詔謗徽宗”，也可能是吳用安排的，李逵那番話可能也是吳用的心聲：“你那皇帝正不知我這里眾好漢，來招安老爺門，倒要做大！你的皇帝姓宋，我的哥哥也姓宋，你做得皇帝，偏我哥哥做不得皇帝！”

首次招安失敗，吳用那番話其實也是想絕了宋江招安的后路：“如今閑話都打疊起，兄長且傳將令，馬軍拴束馬匹，步軍安排軍器，水軍整頓船只。早晚必有大軍前來征討，一兩陣殺得他人亡馬倒，片甲不回，夢著也怕，那時卻再商量。”

李逵反招安是“替宋江著想”，所以他不管宋江怎么說，都沒有膽子殺向宋江，甚至連那個念頭都沒有，那么在讀者諸君看來，真要是為招安之爭在忠義堂上大打出手，敢跟宋江舞刀動槍的梁山天罡，究竟能有幾個？