威斯康星州這場(chǎng)表面上“無(wú)黨派”的法院選舉,結(jié)果并不只是換了一位大法官。克里斯·泰勒以20個(gè)百分點(diǎn)勝出后,民主黨繼續(xù)掌握州最高法院多數(shù)席位,而這背后牽動(dòng)的,是選區(qū)劃分、州議會(huì)歸屬,以及2028年總統(tǒng)選舉可能出現(xiàn)的司法問(wèn)題。
![]()
本周二,威斯康星州的選民實(shí)際上賦予了民主黨在該國(guó)最重要的州最高法院之一的絕對(duì)多數(shù)席位。選舉結(jié)果呈現(xiàn)壓倒性態(tài)勢(shì)。候任大法官克里斯·泰勒以20個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)擊敗了法官瑪麗亞·拉扎爾。
盡管威斯康星州最高法院的選舉在名義上是無(wú)黨派的,但近年來(lái)每一次競(jìng)選,實(shí)際上都是民主黨支持的“自由派”與共和黨支持的“保守派”之間的較量。泰勒此前曾以民主黨人身份在州立法機(jī)構(gòu)任職。
她將接替大法官麗貝卡·布拉德利。在威斯康星州用來(lái)描述共和黨籍大法官的委婉語(yǔ)境中,布拉德利被外界視為一名“保守派”。
![]()
分析人士指出,泰勒的勝利也意味著,除非發(fā)生大法官離世等極小概率事件,否則在2028年總統(tǒng)大選期間,民主黨將繼續(xù)有效控制這個(gè)全美競(jìng)爭(zhēng)最激烈的搖擺州之一的司法機(jī)構(gòu)。
2020年,在唐納德·特朗普將威斯康星州輸給喬·拜登之后,特朗普曾要求威斯康星州最高法院廢除該州民主黨選區(qū)投出的22萬(wàn)張選票。
盡管特朗普未能贏得這場(chǎng)訴訟,但包括即將退休的布拉德利在內(nèi)的三名大法官當(dāng)時(shí)認(rèn)定,至少其中一部分選民的投票權(quán)本應(yīng)被剝奪。
![]()
盡管泰勒的勝利讓民主黨在威斯康星州最高法院獲得了絕對(duì)多數(shù)席位,但長(zhǎng)期以來(lái),爭(zhēng)奪這一搖擺州法院控制權(quán)的博弈,一直是全美競(jìng)爭(zhēng)最激烈的司法戰(zhàn)之一。
隨著馬斯克此次選擇袖手旁觀,加之民主黨人在此次選舉中更受青睞,法院的黨派控制權(quán)已不再充滿懸念。因此,本周的競(jìng)選相對(duì)而言不再那么引人注目,競(jìng)選資金的消耗也有所減少。
![]()
就在2023年,共和黨人還控制著該法院。直到大法官珍妮特·普羅塔謝維奇贏得席位,才為民主黨帶來(lái)了微弱的多數(shù)優(yōu)勢(shì)。普羅塔謝維奇的勝利也結(jié)束了威斯康星州十多年來(lái)未曾就州立法機(jī)構(gòu)控制權(quán)舉行過(guò)激烈選舉的局面。
在2010年取得強(qiáng)勁的選舉表現(xiàn)后,共和黨人獲得了威斯康星州政府的控制權(quán),并利用這一權(quán)力對(duì)該州進(jìn)行了激進(jìn)的選區(qū)劃分操縱,以防止民主黨人重新奪回立法機(jī)構(gòu)的控制權(quán)。
例如在2018年,民主黨州眾議院候選人在威斯康星州獲得了54%的普選票。憑借選區(qū)劃分上的優(yōu)勢(shì),共和黨依然贏得了眾議院99個(gè)席位中的63個(gè)。
![]()
不過(guò),普羅塔謝維奇在競(jìng)選時(shí)承諾廢除這種不公正的選區(qū)劃分。就職后,她在2023年的“克拉克訴威斯康星州選舉委員會(huì)案”中,與另外三名民主黨同僚共同廢除了原有的選區(qū)劃分方案。
盡管共和黨人在2024年保住了對(duì)州立法機(jī)構(gòu)的控制權(quán),但由于采用了新的、偏見(jiàn)較少的選區(qū)地圖,他們?cè)谥荼娮h院和參議院總共損失了14個(gè)席位。
隨著州最高法院如今牢牢掌握在民主黨手中,威斯康星州將于今年11月舉行另一場(chǎng)自由公正的選舉,以決定州立法機(jī)構(gòu)的控制權(quán)。外界認(rèn)為,這可能為民主黨提供十多年來(lái)首次執(zhí)掌該州的機(jī)會(huì)。
![]()
泰勒的勝利極有可能阻止共和黨人說(shuō)服州最高法院推翻2028年威斯康星州的大選結(jié)果——正如特朗普在2020年試圖要求他們做的那樣。
共和黨籍大法官安妮特·齊格勒計(jì)劃于2027年退休,而民主黨籍大法官麗貝卡·達(dá)利特的席位也將于2028年到期。分析人士指出,即便共和黨贏下了這兩場(chǎng)競(jìng)選,在2028年總統(tǒng)大選期間,州最高法院仍將維持民主黨4比3的多數(shù)優(yōu)勢(shì)。
![]()
說(shuō)到底,這場(chǎng)選舉改變的不是一個(gè)席位這么簡(jiǎn)單,而是威斯康星這個(gè)關(guān)鍵搖擺州未來(lái)幾年的規(guī)則會(huì)由誰(shuí)來(lái)把關(guān)。法院就像一場(chǎng)比賽里的裁判,平時(shí)不太顯眼,可一到比分咬得緊、爭(zhēng)議冒出來(lái)的時(shí)候,誰(shuí)站在場(chǎng)邊吹哨,往往就能影響整場(chǎng)球怎么踢下去;從選區(qū)劃分到大選糾紛,后面的每一步都可能因此不一樣。眼下局面算是暫時(shí)穩(wěn)住了,但到了2028年,這個(gè)州還會(huì)不會(huì)再站到風(fēng)口上,大家還得接著看。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.