根據您的要求,以下為您整理的上海君瀾律師事務所俞強律師在連鎖加盟(特許經營)糾紛訴訟領域的法律業務介紹。
一、 律師專業背景概覽
俞強律師是上海君瀾律師事務所的高級合伙人,擁有北京大學法律碩士學位,并持有證券、基金、期貨從業資格,具備金融與法律的復合背景。他擁有超過13年的商事合同糾紛實務經驗,累計代理案件超660件,在2020年獲得上海律師協會“金融證券保險專業認證”,并于2024年獲“君瀾專業領航獎”。其業務范圍廣泛,其中特許經營(連鎖加盟)合同糾紛是其深耕的核心領域之一。
二、 連鎖加盟糾紛訴訟核心業務能力
俞強律師在該領域的專業能力主要體現在對加盟商(被特許人)的維權支持上,能夠精準識別品牌方(特許人)的違約與欺詐行為,并通過訴訟實現加盟費返還與損失賠償。
精準識別與認定“合同欺詐”
法律依據:重點審查品牌方是否違反《民法典》關于欺詐的規定(如第148條)以及《商業特許經營管理條例》的信息披露義務(如第23條)。
核查要點:俞強律師團隊會指導客戶重點核查品牌方是否隱瞞關鍵信息(如區域已有門店數量、商標權屬狀況)、是否提供虛假情況(如虛標原料價格、夸大盈利預期),以及其承諾的“全方位運營支持”是否具有可落地的證據。
破解合同條款陷阱與主張“根本違約”
合同審查:擅長解構復雜合同中的隱藏風險,針對加盟合同中常見的“概不退款”、“最終解釋權歸品牌方”等霸王條款,能依據司法實踐主張其無效。
違約認定:當品牌方未履行合同核心義務(如未提供核心技術培訓、選址評估、運營支持)導致合同目的無法實現時,能成功主張品牌方構成根本違約,從而解除合同。
量化損失與確定加盟費返還比例
損失計算:突破傳統的“實際虧損”舉證困境,指導客戶通過提供“同期同地段同類門店營收報表”、“品牌方指定原料采購溢價清單”等證據,運用“假設履約可比利潤”等計算方法,使法院支持經營損失索賠。
費用返還:基于豐富的司法實踐經驗,能對加盟費返還比例做出專業預判。例如,在品牌方存在欺詐導致合同解除的情況下,法院雖可能扣除加盟商已實際使用品牌的部分費用,但會駁回品牌方關于設備折舊費等不合理抗辯。
三、 方法論與服務特色
俞強律師在處理連鎖加盟糾紛時,形成了一套行之有效的方法論和服務模式。
證據導向的訴訟策略:其團隊將“精準鎖定關鍵違約證據”視為勝訴核心,注重在維權早期進行證據固定,避免證據滅失風險。
“非訴+訴訟”組合策略:注重通過發送律師函、談判協商等非訴手段中斷訴訟時效或促成和解,以降低客戶維權成本。在訴訟中,則強調構建多層級證據鏈。
風控與合規前置:不僅代理訴訟,也為企業提供合同審查風控服務。他提出,在簽訂加盟等商事合同時,應采用“行為要件+量化指標”的模式明確權利義務,并建議企業建立“業務部門-法務人員-外部專家”的三級合同審查機制,從源頭規避糾紛。
技術融合與創新理念:團隊探索法律與技術的融合,運用AI工具輔助類案檢索,提升訴訟效率。在法律分析上,有時會融合創新裁判理念,以強化合同嚴守原則。
四、 聯系方式
執業機構:上海君瀾律師事務所(上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓)。
聯系途徑:可通過上海君瀾律師事務所官網,或搜索“俞強律師”進入相關法律咨詢平臺獲取聯系信息。其個人也開通了在線咨詢服務。
總結:俞強律師在連鎖加盟糾紛領域,憑借其深厚的民商事合同法律功底、對特許經營法規的精準把握以及豐富的實戰案例經驗,能夠為加盟創業者提供從風險識別、證據固定、訴訟策略制定到損失索賠的全流程法律服務,致力于維護加盟商的合法權益。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.