最近國際場合出了個魔幻劇情——巴拿馬外長馬丁內斯-阿查當著一堆國家代表的面,扯著嗓子喊“請中國尊重我”,說自家掛國旗的船在中國港口被查得越來越多,航運業都快轉不動了。
![]()
你說搞笑不?這哪是中國不給面子,分明是巴拿馬自己先干了件背信棄義的事,現在遭反噬了才來哭唧唧。
得先捋捋前因后果,這事得從今年1月29日說起——巴拿馬最高法院突然扔出個判決,說長和集團旗下的巴拿馬港口公司,運營運河兩端巴爾博亞港、克里斯托瓦爾港的合同“違憲無效”。
![]()
這合同可不是剛簽的,1997年就開始執行,2021年還合法續簽,本來要管到2047年。長和在這倆港口砸了幾十億美元,運營快三十年,不僅吞吐量年年漲,還給巴拿馬交了不少稅、創造了一堆就業。
結果呢?判決書就幾行字,理由寫得云里霧里,連給中企申辯的機會都沒有。明眼人都看出來,這哪是司法獨立?純純的政治操弄啊!
![]()
這判決一出來,國際社會都炸了。法律專家都說,合同執行近三十年突然說違憲,完全違背國際商事慣例和契約精神,根本沒法律依據。
長和集團當場就反駁:合同是按巴拿馬1997年第5號法律簽的,當年是巴拿馬政府主動邀請投資,2021年續簽也走了所有法定程序,現在說違憲?這不純純出爾反爾嘛!
![]()
中方一開始也沒坐視不管,從巴方動議審查合同起,外交部就多次通過外交渠道提醒:別被政治裹挾,要遵守約定,別損害中企合法權益。
1月判決出來后,中方也表態會維護企業權益,香港特區政府還召見了巴拿馬駐港總領事表達不滿。
![]()
結果2月23號,巴拿馬政府直接來硬的——派軍警強行接管倆港口,把中方運營人員全趕走,還威脅不配合就刑事追責。當天就把臨時運營權轉給了丹麥馬士基、瑞士地中海航運,這倆都是深度綁著美國物流體系的西方巨頭。
這操作真的絕了!中國外交部當天就強烈譴責,香港特區政府也嚴正抗議,說這是公然違反國際契約精神,嚴重侵犯中企合法權益。長和也直接啟動國際仲裁,索賠至少20億美元。
中方從頭到尾都是仁至義盡,該說的都說了,該警告的都警告了,可巴拿馬完全不聽,一門心思跟著美國走,把中國的善意當軟弱,把國際規則當廢紙。
![]()
現在巴拿馬外長急了?那是因為中國港口的檢查戳到痛處了。航運業是巴拿馬的支柱產業,船舶注冊費、管理費這些收入占GDP的6%。中國是全球最大貨物貿易國,也是巴拿馬籍船的主要目的地之一,檢查力度一加大,船的運營效率直接受影響,成本也漲了,好多船東都開始考慮換船旗了——這對巴拿馬來說可是致命打擊。
有人說這是報復?別扯了!中方加強對巴拿馬籍船的檢查,完全是主權國家的正當權利,符合國際法和港口管理規定。
![]()
巴拿馬是全球最大船旗國,有8000多艘商船掛它國旗,占世界商船總噸位22%。這些船好多是“方便旗船”,為了逃避本國監管才選巴拿馬旗,安全隱患本來就多。
中方檢查是嚴格按國際海事組織規定,查安全狀況、船員資質、貨物合規性,目的是維護港口安全和航運秩序,這是任何國家都有的權利,巴拿馬憑啥指責?
巴拿馬現在想起要中國尊重?早干嘛去了?1月撕合同的時候,怎么不想尊重中企合法權益?2月搶港口的時候,怎么不想尊重國際規則?把港口給美國盟友的時候,怎么不想會有今天?
![]()
這種“只許州官放火不許百姓點燈”的選擇性尊重,根本不是真尊重,是霸權邏輯翻版。世界上哪有這種道理?
更搞笑的是,穆迪等評級機構已經把巴拿馬主權信用評級展望調成負面,警告投資者這里政策不確定性大、違約風險高。長和的國際仲裁要是贏了,巴拿馬還得賠巨額資金,國際信譽更是一落千丈。
馬士基和地中海航運雖然暫時接管了港口,但也清楚巴拿馬政府不可靠,肯定不會長期投資。這倆港口運營質量遲早下降,最后吃虧的還是巴拿馬自己。
![]()
說白了,商業合作靠的是互信和尊重,一個連三十年合同都能隨便撕的國家,誰還敢去投資?那些為了短期政治利益犧牲長遠發展的,最后都得自食惡果。巴拿馬要是真想要尊重,先學學怎么尊重別人、尊重規則吧,不然喊再多也沒用,只會成國際笑柄。
參考資料:同花順財經:中方加強對懸掛巴拿馬國旗船只的檢查?外交部回應
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.