AI「做號(hào)黨」驚動(dòng)微信！官方出手封殺，人類編輯不怕失業(yè)了？

如果我們看到的一切內(nèi)容都是AI生成的，那么這個(gè)世界會(huì)變成什么樣子？

作為一個(gè)常態(tài)化關(guān)注AI的科技媒體，雷科技（ID：leitech）的編輯們其實(shí)更能深切感受到AI對(duì)我們工作的沖擊，畢竟有不少同行已經(jīng)開始全面擁抱AI了。從最初的AI輔助搜索資料，到AI輔助寫稿，再到AI寫稿、人類修改完善，AI參與率肉眼可見地上升，內(nèi)容的產(chǎn)出速度越來(lái)越快，細(xì)節(jié)也越來(lái)越豐富，但是“含人量”也顯著下降。

最近微信公眾號(hào)平臺(tái)甚至出現(xiàn)了不少“純AI運(yùn)營(yíng)”的賬號(hào)，它們24小時(shí)搜索互聯(lián)網(wǎng)的信息，一旦發(fā)現(xiàn)新的熱點(diǎn)就開始自動(dòng)寫稿、自動(dòng)排版、自動(dòng)提交，在人類創(chuàng)作者還在思考寫作角度的時(shí)候，AI的文章就已經(jīng)發(fā)布了。

高效、快速、零成本，然后還能帶來(lái)巨額的流量，想想就是件美事，對(duì)吧？而且已經(jīng)有了靠這個(gè)賺了第一桶金，前幾天一個(gè)叫“程前朋友圈”的創(chuàng)業(yè)者開始推廣自己的商業(yè)方案，核心是“夫妻倆靠AI寫公眾號(hào)一年賺200萬(wàn)”。

圖源：微博

雷科技（ID：leitech）看了下他們的商業(yè)方案內(nèi)容，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是靠AI監(jiān)控爆文，然后模仿爆文撰寫相似的文章（說(shuō)白了就是洗稿），接著就是碰運(yùn)氣等一篇“爆文”賺廣告錢。

而在他們的商業(yè)方案里，這個(gè)操作可以完全被隨意復(fù)制（本質(zhì)上就是AI全托管），所以就算是沒有相關(guān)能力的人，也可以快速起號(hào)，然后在微信平臺(tái)發(fā)布文章。說(shuō)實(shí)話，這就相當(dāng)于明著告訴微信：“我要往公眾號(hào)平臺(tái)灌水了”。

圖源：微博

然后，我們就迎來(lái)了微信的大整頓。

從4月9日的早上開始，就陸續(xù)有人在網(wǎng)上發(fā)布信息，稱自己的公眾號(hào)因?yàn)樯嫦邮褂肁I工具創(chuàng)作和發(fā)布文章，其最近5天的文章被全部刪除；還有賬號(hào)因被判斷‘存在非真人自動(dòng)化創(chuàng)作行為’而直接被停用。

圖源：微信社群

這還不是最慘的，還有一位AI創(chuàng)作者在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的摸索后，終于用OpenClaw打通了運(yùn)營(yíng)公眾號(hào)的全流程，然后喜提永久封號(hào)套餐。顯然，微信對(duì)于AI全托管的公眾號(hào)只有一個(gè)態(tài)度——?dú)o(wú)赦。

而且，你還無(wú)法申訴，因?yàn)樵凇段⑿殴娖脚_(tái)運(yùn)營(yíng)規(guī)范》新增的3.27條例中，明確說(shuō)明“公眾號(hào)和服務(wù)號(hào)使用AI、腳本、接口或其他自動(dòng)化方式，替代真人完成內(nèi)容創(chuàng)作、發(fā)布等流程”屬于違規(guī)行為。

圖源：微信公眾平臺(tái)

別讓“AI”占領(lǐng)內(nèi)容陣地

說(shuō)實(shí)話，初看到這些信息時(shí)，我也是有點(diǎn)發(fā)懵的，畢竟猜到過(guò)微信會(huì)對(duì)AI創(chuàng)作進(jìn)行干預(yù)，卻也沒想到會(huì)如此快且決絕，刪稿、停用、封號(hào)一條龍服務(wù)。

當(dāng)然，如果你問(wèn)雷科技（ID：leitech）如何看待這件事，那么我的回答是：“封得好”。

因?yàn)槔卓萍迹↖D：leitech）的內(nèi)部創(chuàng)作規(guī)定里就有一條：可以在搜索資料、檢查錯(cuò)別字和病句等階段使用AI，但是不能將AI用于直接創(chuàng)作。AI可以成為輔助工具，但是不能成為“創(chuàng)作者”，這是雷科技在嘗試過(guò)AI寫稿后得出的結(jié)論。

經(jīng)?？次覀児娞?hào)的朋友，前段時(shí)間應(yīng)該也看過(guò)我們借助AI創(chuàng)作的“蘋果50周年專題”，這是雷科技（ID：leitech）首次（估計(jì)也是最后一次）把創(chuàng)作的權(quán)力完全交給AI，結(jié)果其實(shí)并不讓人滿意。

圖源：雷科技

我們就先不談專題本身的閱讀量表現(xiàn)很一般（大概率是被限流了），就文章本身而言，最大的問(wèn)題在于沒有“感情”。從文章中雖然能看出蘋果“做了什么”，卻很難讓讀者產(chǎn)生“情感上的共鳴”，因?yàn)锳I本身就沒有“情感”。

看到這里，可能有人會(huì)說(shuō)：“不對(duì)，我用過(guò)豆包，還和她聊過(guò)天，就像真人一樣”。確實(shí)，AI并非不能表現(xiàn)出“人情味”，甚至可以用甜到膩歪的情話哄你開心，那么為何在撰寫長(zhǎng)文章時(shí)就不行了呢？

答案就藏在“Temperature（溫度）”里，這是一般的AI大模型調(diào)用網(wǎng)頁(yè)和軟件都不會(huì)展示的參數(shù)，但是在開發(fā)者后臺(tái)是可以看到且調(diào)整的，當(dāng)Temperature數(shù)值低于0.3時(shí)，AI會(huì)傾向于輸出高確定性、嚴(yán)謹(jǐn)且保守的內(nèi)容。

圖源：雷科技

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，它會(huì)以“事實(shí)”為最高判斷要求，用簡(jiǎn)短且直接的文字輸出回答，而人味則來(lái)源于AI的“幻覺”，一般來(lái)說(shuō)需要將Temperature參數(shù)調(diào)整到0.7以上才會(huì)出現(xiàn)。

所以，既要數(shù)據(jù)和結(jié)論準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)，又要“充滿人味”，現(xiàn)階段的AI是很難做到的，因?yàn)槟悴荒茏屗凹壬涤植簧怠薄?/strong>

這也是為什么數(shù)碼科技圈的讀者在看文章時(shí)，很快就能察覺背后的創(chuàng)作者是真人還是AI，因?yàn)樽髡咴谑褂肁I創(chuàng)作時(shí)往往會(huì)增加對(duì)數(shù)據(jù)和事實(shí)的核實(shí)要求，那么AI為了追求準(zhǔn)確度就會(huì)降低Temperature，導(dǎo)致文章缺少了“人味”。

AI不會(huì)“思考”，只有排列組合

此外，在閑暇之余測(cè)試AI寫稿時(shí)，我也發(fā)現(xiàn)AI文章的一些問(wèn)題，一個(gè)是數(shù)據(jù)幻覺，即使要求其嚴(yán)格核對(duì)數(shù)據(jù)的來(lái)源和真實(shí)性，也會(huì)出現(xiàn)幻覺和錯(cuò)誤，比如把某個(gè)A產(chǎn)品沒有而B產(chǎn)品有的功能算在A產(chǎn)品身上。

另一個(gè)則是無(wú)法準(zhǔn)確找出用戶感興趣的“重點(diǎn)”，需要作者手動(dòng)調(diào)整和優(yōu)化，說(shuō)實(shí)話一輪折騰下來(lái)，可能比親自寫一篇稿子還累（如果追求閱讀質(zhì)量的話）。簡(jiǎn)而言之，AI生成的文章很多時(shí)候就像是一盤看似豐盛卻沒什么營(yíng)養(yǎng)的“大餐”，你能看到“材料”很足，卻很難找到有新價(jià)值的東西。

什么是有新價(jià)值的東西？我們一般稱之為“思考”，而AI是不會(huì)思考的。

圖源：Gemini

我知道這個(gè)觀點(diǎn)會(huì)被不少人質(zhì)疑，但是事實(shí)就是如此，如今的AI本質(zhì)上就是一個(gè)高效的關(guān)鍵詞搜索器，它的任務(wù)是根據(jù)你提供的提示詞，從數(shù)據(jù)庫(kù)、互聯(lián)網(wǎng)中挖掘出關(guān)系度最高的詞匯，然后將詞匯按照一定的規(guī)律排列成一句話、一段話、一章節(jié)。

事實(shí)上，AI并不理解自己寫了什么，所有的表現(xiàn)都是基于既有算法和提示詞的要求推算的，這也導(dǎo)致AI并不會(huì)產(chǎn)出“新東西”，它的“創(chuàng)作”實(shí)際上只是對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)的重新排列和加工。

誠(chéng)然，AI的能力已經(jīng)超過(guò)了大多數(shù)普通人，學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)報(bào)告》的一項(xiàng)測(cè)試報(bào)告指出，如果從“創(chuàng)意”角度來(lái)說(shuō)，AI已經(jīng)比90%的人還要強(qiáng)（因?yàn)樗莆樟俗銐蚨嗟乃夭暮蜆颖荆?，但是AI算法的趨同性很有可能導(dǎo)致全球的內(nèi)容庫(kù)進(jìn)入“雷同螺旋”。

你可以理解為“AI大量創(chuàng)作——AI內(nèi)容占多數(shù)——成為其它AI的主要參考——輸出相似內(nèi)容”，最終我們看到的內(nèi)容就會(huì)在AI算法的重復(fù)螺旋中逐漸趨同，不再有別的聲音。說(shuō)實(shí)話，這樣的未來(lái)很可怕，因?yàn)槿绻祟愡B思考的能力都被AI主導(dǎo)，那么我們還剩什么呢？

圖源：雷科技

所以，這也是雷科技（ID：leitech）一直不愿意用AI取代創(chuàng)作者的原因，因?yàn)槲覀兩钪獎(jiǎng)?chuàng)作者的看法、思想和體驗(yàn)，都是AI無(wú)法取代的。

我們?cè)撊绾巍笆褂谩盇I？

在雷科技（ID：leitech）看來(lái)，AI對(duì)于創(chuàng)作者而言，最好的位置就是輔助工具，它可以幫你快速歸納數(shù)據(jù)，或是搜索一些藏在互聯(lián)網(wǎng)深處的資料，但是不應(yīng)該將其看作是自己的“創(chuàng)作機(jī)器人”。

提效而非取代，這就是雷科技（ID：leitech）的看法，記住，在人與AI的關(guān)系中，人才是永遠(yuǎn)的主導(dǎo)者，不要完全被AI主導(dǎo)你的思想，否則你的作用就真的還不如“AI”。

而站在創(chuàng)作者的角度，我們?cè)撊绾伪苊庾约罕籄I取代呢？很簡(jiǎn)單，“保持思考”。思考是AI現(xiàn)階段，乃至未來(lái)可能都難以取代的，你的看法、你的感想、你的認(rèn)知，它或許有瑕疵，或許與主流不同，卻恰恰是AI內(nèi)容泛濫的時(shí)代最有價(jià)值的東西。

如今，各個(gè)內(nèi)容平臺(tái)其實(shí)都在經(jīng)受AI創(chuàng)作的沖擊，微信已經(jīng)開了“第一槍”，后續(xù)估計(jì)還會(huì)有別的平臺(tái)跟進(jìn)。有人覺得這是微信在排斥“技術(shù)革命”，但本質(zhì)其實(shí)是一場(chǎng)“反內(nèi)容注水”的平臺(tái)戰(zhàn)役，如果微信上全都是AI文章，那么這個(gè)平臺(tái)的價(jià)值也將飛速下降，這是微信與微信創(chuàng)作者們都不愿意看到的。

畢竟作為創(chuàng)作者，雷科技（ID：leitech）也是經(jīng)?？吹轿覀冃量嗉影嘧珜懙膬?nèi)容，不到30分鐘就被別人“AI洗稿”成新的原創(chuàng)稿件，這既是對(duì)創(chuàng)作者的不公平，也是對(duì)人類價(jià)值的蔑視。

雷科技（ID：leitech）還是希望大家在點(diǎn)開我們的文章時(shí)，看到的不是AI“抄來(lái)”的觀點(diǎn)與數(shù)據(jù)，而是我們作為人類，站在人類角度展示的真實(shí)看法與想法。