交36800元就能進央企？起底“內(nèi)推包進”央國企騙局：工作人員現(xiàn)場“演劇本”；用“成功案例”騙取信任，而后再與受害者簽署“假”合同

春招季到來，不少人希冀找到一份稱心如意的工作。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上網(wǎng)下有公司或個人以“包進”“內(nèi)推優(yōu)先安排”等為名，宣稱可助力求職者穩(wěn)妥進入央企國企工作。然而，用戶一旦輕信說辭而交錢，換來的就是風(fēng)險重重的“空頭承諾”。如果發(fā)現(xiàn)被騙，想要維權(quán)退款，也十分困難。

誘惑

說辭挺誘人 動輒交數(shù)萬元

“不能再相信這種‘央企包進’廣告了。”去年6月，張女士刷視頻時，看到一家公司正在宣傳國企央企就業(yè)指導(dǎo)廣告，稱通過培訓(xùn)指導(dǎo)，可以助力“包進”央企工作。想到孩子馬上就要留學(xué)歸國，還沒有工作機會，一時間她和孩子便聯(lián)系了這家公司，并按照要求交了36800元，購買VIP“保障版”服務(wù)。沒承想，半年多時間過去，孩子期盼中的央企工作沒來到不說，還陷入了漫長的拉鋸維權(quán)之中。

每年春招、秋招時節(jié)，都有不少家長如張女士一樣，為兒女工作奔波。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如今在網(wǎng)絡(luò)平臺上，有不少打著“人力資源”“勞務(wù)”“就業(yè)指導(dǎo)”等名義的中介公司，宣稱提供此類服務(wù)。

“民航局招人，企業(yè)編制太香了！”“兵器工業(yè)集團，內(nèi)推優(yōu)先安排”“國家能源集團，央企直簽招人”……一家人力資源公司賬號的主頁上，不乏央企國企工作崗位信息。這些信息，不僅標注出具體崗位、薪資待遇、相關(guān)要求，更用諸如“先到先得”“入職即簽訂正式勞動合同”“1周面試，3到5天上崗”等字眼誘惑用戶。

“就是你花錢我們給你‘辦’進去，但是該走的報名、筆試、面試、體檢等流程，每一樣還是要走。”記者以咨詢央企國企崗位為由，聯(lián)系上該公司人員。一名人員簡單詢問了年齡、專業(yè)、有無留學(xué)經(jīng)歷、求職區(qū)域意向等信息，表示可以操作，但價格需要根據(jù)企業(yè)性質(zhì)和崗位具體情況而定，記者咨詢了兩個崗位，工作人員分別開出了40萬元、60萬元的價格，表示如果有意向，要先給簡歷，而后與公司簽署“就業(yè)安置協(xié)議”，“我們不能說‘包進’，那是違法的，是就業(yè)安置。”不過，這名工作人員也坦承，只要相關(guān)崗位的專業(yè)、年齡等匹配度沒問題，其實“是100%進入”。

騙術(shù)

上演局中局 祭出拖延戰(zhàn)術(shù)

28歲的呂婷在網(wǎng)絡(luò)看到一則推薦央企國企工作的信息，與一家人力公司接觸后，對方提供了一個鐵路乘務(wù)員的工作。然而，當去線下公司見面溝通時，對方卻稱乘務(wù)員是勞務(wù)派遣工作，不是正式工作。感到不靠譜的她正要離開，工作人員和負責(zé)人卻在辦公室里現(xiàn)場開始“演劇本”，表示有高鐵直簽的崗位，直接跟沈陽鐵路局簽合同，“交八萬元。”

家人聽到后很心動，那名負責(zé)人卻面露難色，表示盡力爭取。幾天后，公司負責(zé)人表示要到了崗位名額，一家人交費后一等便是半年。“突然有一天，說要到地鐵站實習(xí)兩個月，結(jié)束就可安排上班。”結(jié)果，該公司又把呂婷派給了第三方公司。地鐵實習(xí)結(jié)束后，呂婷又等待了幾個月，“期間有幾次說要簽合同，但是去簽合同時，總有理由不能簽……”

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，遭遇“局中局”之外，更常見的套路是找各類理由，對求職者一拖再拖。吳明義輕信朋友推薦能夠進入國家電網(wǎng)工作，在交了60萬元后，一直被拖延著。“先給你看一些所謂的‘成功案例’騙取信任，而后再與你簽署合同，但其實合同無編碼，公章也是‘合同專用章’。”他當時已有所懷疑，但由于是“熟人”介紹，還是心存一些信任，配合對方填寫提交了各種表格、個人照片等資料。然而，在幾個月時間內(nèi)，吳明義先后等到了“督察組來了”“領(lǐng)導(dǎo)被抓”“總部在核實”等各種借口，最終也沒等到電網(wǎng)的工作。

吳明義經(jīng)熟人介紹拿到的無編碼合同

張女士給孩子交費后，工作人員一開始還給孩子修改簡歷提出建議，也發(fā)來幾次鏈接，進行網(wǎng)絡(luò)授課培訓(xùn)。再過了一段時間，群里就平靜了，只能看到“班主任”不時發(fā)送一些國內(nèi)國際時事新聞類信息。“中途給換了‘班主任’，但還是老樣子，沒有其他有價值的信息，也沒有推薦央企的工作崗位。”三個月后，到了秋招季，張女士焦急地在群里詢問工作事宜，“班主任”才在群里發(fā)來幾家央企的招聘信息。“那些招聘信息是他們整理后的，但是我自己也能在網(wǎng)上搜到。”張女士很氣憤，既然是VIP服務(wù)，孩子全程享受的應(yīng)當是有幫助的信息，“孩子半年零面試，這是幫忙找工作還是騙錢？”

維權(quán)

合同里埋坑 想退錢不容易

所謂“包進”央企國企生意，用戶一旦有警覺不對勁，或者發(fā)現(xiàn)被欺騙，想要維權(quán)，也是困難重重。有的合同中暗布陷阱，有的公司負責(zé)人直接“玩消失”。

張女士遭遇的“包進”央企就業(yè)指導(dǎo)，從一開始就埋下了隱患。當天，她和孩子一起去線下公司交了錢，現(xiàn)場工作人員卻以財務(wù)下班為由，沒有開具發(fā)票，“當時說，改天才能開發(fā)票。后來我也要過幾次，一直沒給。再后來想著也不報銷，自己就沒較真。”

真正交涉要退款時，張女士更發(fā)現(xiàn)了隱藏在合同中的陷阱——合同中約定，如果產(chǎn)生糾紛，解決渠道是提交至當?shù)刂俨梦瘑T會調(diào)解，沒有寫明可向法院提起訴訟等其他渠道。“我咨詢過幾個律師了，走仲裁調(diào)解也是先要花費一筆錢的。我想要退款，自己還要再搭一筆錢進去，太坑了。”

網(wǎng)友曬出鐵路崗位所謂招聘“文件”

發(fā)現(xiàn)被騙的呂婷，向法院起訴了涉事人力中介公司。開庭當天，公司負責(zé)人沒有來到現(xiàn)場，“后來傳出他被帶走的消息，最后不了了之了，錢至今也沒要回來。”呂婷說，經(jīng)過這次“包進”騙局，她想提醒大家，不要相信任何花錢買到有編制工作的說辭，“都是騙子利用求職者急于找工作的心理來騙錢，一定要謹慎。”

發(fā)稿前，記者了解到，張女士的退費維權(quán)有了新進展。按照她的設(shè)想，扣除修改簡歷、網(wǎng)上授課等服務(wù)，自己交的36800元應(yīng)當至少可退費20000元，但提供服務(wù)的公司，則提出可以給其退費4000元，條件是要再簽署一份不追究公司責(zé)任的協(xié)議，且要半年之后退款才能到賬。“又要拖半年，我沒有答應(yīng)，希望相關(guān)部門好好管一下這些公司。”張女士說，自己損失了錢也認了，不能讓更多的家長和孩子上當受騙。

來源：北京日報