特朗普發動伊朗戰爭引發油價暴漲，10%鐵粉流失

盡管美以對伊戰爭爆發，但“讓美國再次偉大”運動在很大程度上仍繼續支持總統唐納德·特朗普。裂痕已開始顯現。特朗普基本盤內部出現的異議跡象，正威脅著這一運動的完整性。

目前的局勢在很大程度上取決于即將在伊斯蘭堡舉行的談判進展。外界認為，由巴基斯坦斡旋達成的為期兩周的停火協議，究竟是會演變為更持久的和平，還是會徹底破裂并導致戰火重燃，將成為關鍵。

一些曾助力特朗普重返白宮的右翼意見領袖，已對“史詩狂怒行動”予以強烈譴責。他們認為，此舉背叛了特朗普“美國優先”的承諾。

畢竟，特朗普曾誓言要成為一名“和平締造者”。在就職演說中，他公開宣稱，其第二任期“衡量成功的標準不僅在于我們贏得了哪些戰役，更在于我們結束了哪些戰爭——或許最重要的是，我們避免了哪些戰爭”。

民調數據顯示，認同“讓美國再次偉大”理念的群體依然壓倒性地支持特朗普及其政策決定，其中也包括針對伊朗的決策。簡而言之，這場戰爭爆發的前六周，并未顯著削弱該群體對特朗普的忠誠度。

阿韋羅斯戰略公司創始人兼首席執行官、前五角大樓中東事務顧問賈斯敏·埃爾-加邁勒在接受《新阿拉伯人報》采訪時分析指出：“裂痕與其說是出現在‘讓美國再次偉大’陣營內部——那些不再支持特朗普的人可能已不再自視為該陣營一員，這反而使得繼續認同該標簽的群體更具凝聚力——不如說是出現在支持并投票給特朗普的更廣泛聯盟之中。”

她進一步補充道，在非該陣營的共和黨人、年輕人以及拉美裔群體中，對這場戰爭的支持率相對較低，而正是這些群體助力特朗普贏得了總統寶座。

政策研究所“聚焦外交政策”項目主任約翰·費弗指出，“讓美國再次偉大”基本盤可劃分為三個截然不同的子群體。

第一類群體對特朗普抱有盲目忠誠，無論其采取何種行動都予以支持。第二類群體則出于意識形態原因與他結盟，他們被特朗普在移民、反對全球化以及推翻前任“覺醒”政策等問題上的立場吸引。第三類群體更為務實。他們投票給特朗普，主要是看重減稅、物價可控以及股市強勁等切實的利益。

費弗向媒體表示，伊朗戰爭不會疏遠第一類群體，但正在導致第二類群體的分裂。他解釋稱，部分人將這場戰爭視為推進特朗普意識形態議程的手段，認為它削弱了非基督教勢力、挑戰了聯合國，或是支持了右翼猶太人的千禧年愿景。

該群體中的另一部分人則認為，這場戰爭往好處想是分散了實現國內議程的精力，往壞處想則是違背了他不再發動“無休止戰爭”的承諾。

他指出，由于戰爭及其對汽油價格和股市造成的負面影響，第三類群體正“逐漸離特朗普而去”。特朗普能否繼續掌控這三個派系，將取決于戰爭帶來的經濟后果，以及其基本盤內部正在顯現的意識形態分歧。

在宣布為期兩周的停火協議前幾天，費弗分析稱，特朗普本以為只要能速戰速決，就能留住所有這些群體的支持。在某種程度上，他也確實做到了，因為迄今為止約有92%的“讓美國再次偉大”支持者贊成這場戰爭。

但特朗普顯然沒有預料到霍爾木茲海峽會處于半封鎖狀態。外界認為，他同樣沒有預見到油價會隨之暴漲。

即使該群體的忠誠度依然很高，特朗普發動的伊朗戰爭在最初六周內所產生的附帶后果，也已波及普通美國民眾。生活成本上升和市場動蕩在一定程度上跨越了意識形態界限，考驗著民眾的支持度。分析人士指出，這些壓力可能會促使部分特朗普支持者重新審視自己的政治立場。

俄克拉荷馬大學中東研究教授、桑德拉·麥基教席學者約書亞·蘭迪斯博士在接受采訪時表示：“或許有10%的‘讓美國再次偉大’基本盤會因為他在伊朗問題上的冒險舉動而拋棄他。”他認為，特朗普選擇“大炮”而非“黃油”，違背了其在競選時承諾關注美國本土問題及改善民眾福祉的誓言。

蘭迪斯補充道，毫無疑問，特朗普伊朗冒險行動的代價正在激怒美國民眾。不斷加劇的通貨膨脹、高企的油價、股市的回調以及抵押貸款利率的上升，都讓美國人感到憤怒。他們日益擔憂總統并未將民眾的最大利益放在心上，并且出現了嚴重的戰略誤判。

在探討特朗普支持者因戰爭而日益加劇的分歧時，年輕的共和黨人尤為關鍵。值得注意的是，許多在“反恐戰爭”爆發后成年的年輕人，對海外軍事干預格外警惕。他們擔心這些行動會演變成無法取勝的泥潭，讓美國付出沉重的生命和財富代價。

昆西國家事務研究所中東項目研究員安內爾·謝林博士表示：“特朗普發動的戰爭在‘讓美國再次偉大’聯盟內部撕開了一道真正的裂痕，尤其是在普遍反戰的年輕男性與更傾向于支持戰爭的老一輩共和黨人之間。”她指出，那些因相信特朗普不會發動新戰爭而投票給他的選民，如今感到格外被背叛。

在“讓美國再次偉大”運動內部，對以色列的支持正日益走向分裂。盡管福音派和鷹派保守人士繼續提供強力支持，但某些極右翼派系長期以來對此心存疑慮。正如美國保守派政治家兼評論員帕特·布坎南直言不諱地指出的那樣：“國會山是以色列的占領區。”

如今到了2026年，美以對伊戰爭加劇了這些分歧，促使一些保守派和該運動的代表人物公開質疑以色列對外交政策的影響力。

尤其是許多年輕的支持者認為，“史詩狂怒行動”是受以色列利益而非美國利益驅動，這挑戰了長期以來的“美國優先”理念。

包括梅根·凱利、塔克·卡爾森、瑪喬麗·泰勒·格林以及馬特·沃爾什在內的知名保守派人士，已公開批評以色列在戰爭中的角色以及美國政府的決策，凸顯了右翼陣營日益擴大的裂痕。

盡管查理·柯克在沖突爆發前已遇刺身亡，但自特朗普發動“史詩狂怒行動”以來，他去年關于對伊戰爭危險性的警告在社交媒體上被廣泛傳播。許多推崇這位“美國轉折點”組織聯合創始人的人士認為，如果他還在世，很可能會反對這場戰爭。

喬·肯特一直是美國政治光譜極右翼中著名的親特朗普人物。他曾在美國國家情報總監圖爾西·加巴德麾下擔任國家反恐中心主任，直到上個月因抗議對伊戰爭而辭職。

在辭職信中，肯特寫道：“我們發動這場戰爭，是出于以色列及其在美國強大的游說集團的壓力。”

謝林博士觀察到，肯特的辭職在政治話語中引發的反響，“反映出一種廣泛的共識，即以色列應為說服特朗普發動這場不必要且代價日益高昂的戰爭承擔責任”。

在宣布為期兩周的停火協議后不久，肯特發表了他的評估意見。他強調必須防止特拉維夫破壞外交努力，同時指出美國和以色列的國家利益存在錯位。

創新戰略與政策研究所非常駐研究員卡羅琳·羅斯，對右翼群體如何看待美以聯盟也發表了類似的看法。她向媒體表示：“在共和黨和‘讓美國再次偉大’運動內部，對以色列及其在美國外交和國防政策中扮演的角色的批評聲音越來越多，一些官員和代表人物開始質疑特拉維夫的影響程度。”

羅斯補充道：“許多投票支持特朗普收縮性、孤立主義外交路線的極右翼保守派，反對他突然轉變策略，試圖在一個該運動普遍希望脫離接觸的地區尋求政權更迭。”

“在他們看來，這引發了一場不受歡迎且代價高昂的戰爭。”這種動態可能會對2026年共和黨中期選舉前景產生負面影響。

羅斯分析指出：“與霍爾木茲海峽封鎖相關的物價上漲、持續的動蕩局勢以及戰爭造成的部隊傷亡，將進一步給特朗普政府施加壓力，并給共和黨的中期選舉前景蒙上陰影。”

費弗同樣認為，由特朗普和內塔尼亞胡發動的這場“選擇性戰爭”，到投票時可能會給共和黨帶來壞消息。

他在接受采訪時表示：“在中期選舉前夕，共和黨本已面臨一些嚴峻挑戰：通貨膨脹、醫療保健削減、關稅的連鎖反應、愛潑斯坦事件、美國移民海關執法局的暴力執法，以及特朗普對憲法的沖擊。而伊朗戰爭加劇了共和黨面臨的所有經濟風險因素。”

盡管特朗普似乎接受了由伊斯蘭堡搭建的外交臺階，成功將美國從卷入地面戰爭的邊緣拉了回來，但必須認識到，即使停火協議得以維持，全球經濟仍需時間才能復蘇。

費弗斷言：“即使全球經濟確實能在中期選舉前及時復蘇，共和黨仍需面對所有原有的痼疾。因此，這些風險因素與原有問題的疊加表明，共和黨可能會遭遇‘重大心臟病發作’式的打擊。”

美以對伊戰爭已將“讓美國再次偉大”運動推向一個關鍵的十字路口。其內部日益擴大的裂痕，可能會重塑親特朗普聯盟的未來走向。

盡管初步民調顯示特朗普目前仍保留了絕大多數支持者的忠誠，但很難想象該運動內部的分歧不會進一步加深。外界認為，如果停火協議未能延長至兩周以上，甚至更早破裂，這種分裂將尤為明顯。

與世界上許多政治運動一樣，這一陣營遠非鐵板一塊。它包含了具有不同優先事項和視角的子群體，這也有助于解釋為何該聯盟可能會因一場曠日持久的伊朗戰爭而走向破裂。

知名保守派人士反對這場戰爭的呼聲日益高漲，這很可能會加深運動內部的裂痕。特別是考慮到油價上漲、通脹壓力以及市場動蕩所帶來的經濟代價，這種趨勢將更加顯著。特朗普能否成功應對所有這些壓力，并在陣營內部不同群體間維持相對的團結，目前尚不明朗。

或許比任何其他議題都更為關鍵的是，美以對伊戰爭將考驗特朗普“讓美國再次偉大”運動的凝聚力與持久性。它凸顯了那種狂熱忠誠、意識形態認同與務實支持之間微妙的平衡，而正是這種平衡確保了特朗普贏得選舉勝利。