《八千里路云和月》首播，收視率很一般，劇本和王陽，果然是短板

4月7日晚間，電視劇《八千里路云和月》在央視電視劇頻道兩集首播，愛奇藝4集上線。該劇由黃澄澄、王陽、萬茜（基于已經上線劇情角色戲份排序）等演員主演，講的則是抗日的故事。基于目前的4集劇情而言，劇本過分套路化了，缺乏了更好的原創性。而王陽的表演，則成為劇作目前很大的硬傷。能夠看出來，張永新導演想要用更低的經費，去拍攝這部劇作，因此，劇作處處呈現著小家子氣。

《八千里路云和月》開播之后，第一集的峰值收視率只有2.2092%，第二集的收視率沒有超越首集的峰值。這是酷云實時的數據。這個數據，放在央八的首播劇作品當中，則非常一般。以往情況之下，抗日題材的電視劇，都有著非常不錯的收視表現力。而這部《八千里路云和月》則反其道而行之，收視率很是一般。

為什么會這樣呢？我的看法是，首要原因是這部電視劇開局的劇情，過分套路化了。對于觀眾而言，這類套路化作業的內容，看得太多了。一上來，黃澄澄飾演的男主角就被抓壯丁，上了戰場。而王陽飾演的角色，則一副臉譜化的狀態。對于熟悉這個“抓壯丁”敘事套路的觀眾們而言，閉著眼睛都能猜到，接下來肯定是全旅將士陣亡，只剩下倆主角了。

該劇的4集劇情，也證明了觀眾們的猜想。顯然，這部電視劇在主線敘事上，毫無創新可言。而在細節敘事上，這部電視劇也乏善可陳。對于這個全旅上戰場到最后死得只剩下倆人的敘事，觀眾們需要一個有章法的敘事過程。換言之，觀眾們需要看到，具體戰斗為何會失敗。然而，該劇開局4集的劇情，在具體戰斗細節上的敘事，可謂是毫無章法可言。對此，我們可以對比前幾年播出的《跨過鴨綠江》等作品，后者可以清晰看到每一場戰斗的敘事章法。

顯然，《八千里路云和月》的編劇們，只會套路化敘事，而缺乏駕馭具體戰斗敘事的能力。開局4集，戰斗內容可謂是亂七八糟的，戰士們從滿員出兵，到剩下幾百人，到剩下幾個人，缺乏一個敘事合理性的編排。這種混亂模式，當然會造成大量觀眾棄劇。劇本上的短板，是編劇們對于戰爭戲把控能力太弱造成的。

當然，懂行的觀眾們，也能看出張永新導演的無奈來。可能，導演也想拍攝戰場的細節，但是，劇本層面上，不足以支撐這些細節。因此，導演只能采用破碎的戰場鏡頭敘事，并且配合著各種戰斗畫面的抒情式。張永新導演想要用這些抒情鏡頭來實現劇作的升華。然而，這是巧婦難為無米之炊的。戰場戲，不能靠PPT式的破碎鏡頭畫面來完成抒情，它需要具體戰斗細節的起承轉合來完成情感的抒發。

而且，開局劇情當中非常掣肘的地方在于，明明是抗日題材的電視劇，明明是淞滬戰場這樣的正面戰場，明明是抗日戰爭時期打得最激烈的地方，卻因為成本限制，只能拍攝出小家子氣的畫面來。這部電視劇，一直到第4集的最后部分，才終于上演了一次巷戰。這次巷戰，算是開局劇情當中最大的場面戲份了。我相信，如果制作成本充足的話，張永新導演不會拍得這么寒酸。

王陽的表演，則是這部電視劇非常大的短板，僅次于劇本問題。王陽的面相，不太容易令人相信他是正派角色。他這個面相有尖酸和油滑感，飾演《無所畏懼》當中那種尖酸油滑的角色，更合適一些。而一旦去飾演這種骨子里邊非常正統的抗日將領，就出現了小毛驢拉大車的問題——他拉不動啊。

舉個例子吧。比如說，軍隊開拔，萬茜飾演的妻子裝好了豆子追出來，王陽角色悄然出現，這場夫妻戲，就是典型的女主演技吊打男主。通過女主的表演，尤其是那些情緒表演，觀眾們可以非常明確地看到妻子那一刻的心情。而王陽對男主角色的實現呢？實在是太差了。如果誰愿意幫著王陽“洗地”的話，可以回答一下，他騎馬看到妻子之后，是啥情緒。我相信，只有演員表演出來了，幫著洗地的觀眾才能說出來。正因為王陽表演不出來，所以，觀眾們根本看不出是啥情緒來。

乃至于，在戰場中秋節戲份當中，王陽角色去吟唱蘇東坡的詩詞，也缺乏基本的慷慨悲壯感。王陽給人的感覺是，永遠端著架子，下一刻就要叛變革命一般。《八千里路云和月》這部電視劇，要是換掉王陽，換一個正氣感和演技感爆棚的演員來，肯定是不一樣的效果。把演員的選擇權交給導演，電視劇質量就不會出現這樣的問題！（文/馬慶云）