太離譜！猶他州石油巨頭學槍械行業要豁免權，參議員沒討論就通過

猶他州出臺的新規，使得當地居民幾乎無法就氣候破壞問題追究化石燃料公司的法律責任。一家倡導組織將此舉斥為“將最大污染者的利潤凌駕于社區利益之上”。外界預計，其他州可能也會群起效仿。

這項新的州立法，是大型石油公司及其政治盟友在共和黨控制的州議會和國會尋求法律豁免權行動的一部分。這些盟友中包括與右翼幕后推手倫納德·利奧關系密切的團體。他們的目標是獲得州級和聯邦級的法律豁免權，類似于2005年賦予槍支行業的責任豁免。

此類政策將保護大型化石燃料公司免受一波訴訟浪潮的沖擊。目前，這些公司正面臨來自各州、地方政府以及個人的起訴。原告們指控，這些企業明知其產品會造成氣候破壞，卻依然向公眾出售。

目前，還有四個共和黨主導的州正在考慮制定與猶他州類似的法律，其中兩州的法案已接近通過。同時，相關的聯邦立法似乎也在醞釀之中。

上個月底，猶他州共和黨籍州長斯賓塞·考克斯將這項新法案簽署生效。該法案規定，任何個人或實體均免于承擔與導致全球變暖的排放相關的民事或刑事責任。除非法院認定被告違反了針對溫室氣體的特定“可執行限制”，或者違反了“有效許可證的明確條款”。

此外，原告還必須提供“清晰且令人信服的證據，證明違規行為直接導致了不可避免且可識別的損害或傷害，或將直接導致此類后果”。批評人士指出，這種措辭使得因氣候破壞而成功起訴污染企業變得幾乎不可能。

科學倡導組織“憂思科學家聯盟”氣候訴訟科學中心的首席科學家德爾塔·默納表示：“這是向富有的特殊利益集團投降，也是對公共利益的冒犯。”

她進一步指出：“猶他州的新法律將最大污染者的利潤，置于已經遭受氣候影響的社區之上，選民們理應感到憤怒。”猶他州的第222號眾議院法案將于下個月正式生效。該法案由共和黨眾議員卡爾·阿爾布雷希特發起，他曾接受過石油和天然氣利益集團的部分資金支持。此外，他還曾擔任一家農村電力合作社的首席執行官。

反對該法案的猶他州民主黨參議員內特·布盧安指出，上述電力合作社主要依靠化石燃料供電。他透露，這項法案在沒有經過充分討論的情況下就迅速獲得了通過。

布盧安表示：“他在該行業有著深厚的背景，并且正在繼續利用這些經驗來推動此類法案的通過。”阿爾布雷希特沒有回應置評請求。不過，他曾向《彭博法律》透露，該政策旨在阻止環保組織發起“輕率的”法律挑戰，并保護該州的燃煤電廠。他還坦言，是行業貿易團體為他提供了這項提案的思路。

默納提醒道，要理解這項法案，就必須理清背后的協同運作。她指出，猶他州的這項立法，與保守派團體“消費者捍衛者”四處散發的名為《能源自由法案》的示范政策如出一轍。

“消費者捍衛者”與一個和倫納德·利奧有關聯的團體存在資金往來。利奧是極右翼勢力接管最高法院的幕后策劃者，曾協助挑選唐納德·特朗普的最高法院提名人。

當被問及利奧是否參與了該示范立法的起草時，“消費者捍衛者”總裁威爾·希爾德回應稱，這并非“任何個人”的功勞。希爾德表示，《能源自由法案》旨在明確碳排放不應自動帶來法律賠償，并抵制那些試圖通過訴訟而非民選立法者來塑造國家氣候政策的圖謀。

他補充道：“這確保了決策權留在負責任的代表手中，防止少數幾個州通過司法命令將他們的政策強加于全國，并保護消費者免受破壞經濟的政策的影響。”

倫納德·利奧在一份通過電子郵件發送的聲明中聲稱：“維護個人的尊嚴和價值，既包括妥善管理環境，也包括為辛勤工作的消費者維持財務健康的條件。”

他進一步表示，把握好這種平衡可能非常棘手。因此，他們支持那些致力于確保決策基于可靠科學、并通過負責任且符合憲法的政治程序做出的企業。

利奧還指責稱，他們反對由不負責任的法官、出庭律師以及左翼暗黑資金特殊利益集團支持的“法律戰”。不過，他并沒有回答關于自己在責任豁免提案中扮演何種角色的問題。

目前，路易斯安那州和俄克拉何馬州的立法者正在考慮類似的立法。此外，艾奧瓦州和田納西州的州議會已經投票通過了限制氣候責任的立法，盡管這兩項法案尚未簽署成為法律。

近年來，立法者、倡導者和記者已經收集了堆積如山的證據，證明石油公司曾蓄意掩蓋其產品對氣候造成的危害。氣候科學也在持續發出警告，指出化石燃料正是導致危險的全球變暖的罪魁禍首。

默納直言不諱地表示：“如果該行業認為他們能夠憑借案件本身的是非曲直獲勝，我不明白他們為什么還要極力爭取豁免權。”她總結道：“證據表明，他們幾十年來一直對氣候風險心知肚明卻撒了謊，因此他們現在正試圖徹底改變游戲規則。”