026年7月,全球數學界四年一度的最高盛會,國際數學家大會(ICM),原定于美國費城舉行。
![]()
然而就在大會召開前不足四個月,一份聯署請愿書在數學圈悄然流傳,并迅速發酵成一場席卷全球學術界的風暴。
請愿書的核心訴求只有一句話:要求國際數學聯合會(IMU)重新考慮將大會設在美國的決定。
![]()
簽署者的理由,集中在兩個層面。其一是實際的參會障礙,特朗普政府收緊的簽證政策已導致來自伊朗、也門、敘利亞等國的數學家無法獲得入境美國的簽證,這意味著這場號稱"全球最重要數學聚會"的大會,將在事實上把部分頂尖學者拒于門外。
其二是象征性的政治表態,近2000名簽署者明確將美國當前的軍事行動、移民政策以及學術自由空間的收窄,列為他們拒絕赴會的重要背景。
請愿書還援引了一個有力的先例:2022年,俄羅斯入侵烏克蘭后,IMU曾在數天之內就決定將原定于圣彼得堡舉行的ICM遷出,改以線上形式舉行。簽署者認為,既然政治原因可以成為2022年遷會的充分理由,同樣的邏輯理應適用于2026年的美國。
法國數學學會(SMF)已率先宣布不出席費城大會,這是一個組織層面的集體表態,其示范效應不容小覷。
這個數字本身需要放在語境里理解,才能判斷它的真實分量。
全球職業數學研究人員的總數,根據各國高校和研究機構的統計,大約在20萬至30萬人之間,而每屆ICM通常吸引約5000至6000人到場注冊參會。
從這個角度看,近2000人的聯署,大約占到ICM常規到場規模的三分之一,這是一個相當顯眼的比例,足以令主辦方感到壓力。但支持繼續在費城舉辦的一方,也并非沉默的多數。
ICM 2026本地組委會在2026年2月就發表過公開聲明,明確表示大會將如期舉行,并承諾將盡一切努力為所有受邀者協助簽證申請。美國數學學會(AMS)同樣站在維持原定方案一邊,組委會主席肯·小野(Ken Ono)更是公開呼吁數學界將這屆大會視為"慶祝數學本身"的機會,而非政治表態的舞臺。
IMU執行委員會在2026年3月底發出的內部通函中,也發表了關于費城ICM的專項聲明,其措辭被外界普遍解讀為傾向于維持原定計劃,而非宣布遷會。
![]()
綜合目前信息,答案大概率是:不會遷會,但裂痕將長期存在。
IMU的決策機制高度依賴執行委員會的共識,而執行委員會目前的立場是維持費城方案。與2022年圣彼得堡的情況相比,兩者存在本質區別:2022年是活躍的戰爭爆發導致安全無法保障,具有高度緊迫性和道德清晰度;而2026年的情況,無論當事各方如何判斷,在IMU內部仍存在相當的意見分歧。
近2000個簽名的道義聲量,目前看來尚不足以撼動IMU的組織決策,何況遷會的后勤成本和法律復雜性極高,距大會開幕僅剩不足四個月。
但這場風波所暴露的深層裂痕,已經遠超一次會議本身的得失。它清晰地告訴世人:當政治邊界開始侵入學術通行證,數學這門最"無國界"的學科,也無法獨善其身。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.