河北
“Epic大規模裁員”全事件梳理，點擊查看游民星空專題頁面，一覽事件發展時間線。專題鏈接>>
前一段時間我們曾報道，Epic宣布在全公司范圍內裁員超過1000人，同時還削減了超過5億美元的外包、市場營銷支出，并關閉了多個招聘崗位。根據首席執行官Tim Sweeney的說法，盡管公司擁有《堡壘之夜》和虛幻引擎，但目前仍處于“支出遠高于收入”的狀態。
而據Tweak Town報道，最新的業內分析指出，Epic的情況可能遠比外界想象的更加嚴峻。
金融分析師Joost van Dreunen直言，Epic目前正處于“崩塌的中期”。他指出，像《堡壘之夜》這類被稱為“長青游戲（forever games）”的產品，其生命周期并沒有人們想象得那么長：“所謂的‘長青游戲’，其實并不長青。”
他還總結了將Epic推向這一局面的一些原因。首先是平臺方權力過大，像Apple和Google這樣的公司能夠分走行業中相當大一部分利潤，而Epic多年來一直在與之抗爭。
其次是成本上升與市場結構變化——關稅以及本土成本提高，正在促使投資流向歐洲和亞洲的工作室，而美國本土公司則受到擠壓。此外，他還提到，這些地區的公司在擁抱生成式AI等新技術方面更為激進，而西方的一些發行商，例如Take-Two，則認為這類技術并不適合游戲行業。
在分析報告的末尾，他通過一個相當形象的比喻簡要概括了Epic的現狀：“帝國不會在一夜之間崩塌，它會慢慢被掏空，直到某一天城墻倒塌，而所有人卻感到意外。而我們現在，正處在這個過程的中段。”
從“現象級神作”到被質疑進入衰退周期，《堡壘之夜》和Epic的處境，或許也在提醒一個問題：在當今游戲行業，還有沒有真正意義上的“長青游戲”？還是說，再成功的產品也終究難逃周期規律？你怎么看這種“帝國式衰落”的說法？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
