追劇、點外賣竟被“套路”借貸 這些隱形陷阱要當心

來源：央視新聞

打開外賣App點餐，彈出分期立減幾塊錢；打個車付完款，頁面推來低息借款；就連充個視頻會員、給手機交話費，都能看到所謂的借貸入口。如今各類生活服務平臺里，借貸誘導無處不在，本應嚴謹的金融借貸，變成了隨手就能點的操作。不少人稀里糊涂開通服務背上了債，甚至還影響了個人征信。金融營銷無孔不入，面對這樣層層包裹的借貸陷阱，消費者該怎么守住自己的金融安全？

免費VIP引跳轉 追劇誤成借貸用戶

警惕利率幻覺陷阱

浙江的王先生反映，近期刷劇時手機頻繁彈出各類貸款廣告，“不求人、額度高、秒到賬”等宣傳語極具誘惑力。一次等待劇集播放的間隙，他無意間點了幾下屏幕，很快就收到了可獲批20萬元貸款的提示。

王先生說，以前去銀行貸幾十萬手續煩瑣，要房產、汽車抵押、查征信，放款還慢，現在手機上點幾下竟然就能借錢。

江西的解女士同樣在追一部熱播劇的時候，點擊了某視頻平臺“免費領1個月VIP”的按鈕，卻跳轉到了借貸申請頁面。

解女士：那時候追劇追得正上頭，看到可以“免費領1個月VIP”，想著能省二十幾塊錢就點了。結果要填身份證、銀行卡信息，填著填著才發現是在申請貸款。我就很郁悶了，看個劇就成了借貸用戶，現在看到“免息、貸款、分期”這幾個字，我就不會再隨便亂點了。

記者梳理發現，購物、娛樂、出行、外賣等多款常用軟件中，不少平臺都設置了借貸入口，部分看似與貸款毫無關聯的平臺也不例外，其背后主要分為平臺自營金融產品、為第三方導流的助貸服務兩種模式。在數字經濟學者劉興亮看來，互聯網平臺的核心目標就是轉化率和變現的效率，這類設計本質是刻意引導用戶，提升轉化效果。

劉興亮：借貸業務利潤高、復購強，所以會被放在最高優先級別的推薦位置。設計的細節就是行為引導，而且按鈕的顏色非常顯眼，關閉的按鈕更加隱蔽，默認幫你算好可借貸的額度，這些都屬于行為設計，會降低用戶決策門檻。根據《互聯網信息服務算法推薦管理規定》，平臺不得利用算法誘導過度消費，但是現實中很多的這種行為還在打擦邊球。

河北的夏先生告訴記者，軟件中的借貸廣告不僅擾民，誤入后還會留下征信記錄，為日后生活埋下隱患。

夏先生：和借貸相關的廣告會要求輸入手機號和身份證號等相關信息。這些廣告影響我使用手機的時間和規劃。點進去后，我在征信報告上能看到相關瀏覽記錄，后續要使用借貸或者小額貸款，征信方面的工作人員會詢問為什么點擊借貸相關信息的鏈接，是不是近期有想使用借貸類產品的意向？

不少人覺得分期買東西就是先花后付的小優惠，沒想到算下來有不少隱形費用。南開大學金融發展研究院院長田利輝認為，算出借貸或分期的真實成本，關鍵就在把控利率環節。

田利輝：當看到日息低至萬分之一、千元借款僅幾毛的廣告時，當心這不是優惠，而是認知的陷阱，可能是利率幻覺。日息萬分之一聽起來微不足道，但是如果乘以365天年化利率就是3.65%，如果是萬分之五，年化利率可以高達18.25%，這已經接近法律保護民間借貸利率的上限，要防范這種幻覺，必須看年化利率。按照監管規定，任何貸款產品必須在顯著位置標示年化利率，如果不標、標得很小或者指標日利率月費率，建議你轉身就走。

田利輝指出，年輕人為幾元優惠券隨手借貸、越欠越多，是當下消費金融的核心痛點，他建議普通人要明確自身可借額度，避免超出還款能力。

構建三位一體治理體系

讓借貸回歸理性本質

金融的本質是進行跨期資源的配置，而不是去占小便宜，完全是不合算的。簡單的自測方法：

30%的底線

把所有債務月供控制在月收入的30%之內，這是舒適區；

收入減必要開支法

每月收入減去房租、吃飯、交通等必要的支出，剩下的錢里最多拿一半去還債，另一半應該留作儲蓄或者應急。

真正的財務自由不是能借到多少錢，而是能控制住不借錢的欲望。

國家金融監督管理總局近期約談5家助貸平臺及6家出行平臺，直指金融業務營銷不規范、息費披露不清等問題；今年3月，兩部門聯合發布新規，要求個人貸款業務明示綜合融資成本，全面列明各項息費及收取標準。

田利輝認為，非金融應用程序正在成為金融風險的隱蔽入口，近兩年相關監管的力度和速度空前且具有歷史性，明確息費只是第一步，根治亂象需要三位一體的治理體系。

一是技術監管要升級，不能讓算法成為誘導借貸的幫兇，利用用戶財務困境的算法需要禁止；

二是數據使用要規范，消費行為的數據和金融數據需要嚴格分離，防止平臺通過分析外賣記錄、打車頻次來判斷你是否已經缺了錢；

三要建立全鏈條的責任機制，營銷環節禁止偽裝成消費券、積分提醒，簽約環節應該考慮設置冷靜期，催收環節必須嚴禁暴力催收。

最重要的是要建立消費者教育的長效機制，金融素養不是奢侈品，而是必需品。監管的終極目的不是消滅借貸，而是要讓借貸回歸慎重決策的本質。