施奈德在采訪中首先高度評價了技術升級的必要性。他指出,在污水處理廠引入第四級凈化工藝,不僅是技術上的迭代,更是當代環境保護與公眾健康領域的一項里程碑式進步。
![]()
長期以來,傳統的污水處理環節主要針對氮、磷等營養物質,往往難以有效過濾結構復雜的細微化學殘留。這些被稱為“微污染物”的物質——包括殘留在水中的抗生素成分、激素類藥物、止痛藥余量,以及化妝品中常見的微珠、防腐劑和化學香料——正如同“隱形殺手”般日益威脅著歐洲的生態平衡,甚至通過生物富集作用重新回到人類的餐桌。
“這項工藝不僅是技術上的升級,更是人類對飲用水安全筑起的一道鐵律,”施奈德強調,“在確保水質純凈這個大是大非的問題上,我們沒有任何妥協的空間。”
根據將于2025年正式生效的《歐盟城市污水處理指令》,環保門檻被大幅拉高。指令規定,所有服務人口超過15萬人的大型污水處理廠,必須強制性地完成第四級處理工藝的升級改造。這一政策旨在從根本上切斷微污染物進入自然循環的路徑。
![]()
先進的技術意味著高昂的建設與運營成本。施奈德在采訪中再次重申了他的“底線”:“在究竟由消費者還是制藥與化妝品行業承擔額外費用的問題上,我的態度極其堅定:必須由工業界買單,絕非普通民眾。”
目前,爭論的焦點已從“要不要治理”轉向了“如何落實污染者付費原則”。根據目前擬議中的法律草案,制藥和化妝品行業應負責覆蓋約80%的新增治污成本。這一方案在歐洲議會內部投下了震撼彈。
![]()
以歐洲人民黨為首的保守派力量對此持強烈保留意見。他們游說稱,如此高昂的環保稅負可能會削弱歐洲企業的國際競爭力,甚至導致部分藥品漲價。但施奈德對此不以為然。作為歐盟最具影響力的成員國之一,德國的態度往往具有風向標意義。目前,施奈德正全力推動將該歐盟指令轉化為德國國內法,并堅持將財務重擔歸于那些通過排放化學物質獲利的行業。
![]()
他指出,制藥與化妝品公司作為化學物質的原始研發者,對其產品的理化性質和環境影響擁有最專業的信息。企業不僅有能力,也有法律義務研發出更易降解、環境友好型的替代產品。通過經濟手段強制企業承擔治污成本,是減少源頭污染、推動綠色化學創新的“最優解”。
![]()
施奈德痛批了將成本轉嫁給末端消費者的提議。他認為,水資源是人類生存不可或缺的基礎性公共產品,具有極強的公益屬性。在當前通脹壓力和生活成本波動依然存在的社會背景下,如果因為企業的生產排污行為導致居民生活用水價格飆升,這在道德上是自私的,在政治上也是不可接受的。
“任何將可能污染水體、甚至最終危及飲用水安全的化學物質投放市場的企業,本質上都在‘預支’環境成本,”施奈德最后總結道,“既然企業從這些產品的銷售中獲得了豐厚利潤,那么承擔起清除這些殘留污染物的經濟責任,本就是理所應當的應有之義。”
這項事關重大的決議預計將于四月底在歐洲議會進行最終表決。目前,德國聯邦環境部正積極聯合其他成員國,尋求以一種既能確保環保目標落地、又能實現行政精簡的方式達成共識。這場“水費保衛戰”的結果,將直接決定未來數十年歐洲水資源的治理模式與產業格局。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.