特朗普怒斥北約成累贅！美伊戰(zhàn)爭(zhēng)盟友零支持，歐洲轉(zhuǎn)向中國(guó)？

北約，這個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物，如今再次面臨問(wèn)題，作為支柱國(guó)之一的美國(guó)，現(xiàn)在想要退出這個(gè)組織。在這一刻，北約組織裂開(kāi)了一道無(wú)法復(fù)合的裂縫。歐洲各國(guó)陷入死寂，而普京方面聽(tīng)到這樣的消息卻能夠開(kāi)懷面對(duì)，這背后究竟發(fā)生了什么，讓這個(gè)存在七十多年的組織如今面臨這樣的境地？

從最近的美伊戰(zhàn)爭(zhēng)中，特朗普政府的各路高官對(duì)于北約自顧自的冷淡態(tài)度已經(jīng)相當(dāng)不滿了，在特朗普看來(lái)，如今的北約就是美國(guó)的累贅。為什么這么說(shuō)呢？

首先作為這個(gè)組織的支柱國(guó)之一這個(gè)組織，美國(guó)每年都要將大量的資金花在所謂的保護(hù)盟國(guó)上，但現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)情況并沒(méi)有之前那么樂(lè)觀，因此美國(guó)總統(tǒng)不想再在組織里面花費(fèi)不必要的經(jīng)濟(jì)消耗。

在先前的美國(guó)對(duì)外的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)可以通過(guò)北約這個(gè)組織進(jìn)行遠(yuǎn)程的打擊。而現(xiàn)在，在最近的美伊戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)并沒(méi)有得到北約應(yīng)有的幫助，要知道在先前的戰(zhàn)爭(zhēng)中，北約各國(guó)會(huì)為了美國(guó)出錢出力，但現(xiàn)在，都沒(méi)有做出明確的表率，也難怪特朗普認(rèn)為如今的北約已經(jīng)沒(méi)什么作用。

但從另一層面上來(lái)說(shuō)，美國(guó)處在這樣孤立無(wú)援的境地也是情有可原。第一，美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中，伊朗關(guān)閉了霍爾木茲海峽這個(gè)重要的石油運(yùn)輸通道，導(dǎo)致歐洲各國(guó)現(xiàn)在的石油資源短缺，間接導(dǎo)致歐洲各國(guó)對(duì)于美國(guó)的不滿。

第二，如今各國(guó)都處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要階段，如果幫助美國(guó)對(duì)伊朗進(jìn)行打擊，各國(guó)要考慮是否能夠承受住伊朗的報(bào)復(fù)，畢竟伊朗對(duì)美國(guó)的軍事基地的轟炸行為是實(shí)實(shí)在在地有力打擊了美國(guó)的軍事力量。因此，歐洲各國(guó)現(xiàn)在更傾向和中國(guó)等國(guó)家建立經(jīng)濟(jì)關(guān)系來(lái)進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而非一味支持美國(guó)。

雖然美國(guó)總統(tǒng)說(shuō)著要離開(kāi)北約，不過(guò)這一決定是否能夠?qū)崿F(xiàn)，還不是其一個(gè)人說(shuō)了算，還需要長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮。

首先，在三年前，美國(guó)通過(guò)了一項(xiàng)限制總統(tǒng)權(quán)力的法律，這就從法律的層面上決定，美國(guó)總統(tǒng)不能夠獨(dú)自決定退出北約。必須要得到參議院至少三分之二的議員集體支持，或者有國(guó)會(huì)通過(guò)專門的立法批準(zhǔn)才行。而就現(xiàn)在的情況，很大一部分的議員是不愿意退出北約的。

在特朗普帶領(lǐng)的共和黨的陣營(yíng)中，存在著很大一部分的 建制派，這些人思想保守，大概率不會(huì)接受特朗普想要退出北約的想法。如果特朗普強(qiáng)行退出北約，極有可能導(dǎo)致共和黨內(nèi)發(fā)生爭(zhēng)端，導(dǎo)致更加糟糕的后果。

再次，是對(duì)俄羅斯的防備，美國(guó)與俄羅斯之間有著長(zhǎng)期的矛盾，在美國(guó)退出了北約的情況下，那歐洲各國(guó)將會(huì)為了尋求安全保障從而進(jìn)一步向俄羅斯靠攏，而如果俄羅斯和歐洲各國(guó)在軍事經(jīng)濟(jì)上深度聯(lián)合，那將會(huì)對(duì)美國(guó)的多年來(lái)經(jīng)營(yíng)的格局造成巨大的威脅。

最后就是歐洲，美國(guó)總統(tǒng)雖然對(duì)北約之中的各國(guó)最近的不作為感到不滿，但不可否認(rèn)的是，美國(guó)在歐洲長(zhǎng)時(shí)間經(jīng)營(yíng)的努力，而如果將歐洲這樣的擁有高價(jià)值市場(chǎng)、高精尖技術(shù)的區(qū)域拱手讓給了俄羅斯，那不僅會(huì)增強(qiáng)俄羅斯的實(shí)力，對(duì)美國(guó)自身國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)也會(huì)造成巨大的損失，這是美國(guó)不愿看見(jiàn)的情況。

所以美國(guó)退出北約這件事，單純從美國(guó)總統(tǒng)的意見(jiàn)，是很難實(shí)現(xiàn)的。

而對(duì)于歐洲國(guó)家而言，現(xiàn)在更重要的是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而不是跟著美國(guó)在各個(gè)地方挑起爭(zhēng)端。為什么歐洲現(xiàn)在會(huì)有這樣的想法呢？

首先歐洲各個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期沒(méi)有進(jìn)行對(duì)外的戰(zhàn)爭(zhēng)，本身就已經(jīng)沒(méi)有想要進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的想法，更想要好好發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

美國(guó)對(duì)于他們而言，只是能夠提供安全和一些經(jīng)濟(jì)上的支持，但就從最近的美伊戰(zhàn)爭(zhēng)中，歐洲國(guó)家紛紛意識(shí)到，幫助美國(guó)將會(huì)引火燒身，現(xiàn)在歐洲各國(guó)希望能夠通過(guò)自身的發(fā)展來(lái)獲得實(shí)在的安全保障，更好地推動(dòng)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

對(duì)于俄羅斯而言，撐過(guò)先前的經(jīng)濟(jì)圍剿，現(xiàn)在能夠在一定程度上保持自身發(fā)展，和美國(guó)也脫不了關(guān)系，而美國(guó)這樣的做法，遲早會(huì)讓俄羅斯在將來(lái)的某一天成功翻身。

美國(guó)總統(tǒng)退出北約的聲張。照出當(dāng)前國(guó)際社會(huì)的現(xiàn)實(shí)是：首先，和平從來(lái)不是靠所謂的大國(guó)承諾、國(guó)家聯(lián)盟能夠獲得的。

發(fā)展也不是只能通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)，它更需要穩(wěn)定的國(guó)際貿(mào)易與免于戰(zhàn)火的日常。

在這次的威脅中，我們清晰地認(rèn)識(shí)到，和平是脆弱的，發(fā)展是昂貴的。我們需要做的是盡量避免國(guó)家之間的不必要的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是用可以被接受的方式進(jìn)行比如談判等方式。國(guó)家發(fā)展要將關(guān)鍵性的保障掌握在自己手中，才能更有底氣地在這個(gè)動(dòng)蕩的時(shí)代順利發(fā)展。