美媒：特朗普對伊朗動武，或將使世界更加依賴煤炭

美媒分析指出，特朗普可能對伊朗發動的戰爭，或將使世界更加依賴煤炭。這場戰爭引發的能源危機，正促使一些國家考慮增加使用污染性燃料。

吉米·卡特總統上任不到兩個月時，西德克薩斯原油價格逼近每桶14美元（約 96.54人民幣）。他身穿開襟毛衣，坦率闡述了應對其預見的國家未來永久性能源短缺的戰略。他那次“爐邊談話”最令人記憶深刻的是，呼吁美國人將白天室溫調至華氏65度（約攝氏18度），夜間調至華氏55度（約攝氏13度）。這一建議在1977年的嚴冬并未得到熱烈響應。

環保主義者則欣然回憶起他承諾研究太陽能和其他可再生能源。但卡特當晚做出的最具深遠影響的承諾——在其后續演講中提及并在其能源議程中推進——是積極開發國內煤炭資源。被卡特任命為首任能源部長的詹姆斯·施萊辛格稱之為美國的“黑色希望”。

唐納德·特朗普領導下的美國正陷入一個頗為相似的困境。經通脹調整后，汽油價格已高于1977年冬季水平，有分析稱這可能推動通脹升至三年來的最高點。盡管美國經濟對能源的依賴程度遠低于1970年代，但對滯脹——經濟衰退與高通脹的糟糕結合——的擔憂再次彌漫。

而特朗普正在加倍推行卡特的老策略：全力推進美國化石燃料開發。

美國與以色列對伊朗的戰爭所引發的能源危機，為加倍努力以可再生能源替代化石燃料提供了強有力的理由。太陽能和風能主要可自產自足，不易受霍爾木茲海峽等瓶頸制約——德黑蘭正在那里扼制世界經濟所需的能源流動。

這一理由在歐洲和亞洲更具說服力，因為這些地區更依賴能源進口。即便戰爭結束，全球不穩定新時代（主要由美國的挑釁行為導致）也可能成為對可再生能源進行大量投資的合理依據，以構建經濟韌性和保障國家安全。正如英國首相基爾·斯塔默所言：“如果我們能掌控自身能源并擁有本土可再生能源，我們就能穩定能源賬單。”

作為額外激勵，這一理由與讓世界經濟擺脫化石燃料以減緩氣候變化的項目完美契合。盡管該主張看似合理，卻不太可能占據上風。因為正如卡特時代一樣，加倍使用煤炭更為廉價。面對迫近的能源短缺，世界各國將轉向那種最臟的燃料。

事實上，可再生能源并不能使能源供應免受國際動蕩影響。當前伊朗沖突通過推高全球通脹和利率，提高了資本成本，為投資可再生能源發電能力設置了額外障礙。

煤炭實在太容易獲取了。自2020年以來，全球煤炭消費量增加了約13億噸，達到88億噸。雖然這主要是由印度對能源的迅猛需求驅動，但也受到諸如俄羅斯入侵烏克蘭等危機的推動——該危機迫使歐洲停止購買俄羅斯天然氣。

盡管對氣候變化和污染的擔憂日益加劇；盡管世界各國領導人紛紛出席1992年里約熱內盧、1997年京都、2015年巴黎的全球氣候峰會，煤炭仍在能源供應頂端占據主導地位。2000年，煤炭供應了全球23%的能源。到2023年，這一比例達到28%。

事實上，伊朗戰爭引發的能源政策變化，可能使世界近幾十年來在脫碳方面取得的許多進展付諸東流——這些進展曾得益于發電從煤炭轉向更清潔的天然氣。隨著20%的天然氣供應困于霍爾木茲海峽之后，亞洲乃至歐洲國家很可能將部分能源需求轉回煤炭。

在受中東油氣封鎖影響最嚴重的亞洲地區，日本、印度、孟加拉國、菲律賓、韓國、泰國均已增加煤炭使用，或在考慮于數周或數日內這樣做。在對抗氣候變化承諾最堅定的歐洲地區，意大利表示將把燃煤電廠的關停時間全面推遲13年。德國也在考慮重新啟用一些閑置的燃煤電廠。

半個多世紀過去，卡特的能源倡議提供了一個警示：此類危機會如何影響能源供應。他對可再生能源的熱情是真誠的。他曾在白宮屋頂安裝太陽能電池板（后來被羅納德·里根拆除），此事廣為人知。1979年，他呼吁美國到2000年實現20%的能源來自可再生能源。然而到世紀之交時，可再生能源——主要是生物質——僅滿足全國能源需求的略高于4%。相比之下，煤炭占比達23%。

當然，脫碳目標仍然可以實現。如今煤炭僅滿足美國約9%的能源需求，略低于可再生能源。但一個更不穩定的世界無助于這一事業，反而使其面臨風險。