為何不造700mm巨炮？專家稱155mm已達技術極限

其實原因很簡單，火炮這東西還真不是口徑越大越好。

像坦克這種中東戰爭早就被直升機淘汰，非洲實戰早就證明連肩射導彈都扛不住的東西，不一樣要等坦克教大本營羅斯也被打爆了，第三代反坦克戰術無人機廠之后，才勉強閉嘴。

把火箭彈黨，空投炸彈黨，戰術導彈黨，都扔去臺北都市帶填線，讓他們啃個十年百萬人口級大都會，保證個個都是大炮粉。

當然，不考慮泛用問題，打對面海島確實用不上大口徑自行火炮，海島還是適合船載重炮，成本比車載低的多。

烏克蘭前線的羅斯國軍隊，是沒有無人機轟炸機還是沒有導彈火箭彈，怎么對著一些小城鎮推進這么慢呢，火炮固然有貴的難以理解的特色價格版本，但極限壓縮之后不可降低成本肯定低于各種替代品。

800mm迫擊炮，鋼制的也不過兩百噸等級，放在小船沖灘坐地后上就是一個穩定的8噸彈頭投擲器，發射藥理論上可以用任何可燃物，良好設計下，如果要拆幾百萬人居住的水泥房子，除了核生化還有什么更便宜，幾百噸鐵塊也很難被輕型彈藥完全摧毀。

納粹德國沒有轟炸機還是沒有火箭彈和導彈，怎么總有水軍覺得比二戰德國陸軍那些打滿一二戰的將領還經驗豐富，美國二戰那么多四發轟炸機耽誤美軍造重型臼炮了嗎？

再就是火炮的技術能力是受技術能力限制的，155炮彈很重，人力已經不能用整裝彈了，必須用分裝彈頭，即先上45公斤重的彈丸，再上發射藥包。

再重，那么射速變得極慢，單位時間打出去的炮彈重量還不如155，如果用自動裝彈機，那么整個炮塔將極其龐大而笨重，而彈藥量又有限，得不償失。

此外膛壓也是問題，火炮當然越遠越好，但整個火炮重量隨之呈指數級上漲。也就是說，各種技術條件限制下，尤其是早期的155/152/150只有牽引型，沒有自動裝彈機，那么45公斤重的彈丸就是最大重量了。

總之就是不實用，費力不討好。

德國的古斯塔夫巨炮就是典型，一門炮需要專屬的千人部隊，需要鋪設鐵軌 ……

戰列艦二戰之中有406mm巨炮，對應的排水量都是數萬噸，否則扛不住巨大的威力帶來的后坐力。

現代艦艇的船頭火炮可以保持很高的射速，連續不斷地轟擊效果十分恐怖。

隨著二戰之后，火箭彈、導彈的發展，完全可以應付更大的目標。

至于超大口徑的火炮，笨重的劣勢非常明顯。尤其是現如今反炮兵雷達十分普遍，剛射出去就會偵測到，兩分鐘對方的反擊就會隨之而來。

笨重的火炮，移動速度也會很慢，就是致命的缺陷。