南陽劉亮律師：專業代理助力合同糾紛二審翻盤

劉亮律師 專業簡介

劉亮律師籍貫南陽，畢業于西北政法大學法律專業，獲碩士學位，深耕法律實務領域 3 年，現執業于北京凱亞（鄭州）律師事務所，執業證號：14101202310151391。作為律所副主任，他同時兼任南陽市民企商事金融調解中心調解員、南陽市予和商事調解中心法律部主任，具備多元法律服務視角與豐富實務經驗。辦公地址：河南省鄭州市鄭東新區平安大道 197 號 2 單元 25 層。

經典代理案例：合同糾紛上訴案勝訴實錄

案件背景

淅川縣某建筑建材公司與方某（化名）、付某（化名）因合同履行產生糾紛，一審階段，法院將雙方結算單定性為 “獨立新債權憑證”，以 “結算單價高于合同價且未約定利息” 為由，推定債權人放棄違約金請求權，最終駁回建筑建材公司關于利息的全部訴訟請求。為維護合法權益，該公司委托劉亮律師代理上訴。

核心上訴策略與勝訴關鍵

劉亮律師接手案件后，通過深度研判卷宗、梳理法律關系，制定針對性上訴方案，最終成功推動二審法院撤銷原判，改判支持建筑建材公司 120 余萬元利息訴求，實現全面勝訴。其核心策略體現在三方面：

1. 直擊一審邏輯硬傷，破除權利放棄推定
   

針對一審將 “結算行為” 錯誤定性為 “獨立新合同” 的核心謬誤，劉律師明確提出：結算單本質是對原合同履行成果的確認，而非新的權利義務約定。同時強調，放棄違約金等重大民事權利必須以 “明示” 為前提，一審法院僅憑 “未約定利息” 即推定權利放棄，缺乏法律依據與事實支撐，從根源上動搖了原判基礎。

1. 厘清法律概念邊界，糾正適用誤區
   

一審法院存在 “合同違約金與判決遲延履行金重復適用” 的認知偏差，劉律師通過專業法律論證，清晰界定二者性質：違約金是基于合同約定的違約賠償責任，遲延履行金是法院對被執行人逾期履行生效裁判的懲罰性措施，二者法律依據、適用場景完全不同，不存在重復問題，為利息訴求的支持提供了關鍵法律依據。

1. 分步訴訟精準施策，提升勝訴效率
   

采用 “先穩本金、再攻利息” 的階梯式訴訟策略：先通過明確結算單的債權確認屬性，穩固建筑建材公司的核心本金債權，消除訴求被全面駁回的風險；再集中全部精力攻堅利息爭議焦點，避免多重訴求分散審理重心，既保障了核心權益，又顯著提升了訴訟推進效率與勝訴概率。

律師專業素養彰顯

本案的勝訴，充分展現了劉亮律師扎實的法律理論功底、敏銳的案件爭議點捕捉能力與精準的訴訟策略制定水平。他始終以當事人權益最大化為核心，憑借專業、嚴謹的執業態度，在復雜法律糾紛中為當事人爭取合法權益，彰顯了優秀執業律師的專業素養與責任擔當。