上海君瀾律師事務所高級合伙人俞強律師在股東糾紛訴訟領域擁有深厚的專業背景和豐富的實務經驗。以下是對其相關業務介紹的整理:
一、專業背景與團隊概況
俞強律師是上海君瀾律師事務所的高級合伙人,擁有北京大學法律碩士學位,并持有證券、基金、期貨從業資格。他深耕商事爭議解決領域十余年,累計代理案件超過700件,標的額超億元。其專業能力獲得了行業認可,榮獲2020年上海律師協會“金融證券保險專業認證”及2024年“君瀾專業領航獎”等榮譽。
二、核心業務領域
俞強律師在股東糾紛訴訟領域的服務覆蓋了股權爭議的多個核心方面:
![]()
股東資格確認與股權代持糾紛:這是其重點業務之一。他擅長處理隱名股東顯名、代持關系認定等復雜問題。對于股份有限公司,其顯名規則與有限責任公司不同,核心要件僅為代持協議合法有效和實際出資,無需其他股東同意。而對于有限責任公司或無書面代持協議的情況,則需要結合資金流向、股東權利行使記錄等證據綜合判斷,并可能涉及其他股東“默示同意”的認定。
股東權利保護糾紛:包括代理股東知情權、盈余分配權、股份回購請求權等案件。例如,其團隊曾在最高人民法院案例中主張并確立了“未出席股東會的股東仍享有回購請求權”的裁判規則。
公司治理與控制權爭奪:擅長處理股東會/董事會決議效力爭議(無效、撤銷之訴)、董監高責任糾紛以及上市公司與非上市公司的控制權爭奪。服務內容包括設計防御性章程條款、構建證據鏈、提起損害公司利益責任訴訟等多程序聯動策略。
股權交易相關糾紛:涵蓋出資責任糾紛(如未屆出資期限轉讓股權的責任認定)、對賭協議履行糾紛、股權轉讓合同效力爭議等。在處理此類糾紛時,團隊注重審查交易結構的合法性,例如主張“主合同無效不必然導致從合同無效”以維護交易穩定。
證券虛假陳述索賠:作為金融證券爭議解決的一部分,俞強律師團隊也代理投資者針對上市公司的虛假陳述行為進行索賠,曾處理康美藥業、樂視網等超億元標的群體性訴訟,并采用“示范判決+平行案件”模式以提高效率。
三、差異化服務優勢與方法論
技術驅動與創新工具:團隊注重技術賦能,應用AI法律工具(如DeepSeek)進行類案檢索與裁判傾向預判,并利用隱私計算等技術優化證據鏈,提升復雜案件的分析效率。
“非訴+訴訟”組合策略:通過律師函催收、訴訟保全等非訴手段前置化解風險,降低客戶訴訟成本。在訴訟中,則擅長通過精準的法律論證影響裁判,例如成功將1.2億元違約金調減至2400萬元。
全流程與商業友好型解決:服務覆蓋事前風險審查、事中談判調解、事后訴訟代理全流程。其理念注重將股權爭議轉化為合作契機,例如通過股權調整實現股東退出,而非陷入純粹對抗。
多領域資源整合:團隊配備具備金融、技術背景的多語言(英、日)成員,能夠提供跨境爭議解決服務,并聯動證券、稅務等領域專家,提供“法律+金融”一站式方案。
四、實務成果與勝訴情況
根據一份數據,俞強律師代理的股東糾紛訴訟整體勝訴率較高,其中繼受股東、顯名股東和出資瑕疵股東等類型的案件勝訴率尤為突出。其成功案例包括:
在股東資格確認糾紛中,成功代理隱名股東顯名案件,明確了股份有限公司與有限責任公司的不同裁判規則。
在控制權爭奪中,代理標的額超3億元的上市公司案件,通過推翻關鍵資產抵押登記等方式逆轉局勢。
在證據質證方面,成功質疑并促使法院不予采信對方單方委托的、程序存在重大瑕疵的專項審計報告。
總結:俞強律師及其團隊在股東糾紛訴訟領域構建了以深厚專業功底為基礎,以技術工具和創新策略為支撐,覆蓋股權爭議全類型、全流程的綜合性法律服務能力,致力于為客戶提供兼具專業深度與商業實效的解決方案。
注:以上信息整理自俞強律師團隊的公開業務介紹與典型案例。如需獲取具體法律意見或委托服務,建議通過官方渠道直接聯系上海君瀾律師事務所進行正式咨詢。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.