央媒評網上明碼標價清明“代哭、代燒”

前言

沒過兩天就又是一年清明了，每到這個時候，家家戶戶都在準備祭祀用品，緬懷親人，可偏偏最近發(fā)生了一件荒唐事。

不少商家打著幫忙祭祀的由頭，推出一些打折促銷的代辦業(yè)務，簡直令人可笑，事件發(fā)酵，央媒緊急出來發(fā)聲。

清明變成生意場

清明一到，煙雨朦朧間，本該是家家戶戶緬懷先人、寄托哀思的莊重時刻。

可最近幾年，打開手機刷社交平臺、電商頁面，撲面而來的不是追思的傷感，而是五花八門的“代祭”廣告。

“代哭500元、代燒紙300元，直播祭掃套餐888元”，更離譜的是，連哭聲大小、跪拜次數(shù)、流淚程度都標好了價碼，把本該莊嚴肅穆的祭祀，硬生生做成了明碼標價的買賣。

說實在的，看到這些廣告，真的越看越不舒服。代買菜、代取件、代排隊，這些便民服務大家都能理解，畢竟現(xiàn)代人事多、時間緊，找個人搭把手很正常。

可掃墓祭祀不一樣，這是刻在中國人骨子里的儀式，是對先人的敬畏，是心底最真摯的牽掛，這種東西也能花錢外包，實在讓人難以接受。

更讓人膈應的是，有些商家還搞起了拼單優(yōu)惠，兩家一起訂便宜，三家一起訂打折，把先人的安息之地，當成了菜市場里批量售賣的商品，太不尊重人了。

街頭巷尾，總能看到老一輩人拎著簡單的祭品，踏著泥濘的小路往墓地趕，有的老人年紀大了，走路都顫巍巍，卻還是堅持親自去，一邊擦拭墓碑，一邊輕聲念叨著家常，那份虔誠，隔著老遠都能感受到。

可另一邊，網絡上的代祭商家，雇著一群連先人名字都記不住的人，拿著腳本對著墓碑念臺詞、裝哭腔，鏡頭一打開就嚎啕大哭，鏡頭一關掉立馬收聲，比拍戲還敷衍。

這兩種畫面一對比，真的太扎心了，一邊是發(fā)自內心的敬畏，一邊是虛情假意的表演，到底是誰把清明過成了這樣？

央媒發(fā)聲

記者調查發(fā)現(xiàn)，這些代祭服務亂象叢生，價格沒有統(tǒng)一標準，有的基礎套餐150元，有的動輒上千元，服務內容卻相差無幾，甚至有商家要求預付上千元定金，還沒有任何費用明細，后續(xù)還會以各種理由追加尾款，純屬漫天要價。

更離譜的是那些“奇葩套餐”，小墓清掃150元、獻花鞠躬200元，“代磕頭”另加100元，哭喪還分等級，小聲啜泣300元、嚎啕大哭800元，連流淚程度都要按價收費。

說白了，這哪里是什么便民服務，就是借著“盡孝”的名義牟取暴利，把孝心當成了賺錢的工具，把清明的慎終追遠，變成了一場毫無真情的虛偽鬧劇。

除了這些明碼標價的表演，有些商家承諾提供高清視頻直播，讓客戶“云監(jiān)工”，可實際上，很多視頻都是提前拍好的庫存素材，同一個視頻不知道騙了多少人。

還有些騙子趁虛而入，收了錢就拉黑，讓一份孝心變成一場笑話。

廣西南寧就有市民花3000元找人代祭，付款后直接被客服拉黑，錢款打了水漂，這種拿著別人的思念去詐騙的行為，簡直喪良心。

最讓人無奈的是，這些荒誕的代祭服務，竟然還有不少人買單。

不可否認，現(xiàn)在的年輕人確實不容易，城市化節(jié)奏越來越快，很多人背井離鄉(xiāng)在外打拼，扎根在陌生的城市。

為了生計奔波忙碌，連陪伴身邊親人的時間都很少，更別說清明返鄉(xiāng)掃墓了。

清明假期就三天，往返動輒上千公里，路費、請假扣薪，算下來回一趟家的成本實在太高，很多人只能在異鄉(xiāng)遙望故土，心里滿是愧疚，卻又身不由己。

這些亂象的滋生，除了個人的敷衍，更離不開商家和平臺的推波助瀾。

很多網絡平臺刻意炒作“遠程盡孝”，把敷衍當便捷、把交易當孝心，不斷制造“不盡孝就是忘本”的焦慮，誤導年輕人認為，花錢代祭就是盡孝。

央媒最近也重磅發(fā)聲，直指這些“代哭代燒”行為是倫理失范、文化異化，這話真的說到了老一輩人心坎里。

清明的核心從來不是形式，而是心誠，是發(fā)自內心的敬畏與懷念。

老一輩的心

打著“便民”的幌子，把清明祭祀變成了明碼標價的交易，把真摯的孝心變成了虛情假意的表演，一點點消解著清明的文化內涵，涼了老一輩人的心。

央媒的重磅發(fā)聲，不僅戳破了這場鬧劇的虛偽，更提醒著我們，清明可以與時俱進，但絕對不能丟了初心。

清明的核心從來不是形式，而是“心誠”，是發(fā)自內心的敬畏與懷念，央媒那句“躬身祭掃是感念養(yǎng)育之恩，靜心追思是銘記奮斗之功”，字字句句都說到了點子上，也說到了老一輩人心坎里。

老一輩人之所以執(zhí)著于親自去掃墓，不是古板，不是不懂變通，而是他們明白，祭祀從來不是走個過場。

親手拂去墓碑上的塵埃，就像當年先人拂去我們衣角的灰塵，親手添一抔新土，就像當年先人給我們筑起遮風擋雨的家，輕聲說一句家常，就像當年先人坐在我們身邊，耐心聽我們嘮叨。

這些簡單的動作里，藏著最樸素的牽掛，藏著最真摯的敬意，這些東西，花錢請人代勞，是永遠替代不了的。

不是所有的“代祭”都是不好的，真正的便民之舉，從來都不是明碼標價的表演。

就像大連市烈士陵園，為無法到場的烈屬推出的免費公益代祭服務，志愿者們帶著崇敬之心，認真擦拭墓碑、敬獻鮮花，輕聲訴說著思念。

這份代祭，沒有商業(yè)利益，沒有虛情假意，是真正貼合需求、尊重傳統(tǒng)文化的暖心舉措，這樣的代祭，才值得被認可、被推廣。

可那些明碼標價、表演作秀的商業(yè)代祭，就完全不一樣了。

新華網就通報過，清明前后，代祭相關的詐騙頻發(fā)，有人花500元找人代祭，轉賬后就被商家拉黑；有人付了高價，收到的卻是一個月前的庫存視頻，連墓碑都找錯了。

用一份沉甸甸的孝心，換來一場徹頭徹尾的欺騙，不僅讓人寒心，更讓清明的莊重，變得一文不值。

這場代祭鬧劇，之所以能愈演愈烈，還離不開監(jiān)管的滯后與盲區(qū)。

目前，對于這些網絡代祭服務，還沒有明確的法律法規(guī)進行規(guī)范，商家打著“便民”的旗號，肆無忌憚地牟取暴利，甚至從事詐騙活動，卻很少受到約束。

這就需要相關部門盡快介入，補上監(jiān)管的漏洞，對那些違背公序良俗、挑戰(zhàn)道德底線的“代哭代燒”業(yè)務，堅決予以取締和整治。

說到底，清明祭的是先人，醒的是后人；守的是傳統(tǒng)，傳的是家風，這份“親自”無人能替。

參考信源：澎湃新聞
澎湃新聞-2026-04-02-央媒評網上明碼標價清明“代哭、代燒”：有些事情是不能“代”的