現任總統到最高法院旁聽庭審，特朗普開了先例，只因為“出生公民權”

1

2026年4月1日，愚人節。

上午9時許，特朗普與司法部長帕姆·邦迪一同前往最高法院，旁聽關于出生公民權案件的庭審辯論。

這當然不是愚人節玩笑，而是真實的新聞。

2

據報道，約翰·昆西·亞當斯、亞伯拉罕·林肯和理查德·尼克松等多人在出任美國總統前或卸任后曾以律師身份出現在美國聯邦最高法院，以在職總統身份出席最高法院聽證會的僅特朗普一人。

2026年4月1日，美國最高法院就“特朗普訴芭芭拉案”（Trump v. Barbara）聽取了口頭辯論，正式將這場綿延一年有余的出生公民權之爭推向了最終的司法決斷舞臺。

3

2025年1月20日，唐納德·特朗普在其第二任期就職典禮當天簽署了第14160號行政命令，題為《保護美國公民身份的意義與價值》（Protecting The Meaning And Value Of American Citizenship）。

這份命令的核心內容直指美國憲法秩序中一項存在超過一個半世紀的基本原則：出生公民權（birthright citizenship）。

命令宣布，兩類在美國領土出生的人員將不再自動獲得美國公民身份：第一，母親在美國非法居留且父親既非美國公民也非合法永久居民者；第二，母親在美國合法但臨時居留（如持學生或工作簽證）、且父親既非美國公民也非合法永久居民者。

命令指示聯邦機構不得為2025年2月19日之后在此類情形下出生的人員簽發或承認證明其美國公民身份的文件，并要求各機構修訂政策以落實這一新規。

分析認為，該行政令若生效，每年預計影響25萬新生兒。行政令一頒布便遭遇強烈抵制，已有多名聯邦法官禁止行政令實施。

4

1日上午聽證會開始前約13分鐘，總統車隊離開白宮前往聯邦最高法院。陪同特朗普的包括司法部長帕姆·邦迪、白宮法律顧問戴維·沃林頓等人。

當天聽證會上特朗普的“能見度”很低，他“靜默地”坐在公眾旁聽席上，沒有發言，在兩個多小時的聽證會進行到約一半時離開，當時沒有回應等候的媒體。

聽證會上似乎無人關注到特朗普在場，聽證會文字記錄也沒有提及他的名字。作為法律界人士旁聽的美國弗吉尼亞大學憲法學教授阿曼達·弗羅斯特說，特朗普所在的座席“相當不顯眼”，以致她根本沒注意到總統入場。

5

特朗普4月1日返回白宮后僅在社交媒體就聽證會發帖一條，稱美國是世界上唯一“愚蠢”到同意授予“出生公民權”的國家。

美國西北大學專注法律倫理學研究的名譽教授史蒂文·呂貝認為，特朗普現身最高法院是一種權力展示，意在“挑戰最高法院獨立性”。賓夕法尼亞大學法學教授凱特·肖認為特朗普旁聽“理論上”沒有問題，但考慮到他過往多次抨擊沒有支持其立場的法官，特朗普此次出席“似乎想傳遞信息”，即投票反對行政令的法官恐遭受更多攻擊。

6

這事，難搞哦。

2026年4月4日星期六