前段時間翻閱舊刊,偶然翻到施愛東的一篇舊文,那些話真是直白。
我筆記里摘出來幾句格外刺激的。“學術研究真不是貧家子弟做的,貧家子弟從事人文學術會拖累整個家庭,我是沒有退路了”,“中國學術行很有意思的一種現象,就是說到教師待遇,一流高校比二三流的要低,重點高校要比普通高校要低,所以待遇最高的反倒是那些地方性的、職業培訓類的高校”,“不敢批評人,批評了他會恨你一輩子,人事關系就會變得特別復雜”,“在學術界,我不敢說多,80%以上的人根本沒有做學問的資格”,“中國的學術垃圾之多,當居世界之最”,“中國的博士可能是最濫的,傻博士這個稱呼可不是空穴來風,許多人做個博士論文就做傻”,“不要瞧不起于丹,于那口才和表達能力,是演講天才,每句話都像寫出來的,遠在我們大多數人之上,我們說話都是顛三倒四的”,“一個怪現象,誰來評判學者的學術水平,是權威雜志的編輯唄”。這些話應該沒幾個他這種身份的人敢公開說了。至于文章題目,出自哪本舊刊,我也忘了,剛翻閱筆記時無意中看到的。
還有那本《蛋先生的學術生存》,出來不久就看了。感覺固然說了不少他們民俗學圈子的內幕,其實也是點到為止,比較含蓄的,遠不如這篇刻露。前幾天聽忽左忽右播客,有一期是施愛東受訪,記得他也說過,蛋先生那本出來前是有很多刪改的。主持人問,你們圈內人看了,對你沒有意見嗎,不會罵你嗎?施回答的也很實誠,說從沒有同行跟他談起過這本書,大家好像都當這書不存在,沒看過。至于罵,不至于的,咱本身就是鐘敬文的嫡系門生,內部人說自家事,更何況我也是秘書長級別了,他們也不敢多說什么了。
圖,晨起窩角落里就舊報紙練了一通圣教序,報紙門口廢品站買的,5元一大摞,墨水平夕夕3元包郵,毛筆也是咸魚10元一根包郵,居然都還不錯,可見窮人自有樂處。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.