美議員再潑臟水：中方靠撒謊爭第一

在閱讀本文之前，誠摯邀請您點擊“關注”按鈕，這不僅便于您隨時參與深度交流與內容分享，更能為您帶來更豐富的互動體驗，衷心感謝您的支持與陪伴！

美國政界人士再度祭出慣用套路——不提供任何確鑿證據，僅憑空捏造的所謂“安全隱憂”，便將矛頭直指中國機器人產業。他們不僅推動立法，禁止美國聯邦政府采購或部署中國制造的機器人及配套系統，還倒打一耙，公然指控中國“以虛假陳述和不正當手段攫取市場優勢”。如此毫無依據、邏輯斷裂的操作，令人不禁啞然失笑。

據福克斯新聞4月2日披露，美國參議院內一場罕見的跨黨派協同正在上演：共和黨會議主席湯姆·科頓與民主黨領袖查克·舒默，于3月26日聯合提交了一份名為《美國安全機器人法案》的立法動議。

該法案的核心意圖極為清晰——全面阻斷美國聯邦機構與中國機器人系統的官方接觸。明確規定：所有聯邦行政部門、獨立機構及下屬單位，一律不得采購、部署或運行產自中國等被美方單方面列為“戰略競爭者”的國家所制造的“地面自主移動平臺”設備。

禁令覆蓋范圍廣泛，既包括當前全球矚目的雙足仿生機器人，也涵蓋應用于公共安防、基礎設施巡檢、環境監測等場景的遠程操控型智能載具。不僅如此，法案還嚴格限制聯邦財政資金流向任何涉及上述中國機器人技術的研發、測試、集成或應用項目，從預算源頭徹底封堵合作路徑。

法案雖設有一項特殊豁免條款，允許美軍及執法部門在受控條件下使用中國產機器人開展基礎性研究，但附加條件極為嚴苛：此類設備必須處于完全物理隔離與網絡斷聯狀態，嚴禁與中方服務器、云端平臺或研發主體發生任何形式的數據上傳、下載、指令交互或遠程響應，實質上將其置于“數字真空”之中，徹底切斷技術關聯性。

美方政客所拋出的全部指控，自始至終缺乏可驗證的事實支撐。他們不僅刻意曲解中國機器人公開披露的技術參數與功能邊界，更憑空杜撰所謂“隱蔽后臺調用風險”，妄稱這些設備存在未公開的遠程接管通道與結構性安全缺陷。

部分議員甚至刻意放大傳播場景，聲稱中國機器人系統已悄然滲透進美國國家級實驗室、頂尖高校科研中心、地方執法單位乃至家庭消費終端，借此渲染“無處不在的威脅”，人為制造社會性焦慮情緒。

尤為值得關注的是，這場針對中國機器人產業的系統性圍堵，并非孤立行動。就在參議院提案落地的同時，紐約州共和黨眾議員伊莉斯·斯特凡尼克已在眾議院啟動配套立法程序，擬同步推出具有同等約束力的下院版本法案。

這意味著美國國會參眾兩院正加速形成制度化打壓合力——無論哪一院主導，均致力于構建一套覆蓋采購準入、資金撥付、技術合作、數據流動等全鏈條的封鎖機制，意在從法律根基上永久性關閉中國機器人進入美聯邦政府采購體系的大門。

作為法案主要發起人之一，民主黨參議員查克·舒默在抹黑中國機器人時更是極盡夸張之能事。他公開散布不實信息，宣稱中國企業可能在機器人操作系統底層嵌入不可見的遠程接入接口，即所謂“預設后門”。

他進一步危言聳聽地斷言，一旦此類“后門”真實存在，將導致美方敏感信息遭越權讀取，甚至使整套設備淪為可被境外遠程劫持的“數字傀儡”，進而對美國關鍵基礎設施與公共安全構成直接沖擊。

舒默更以毫無根據的指控，指責中國為搶占全球機器人產業制高點，系統性采用“誤導性宣傳”與“技術偽裝”策略，全然無視美國公眾福祉與國家安全底線。

他還信口開河地宣稱，中國正將過往在其他科技領域的“非透明操作模式”復制到機器人賽道，企圖憑借量產能力與成本優勢，大規模“淹沒”美國本土市場，從而對美國公民隱私權、高校科研生態及高端制造業供應鏈造成實質性侵蝕與長期性危害。

此外，舒默還顛倒事實邏輯，將中國堅持技術標準公開、產品參數透明、測試數據共享的做法，歪曲為“戰略目標凌駕于開放原則之上”，并據此渲染所謂“國際信任赤字”，實則暴露其自身話語體系的嚴重偏頗。

事實上，中國機器人企業在技術研發、產品迭代與市場推廣全流程中，始終恪守國際通行的信息披露規范。所有核心算法框架、硬件接口協議、安全認證報告及第三方檢測結果，均通過官網、白皮書、開源社區及行業展會等多渠道向全球公開，所謂“黑箱操作”純屬無稽之談，不過是舒默為達成政治目的而精心編織的托辭。

法案另一位牽頭人、共和黨參議員湯姆·科頓的措辭同樣充滿攻擊性。他斬釘截鐵地宣稱，中國制造的機器人產品，已對美國民眾的數據主權與國家整體安全構成現實威脅；而本法案的出臺，正是為了阻止聯邦政府購買、運營或維保來自“對美抱有敵意政權”的智能裝備。

然而通篇發言中，他未出示任何一份技術分析報告、安全審計結論或第三方風險評估文件，僅反復使用“威脅”“風險”“隱患”等情緒化詞匯進行主觀定性，本質是一場赤裸裸的政治施壓與輿論操盤。

耐人尋味的是，該法案的提出時機絕非偶然，恰恰與中國機器人技術密集突破、產業化進程顯著提速的關鍵階段高度重合。

就在不久前，中國宇樹科技G1系列機器人在北京天壇完成震撼亮相，數十臺機器人同步執行武BOT天壇祈福集群任務，動作精準協調、響應毫秒級同步，充分展現了我國在運動控制、多機協同與邊緣智能等核心技術上的深厚積淀。相關影像資料經海內外主流媒體廣泛轉載，成為世界觀察中國智造躍升的重要窗口。

福克斯新聞亦在報道中承認，中國近期集中發布了多款具備高動態性能、強環境適應性與長續航能力的新一代機器人平臺。這種迅猛發展態勢，已引發華盛頓政策圈的高度警覺——一方面憂慮其在人工智能驅動型機器人領域的全球領導地位面臨挑戰，另一方面則基于臆測展開“風險推演”，繼而啟動全方位遏制預案。

對中國機器人崛起的忌憚與排斥，早已超越政界范疇，深度蔓延至美國產業界與資本圈層。

3月17日舉行的國會聽證會上，多家頭部科技企業高管集體發聲，向立法者發出“緊急預警”。他們強調，中國人形機器人研發進度遠超預期，不僅在硬件集成度、關節扭矩密度等硬指標上快速逼近國際一線水平，更在AI大模型賦能的自主決策、語義理解與場景泛化能力上實現彎道超車，已實質性動搖美國在該賽道的技術霸權格局，并衍生出難以量化但不容忽視的系統性安全隱憂。

這些企業代表更主動獻策，敦促聯邦政府立即升級管控層級：一是強化對中國機器人企業的合規審查與市場準入壁壘；二是擴大出口管制清單，將高精度伺服電機、實時操作系統內核、專用AI芯片等關鍵物項納入禁運范圍，阻斷技術反哺路徑；三是通過行政指令固化采購紅線，確保聯邦體系徹底排除中國機器人及其底層技術組件。

布魯金斯學會約翰·桑頓中國中心研究員陳凱欣此前接受《南華早報》專訪時指出，國際社會對中國產業政策的認知，本質上是“敬佩感”與“危機感”的復雜交織：既欽佩中國在智能制造、人工智能等前沿領域展現出的強大組織動員能力與工程轉化效率，又恐懼其持續增長可能重塑全球科技權力結構，動搖既有利益分配秩序。

不過陳凱欣同時研判，短期內美國政府難有余力推進針對中國AI與機器人企業的重大制裁舉措。

根本原因在于：本屆白宮團隊正全力應對通脹壓力、邊境治理、外交斡旋等多重優先事項，資源與注意力高度分散；且該機器人法案與中期選舉議題無直接關聯，屬于典型的“非選舉驅動型立法”，在國會山議程中天然處于靠后位置，預計推進節奏將明顯放緩，實質性落地尚需較長時間周期。

最具戲劇張力的對比來自美國前國務卿蓬佩奧的一段公開言論。

2019年4月，他在得克薩斯農工大學演講中坦承，自己曾執掌中央情報局（CIA），而該機構的核心工作方法論，正是“說謊、欺騙、偷竊”。他甚至直言，CIA內部設有專門課程，系統培訓特工掌握上述三類技能，將其視為“美國探索精神與國家榮耀的體現”。

這段原聲視頻曝光后，引發全球輿論嘩然，也讓世人看清了某些美方政客言行不一的真實嘴臉。

如今，同一批政客卻將“撒謊”“欺詐”的標簽強行貼在中國科技創新主體身上，上演了一出極具諷刺意味的“賊喊捉賊”戲碼——自己奉行雙重標準、濫用國家機器，卻不容他國憑借正當途徑實現技術自立與產業升級；一旦察覺追趕勢頭，便本能啟動打壓程序，不惜犧牲規則公平與市場理性。

中國機器人產業的崛起之路，根植于數以萬計科研人員夜以繼日的技術攻堅，依托于全產業鏈協同創新的厚實土壤，依靠的是經得起國際標準檢驗的產品可靠性與服務穩定性。它從未依賴虛假宣傳，更未訴諸不正當競爭，這是全球產業鏈伙伴共同見證的基本事實。美方政客的圍堵施壓，或許會在局部制造短期干擾，但終究無法撼動中國科技自主創新的戰略定力與發展韌性。

#上頭條 聊熱點##發優質內容享分成##我要上精選 - 全民寫作大賽##新銳領航權益升級#

信息來源：