主要是重型步兵戰(zhàn)車基本不具備坦克的防御力,因為重型步兵戰(zhàn)車所謂的高防御力,是針對步兵戰(zhàn)車的,而不是坦克的。
目前40多噸的步兵戰(zhàn)車,頂天正面扛得住40毫米埋頭彈,側面30毫米機炮而已。
而40多噸的坦克,是正面可以扛得住120毫米炮的。其次步兵戰(zhàn)車火炮一般是25-50毫米,也就是反步兵為主的,坦克則是105-155口徑主要是反裝甲跟工事的用途。
其次步兵戰(zhàn)車還需要能攜帶步兵,兩者設計是完全不同目的跟側重點,所以不存在互相替代的可能性。
當然不是說,步兵戰(zhàn)車完全不具備反坦克能力, 比如可以通過加裝反坦克火箭彈之類玩意來增加步兵戰(zhàn)車的反坦克能力。。。
最后我不看好重型步兵戰(zhàn)車的發(fā)展前景。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
別說替代坦克了,大概率其會被無人作戰(zhàn)平臺的戰(zhàn)車取代,首先這玩意價格可能比一般的坦克都貴了,其次實際防御力增加的很有限,很容易被各種單兵反坦克或者其他反坦克的武器干掉。
(雖然對常規(guī)步兵戰(zhàn)車防御力好像不錯,但面對坦克或者單兵反裝甲武器這玩意依然極端脆弱。)
我之所以認為重型步兵戰(zhàn)車未來很可能被各種重量更輕的無人戰(zhàn)車替代,是因為,無人戰(zhàn)車有幾個優(yōu)點,重量更輕(5-15噸),火力跟重型步兵戰(zhàn)車相當,防御力達到傳統(tǒng)步兵戰(zhàn)車。
比如美國布雷德利跟俄羅斯的BMP戰(zhàn)車,但成本低的多,且大幅度降低了傷亡,同時也具備了較強的反坦克能力(加裝各種反坦克火箭炮)。
1.坦克的核心定位是支援步兵,消滅其他硬目標,步兵戰(zhàn)車核心定位運人員到前線。
但目前戰(zhàn)爭趨勢是前線人員越來越少,無人化和智能化為核心的單位變得越來越多,基本上是無人化偵查和遠程火力輸送為主的面貌,戰(zhàn)爭變成了火力偵查和伴隨炮兵精確“拼好炮”的過程,基本沒有坦克什么事了。
2.坦克不再是作為核心單位或者是開路先鋒,在精確火力打擊發(fā)展成為主流進攻方式條件下,坦克和步兵戰(zhàn)車逐漸變成了挨打的肉盾形象,直接造成坦克和步兵戰(zhàn)車變得越來越重防護,戰(zhàn)術上恨不得變成下面圖中這種東西。
3.坦克和步兵戰(zhàn)車逐漸合為一體,或者干脆變成無人化武器平臺方向才是前線支援單位的發(fā)展方向,而步兵戰(zhàn)車將變成大型武器支援平臺,會整合成彈炮合一底盤的防空系統(tǒng)或者干脆變成化整為零的單兵或者班用輕型載具,類似于MATV,在前線快速配合無人機偵查游走。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.