美國前烏克蘭特使：北約已成了膽小鬼，或許我們需要一個新的聯盟

美國前烏克蘭問題特使、退役陸軍中將基思·凱洛格提議創建一個可能包含烏克蘭在內的新國際防務聯盟，并尖銳批評北約在伊朗沖突期間表現無能。

凱洛格在節目中表示，北約未能有效應對全球重大安全挑戰，并建議美國應重新考慮其現有的聯盟結構。

“北約已經變成了膽小鬼，”凱洛格說，他補充道：“或許我們需要一個新的北約，一個新的防御體系。”

他指出《北大西洋公約》第十三條——該條款允許成員國在提前一年通知后退出——可能是一條變革的途徑。

凱洛格概述了一個可能的替代性集團構想，該集團可包括愿意承擔更積極軍事角色的國家，他列舉了日本、澳大利亞、德國、波蘭和烏克蘭等潛在伙伴。

“重新規劃我們現有的防務聯盟，”他說，并補充稱烏克蘭“已被證明是一個好盟友”。

其他特朗普時期的美國前官員也呼應了他對北約的批評，盡管未詳細闡述。前副國家安全顧問維多利亞·科茨稱該聯盟“無足輕重”，認為其未能應對二戰以來歐洲最大規模的戰爭。

前國務卿邁克·蓬佩奧也表達了擔憂，稱北約現狀“令人心碎”，并敦促對美國聯盟關系進行更廣泛的重新評估。

“我認為必須進行一次根本性的反思，”蓬佩奧在談及華盛頓如何定義和依賴其伙伴時說道。

美國總統唐納德·特朗普表示，他正在認真考慮讓美國退出北約，并在盟友拒絕支持華盛頓對伊朗的軍事行動后稱該聯盟是“紙老虎”。

“我從未被北約動搖過。我一直知道他們是紙老虎，而且（俄羅斯領導人弗拉基米爾·普京）也清楚這一點，”特朗普表示。

爭議焦點集中在霍爾木茲海峽，這條關鍵水道承載著全球約20%的石油運輸。伊朗已有效封鎖該海峽數周。特朗普敦促北約盟友加入美國主導的重開航道的行動，但大多數國家拒絕了。一些國家反而討論了在沒有美國領導的情況下組建一個單獨的聯盟。

“他們不僅沒有參與，這簡直令人難以置信，”他說，并補充稱他原本預期支持會是“自動的”，無需施加巨大壓力。

他將這種拒絕描述為聯盟內部責任分擔的失敗，認為美國一貫支持其盟友，包括烏克蘭，卻未獲得同等的回報。

這場僵局也重新引發了關于北約第五條條款的辯論，該條款僅適用于成員國遭受攻擊的情況，而不適用于當前與伊朗沖突這類進攻性行動。

美國分析師保羅·戈布爾告訴媒體，他對特朗普近期發出的可能要與北約決裂的信號并不感到意外。

戈布爾警告稱，此舉將是“頭等悲劇”，他強調北約仍然是美國與歐洲之間的關鍵紐帶。如果該聯盟被削弱或解散，普京和俄羅斯將發現對抗單個國家遠比對抗一個統一的西方集團容易得多。

他補充說，特朗普長期以來一直流露出對北約的不滿，其最新言論似乎是這一立場更明確的延續。

美國國務卿馬可·魯比奧表示，美國可能不得不重新審視該聯盟是否仍在服務于其最初宗旨。

“我們將不得不重新審視這個聯盟……是否仍在服務于這一宗旨，抑或它已變成一條單行道，美國僅僅處于保衛歐洲的位置，而當我們需要盟友幫助時，他們卻拒絕提供基地使用權，拒絕給予飛越領空權，”魯比奧說。

盡管特朗普發表了上述言論，但讓美國退出北約將面臨法律障礙。2023年的一項法律要求任何此類行動都必須獲得國會批準。

據報道，美國政府還在考慮對該聯盟進行更廣泛的改革，包括將決策權與國防開支掛鉤——這可能會邊緣化未能達到資金目標的成員國。