伊戰(zhàn)余波：搖晃的美國-北約關(guān)系

北約是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物。

1949年4月4日，美國牽頭，由北大西洋兩岸十個國家在華盛頓創(chuàng)立北大西洋公約組織，簡稱“北約”。

這是美國歷史上首次在和平時期加入西半球以外的軍事聯(lián)盟。

美國與北約的關(guān)系是跨大西洋安全合作的核心，美國始終扮演領(lǐng)導(dǎo)者的角色。

二戰(zhàn)后成立北約的主要目的是應(yīng)對蘇聯(lián)的擴張威脅，保護西歐安全。美國將其視其為遏制共產(chǎn)主義、促進歐洲經(jīng)濟復(fù)蘇（與馬歇爾計劃配合）的重要工具。

北約核心條款是第5條，即對一個成員國的武裝攻擊視為對所有成員國的攻擊（集體防御），體現(xiàn)“一個為所有，所有為一個”的原則，美國提供核保護傘和軍事承諾，作為歐洲安全的“擔(dān)保人”。

冷戰(zhàn)期間，美國主導(dǎo)北約軍事結(jié)構(gòu)，提供大部分防御力量，通過聯(lián)合演習(xí)、駐軍歐洲等方式維持聯(lián)盟。

1991年底蘇聯(lián)解體后，北約從防御蘇聯(lián)轉(zhuǎn)向危機管理、維和與全球安全合作，并吸納了前華約國家和波羅的海國家，但排除多次申請加入北約的俄國。

2001年“9·11”恐怖襲擊后，北約歷史上唯一一次援引第5條，集體支持美國。

隨后北約參與美國在阿富汗的行動。于是，北約從歐洲防御轉(zhuǎn)向反恐等，截至2026年，北約成員國增至32個。

當前，美國仍是北約的核心支柱和最大出資國，其國防開支占聯(lián)盟大部分份額，繼續(xù)聚焦歐俄國威脅、集體防御和跨大西洋合作。

不過，美國與北約關(guān)系中存在越來越多的分歧。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國通過北約框架阻撓歐洲軍事的獨立發(fā)展，同時，歷屆政府尤其川普，均強調(diào)“公平負擔(dān)分擔(dān)”，批評歐洲國家國防投入不足，推動盟友提高支出。

而歐洲希望增強“戰(zhàn)略自主”，但多數(shù)承認無法完全脫離美國安全保障。

北約仍是美國國家安全政策的基石，美國通過北約維持對歐洲的影響力，并應(yīng)對全球挑戰(zhàn)，當川普攻擊北約并發(fā)動伊朗戰(zhàn)爭時，美國的麻煩來了。

美國，其實也離不開北約。

70多年來，北約堪稱歷史上最成功的軍事同盟之一，維持了歐洲長期和平，盡管在負擔(dān)分擔(dān)和戰(zhàn)略優(yōu)先級上時有摩擦。

本來，俄烏戰(zhàn)爭前，北約的存在感很低了，法國總統(tǒng)馬克龍甚至稱其已經(jīng)“腦死亡”。

然而，俄總統(tǒng)普汀卻挽救了北約，通過全面入侵烏克蘭，為北約注入一針強心劑。

由此，北約不僅滿血復(fù)活，還新發(fā)展了芬蘭和瑞典。

不過，2026年2月28日美國繞開北約擅自追隨以色列發(fā)動伊朗戰(zhàn)爭以后，長期強令成員國提高軍費的川普，發(fā)表了一系列攻擊北約的言論，似乎不僅要北約“腦死亡”，還要北約肉體消亡。

3月14日，“請幫幫我們！請幫助我們！”“我希望幾個國家派出軍艦……來保持海峽開放。”呼吁包括部分歐洲盟友在內(nèi)的國家提供海軍支持，稱這是“團隊努力”。

3月15日，“如果你不幫助我們，我一定會記住的。”“如果沒有回應(yīng)，或者回應(yīng)是負面的，我認為這對北約的未來將非常糟糕。”“我們會記住的。”

盟友回應(yīng)冷淡，川普再耍無賴，3月16日，聲稱：“實際上，我們根本不需要任何幫助。”“我只是在試探誰在聽我說話。”“如果北約不幫忙，他們會遭受非常嚴重的后果。”

3月17日，“我們既不需要也不想要北約的幫助。”“我不需要國會批準就可以退出北約。”

3月18日，“我們的盟友必須合作重新開放霍爾木茲海峽。”

3月19日：“美國盟友需要醒醒了——加大力度，幫助打通霍爾木茲海峽”

3月20日 川普在其Truth Social上發(fā)帖，首次公開稱北約為“紙老虎”，即“沒有美國，北約就是紙老虎！他們不想加入阻止核武裝伊朗的戰(zhàn)斗。”“北約是懦夫。”

3月26日 川普再次公開稱北約為“紙老虎”“我要你們記住我們說過的話：他們沒有來救援我們。”

3月27日，川普公開威脅不再提供保護北約盟友， “我們一直都會為他們在那里。但現(xiàn)在，根據(jù)他們的行為，我想我們不必這樣做了，對吧？如果他們不為我們在那里，我們?yōu)槭裁匆獮樗麄冊谀抢铮克麄儧]有為我們在那里。”

3月31日，川普在Truth Social發(fā)帖，明確威脅不再援助盟友， “你們得開始學(xué)會為自己而戰(zhàn)，美國不會再去幫助你們了，就像你們沒有幫助我們一樣。 最艱難的階段已經(jīng)完成。去拿你們自己的石油吧！”）

還發(fā)帖批評法國“極不配合”，不允許運往以色列的軍機飛越領(lǐng)空。

4月1日，川普接受《每日電訊報》的采訪，川普說： “是的，我會說（這）已經(jīng)超出重新考慮的范圍。我從未被北約左右。我一直都知道它們是紙老虎，順便說一句，普汀也知道這一點。”

“我們需要他們的時候，他們不是朋友。我們從未要求他們太多……這是一條單行道。”

同日，接受路透社的采訪，確認“絕對”考慮退出，“絕對毫無疑問。如果你是我，你難道不會這么做（退出北約）嗎？”“我將在（當晚全國講話中）討論我對北約的厭惡。”

川普甚至拿軍售烏克蘭的武器威脅北約盟國。

2026年4月1日《金融時報》獨家報道，基于多名“熟悉討論的人士”，因歐洲國家對美國攻擊伊朗的立場很明確，即“這不是我們的戰(zhàn)爭”。于是，早在3月19日前，川普就私下發(fā)出威脅，威脅停止向烏克蘭供應(yīng)武器，具體是暫停“烏克蘭需求清單”即PURL計劃，這是北約國家向美國采購武器再轉(zhuǎn)給烏克蘭的機制。

想免于這種情況發(fā)生，除非歐洲盟國加入美國主導(dǎo)的重開通霍爾木茲海峽的軍事努力。

面對川普發(fā)出的威脅，北約秘書長馬克·呂特3月19與法國、英國、德國等國發(fā)布聯(lián)合聲明，表示“準備貢獻適當努力確保霍爾木茲海峽安全通行”。

一名官員對《金融時報》明確表示：“正是因為川普威脅退出PURL并停止對烏克蘭的援助，呂特才堅持發(fā)出這份聯(lián)合聲明。”另一官員形容特朗普當時“相當歇斯底里”。

惡之大者，無過乎川也。

4月1日，白宮顧問寶拉·懷特在白宮復(fù)活節(jié)活動上將川普比作耶穌基督，對在場的川普說：“沒有人像你一樣付出了如此沉重的代價。”川普的故事，“就像基督的故事一樣，不會以苦難告終，而是以勝利告終”，“因為他復(fù)活了，我們都知道我們也能復(fù)活。先生，因為他的復(fù)活，你也復(fù)活了。”

川普成了耶穌基督，比教皇還神圣，也不用做教皇了。

對了，4月1日是愚人節(jié)，但懷特確實向川普說了這個話。

面對川普將北約稱為“紙老虎”、威脅退出北約，一些北約國家很快作出回應(yīng)。

英相斯塔默堅定回應(yīng)：“北約是世界上有史以來最有效的軍事聯(lián)盟。”“我們完全致力于北約。“無論外界給我和其他人多大壓力，無論有多少雜音，我都會按照英國的國家利益行事……這不是我們的戰(zhàn)爭。”

法國總統(tǒng) 馬克龍強勢批評川普：“如果你每天都對自己的承諾提出質(zhì)疑，你就會削弱那種信任……像北約這樣的聯(lián)盟是由未說出口的東西定義的——即支撐它的信任。”?“如果你每天制造對承諾的懷疑，就會掏空它 ，侵蝕其本質(zhì)。”“我們需要嚴肅認真。”

波蘭國防部長 Wladyslaw Kosiniak-Kamysz反駁“紙老虎”，“我希望在今天圍繞美國總統(tǒng)的情緒中，能出現(xiàn)冷靜的時刻……但沒有北約，也就沒有美國的實力。”

波蘭防長此言可謂一針見血。

德國政府發(fā)言人重申“德國仍致力于北約”。

北約秘書長 呂特強調(diào)“我們總能團結(jié)在一起”，并稱北約“比以往任何時候都強大”。

法國副國防部長等也表示北約不適合在霍爾木茲行動，理由是“超出歐洲-大西洋區(qū)域”和國際法問題。

據(jù)《國家報》報道，西班牙已秘密向烏克蘭捐贈了五枚“愛國者”導(dǎo)彈。西班牙堅信，歐洲各國的未來取決于烏克蘭戰(zhàn)爭的走向。

西班牙不愧是近代第一個海洋霸主，其見解帶著歷史的智慧。

就這樣，北約與美國之間似乎要地動山搖，搖晃的是那個北約。

雖是普汀復(fù)活了北約，但普汀一定不介意川普毀了北約。

這是伊朗戰(zhàn)爭帶給俄人的又一個福利。