多爾袞率領清軍入關進京，為何大臣索尼說他只是奪取了一座空城？

順治二年（1645年）八月，清廷發生了一件很有意思的事情，正黃旗的大臣譚泰將旗內另一大臣索尼給揭發控告了，說道在順治元年（1644年）九月，索尼與吏部尚書、宗室大臣鞏阿岱談及攝政王多爾袞擊敗流賊和攻克燕京的功勞時，索尼是這般說道：“所克燕京空城爾，流賊尚存，何功之有？”

除此之外，譚泰還一口氣說了索尼的其他幾個罪狀：指使黑游擊在內庫彈琴、在禁門前的石橋下，兩次讓家人捕魚、和侍衛巴泰叫來藝人演戲、庫房院內牧馬、朝門前用筷子擊鼓嬉戲。

并且說道索尼還誣陷譚泰曾經向護軍統領圖賴索要皇帝賞賜給公主的園林，使得后來圖賴到盛京哭著申訴此事。

這幾大罪狀之中，最要命的罪狀是說攝政王多爾袞攻克的北京是無人防守的空城，李自成的實力尚存，沒有什么功勞。

這樣說等于是在否定攝政王多爾袞的戰功，再往大說是在否定清朝入關的正當性，因為清朝是打著替明朝報仇的旗號入關的，你自己大臣都說進入北京之舉不過是奪取了一座空城，沒什么功勞，那說明你并沒有真正出力，是坐收漁翁之利，這樣對清朝是很不利的。

其他幾條罪其實就是雞蛋里挑骨頭的小事情，就算坐實了也問題不大，如果這條罪行坐實了，那就是死罪。

而且“空城”之說確實有一定道理，因為在山海關一片石之戰失敗以后，李自成又發揮了打不過就跑的風格，是主動退出北京，因此清軍拿下山海關以后，入主北京的時候，這座明朝都城確實沒有軍隊駐守，屬于“無主”狀態，可以說進入北京很是輕松，并沒有遭到抵抗。

而李自成的大順軍隊主力則是西奔至西安，主力猶在，直到一年以后，隨著李自成突然死去，大順政權才算是崩潰。

因此“所克燕京空城爾，流賊尚存，何功之有？”這句話，還是有一定道理的，當然這也存在很大程度上的詭辯，或者說是避重就輕。

李自成之所以主動退出北京，還有個關鍵原因在于他在山海關敗給吳三桂和清軍的聯合攻擊，在京的主力部隊損失慘重，使得他沒有信心堅守至援軍到來。

這背后是多爾袞主導所為的，也就是說如果沒有多爾袞率領清軍介入李自成和吳三桂之戰，并且取勝的話，李自成大概率會擊潰吳三桂，拿下山海關，成為難啃的硬骨頭，清軍很難拿下山海關，更不用說使得李自成主動退出北京了，因此北京之所以是空城狀態，并不是清軍運氣好，而是這是多爾袞在山海關勝利的后續戰果之一。

不過跳過這一事實來說，就說空城問題，就以此來大做文章，確實會讓多爾袞率領清軍入關的不世之功打上一個不大不小的問號，這是多爾袞所無法容忍的，更何況這也對清朝入關的正當性是不利的。

所以索尼對于其他幾條罪狀，除了解釋“內庫彈琴”是沒有讓人彈琴作樂，而是黑游擊派人來求一張好琴，所以給了他一張琴之外，大體是承認的，并且解釋了一番。

對于關鍵的“空城”罪行，索尼則是極力否認，解釋道當時鞏阿岱曾對他說，想在出兵之前評定功勞，約他一起去吏部。他說還沒有出兵，哪有工夫論功呢，等班師回來再論不行嗎？

其他多位證人，阿岱、錫翰、冷僧機、多爾濟、鰲拜、巴圖魯、塔瞻，要么推說不知道，要么只承認后半句“班師后敘功”，整體是以圖自保，最多說道索尼沒有說過“空城”之話，并沒有在這條大罪上坐實索尼的罪行。

索尼也是一再辯解，最后只是承認自己言語不當，并且改口自己是戲言，但是并沒有說過“空城”這句話。

最終法司雖然沒有坐實譚泰所說的“空城”大罪，但是光憑其他幾條小罪，便是定索尼為死罪，并且將其他涉案人員進行處罰，再交由攝政王多爾袞定奪，最后多爾袞下旨：“索尼應依擬處死，念于朝廷效力有年，姑免死，革職并牛錄任，著當差，永不敘用。冷僧機、鞏阿岱、錫翰、鰲拜、塔瞻、巴泰、巴哈德、馬護等本應依擬，姑免罪。”

簡單來說就是免了索尼的死罪，改為革職，雖“仍令當差”，但是“永不敘用”。其余涉案官員則是大多被寬免。

至此這場上綱上線的案子，以多爾袞重拿輕放的態度結束，沒有愈演愈烈，反常的開始，反常的結束。

之所以如此，其實背后在于，這是攝政王多爾袞對兩黃旗的一次試探和削弱。

在清太宗皇太極猝死以后，多爾袞有心皇位，但是有著豪格擋在前面，再加上其他宗室諸王也不怎么支持他，所以他只能退而求其次，支持皇太極第九子福臨繼承帝位，以此與皇太極生前親領的兩黃旗結為盟友，并且成為攝政王。

在順治二年（1645年）八月，多爾袞不只是完成了率領清軍入關的大業，還擊潰了李自成的大順，渡過長江天險消滅了南明最強大的弘光政權，上得了臺面的對手也就剩下勉強在四川自保的張獻忠大西政權，并且在次年被擊潰，再有就是東南一帶的明朝殘余勢力擁戴的明朝宗室力量，也是不成氣候，統一天下的大勢已成。

有著巨大功勞加持，再加上局勢一片大好，多爾袞又被剛剛封為皇叔父攝政王，權威進一步加強，所以他不再滿足于當攝政王，而是想要成為真正的皇帝，因此兩黃旗這個忠實追隨皇權的勢力，也從盟友成為他的大敵。

所以他需要拿兩黃旗開刀，索尼身為兩黃旗的重要大臣，自然就成為他的首要打擊目標，因此就出現了投靠多爾袞的正黃旗大臣譚泰揭發同旗大臣索尼的罪行之事。

那么索尼有沒有說過“空城”的話呢，應該是說過的，索尼可是清太宗皇太極的心腹，對于順治帝也是忠心耿耿，戰功還足夠大，并且有著足夠的政治敏銳度，所以順治帝英年早逝以后，他在四大輔政大臣中排行第一。

以索尼的心機，他肯定不想多爾袞的威望越來越大，那樣意味著多爾袞的權勢會越來越大，順治帝則是會岌岌可危，他這個忠臣亦是會危險，所以他自然要極力淡化乃至否定多爾袞的戰功。

不過還好的是，當時入關僅僅一年多，多爾袞雖然權勢高漲，但并不足以對兩黃旗形成絕對優勢，因此他主要是想要試探兩黃旗的底線，不想過早的與兩黃旗全面決戰，所以只是針對打擊索尼一人，而非致索尼于死地，那樣兩黃旗很可能與他魚死網破。

因此授意譚泰提及“空城”罪行，但并沒有追著不放，而是澄清了這件事，使得索尼之后不敢再說類似的話便是就此打住，再用其他不重要的罪行上綱上線判決索尼死罪，再對其赦免，借此剝奪了他的權力，是既展示了恩威，變相削弱了兩黃旗，又通過對從屬者予以寬大，以此分化瓦解了兩黃旗，爭取兩黃旗的大臣進一步投靠他，或者中立不敢再支持順治帝。

索尼此后也是屢屢被打壓，到了順治五年（1648年），被貝子屯齊誣陷曾謀立肅親王豪格，被貶去守清太宗皇太極的昭陵，徹底被剝奪實權，坐了冷板凳。

直到順治八年（1651），隨著多爾袞突然死去，順治帝成功親政，索尼這個忠臣才被重新起用，獲得了重用。

謝謝觀看宋安之獨家原創文章，歡迎吐槽、點贊、關注～