兩名年輕人之間的沖突不斷升級,最終導致一名15歲少年在光天化日之下遭謀殺。目前,兩名涉案的未成年人已被判有罪。去年9月,莫斯賽德地區發生了一起大規模騷亂,穆哈納德·古貝在沖突中被刺傷,隨后不幸身亡。案發后,16歲的甲某和15歲的乙某被裁定謀殺罪名成立。另一名14歲的丙某雖被判謀殺罪名不成立,但被裁定犯有誤殺罪。
![]()
基于法律規定,上述被告的真實姓名不得公開。法庭將于下月對他們進行量刑宣判。博爾頓刑事法庭在審理中獲悉,去年8月底,穆哈納德曾與他人討論過兩名男孩之間的斗毆事件,而該事件的導火索是一段發布在短視頻平臺上的視頻。雙方隨后約定于2023年9月15日再次約架。事發當天,超過20人聚集在莫斯東路與蒙頓街的交叉路口。
庭審期間,皇家御用大律師、檢察官亞歷克斯·里奇向陪審團展示了現場的監控錄像。畫面清晰記錄了穆哈納德遭到襲擊、被拖倒在地并遭到踢打,最終胸部被致命刺傷的全過程。當天晚些時候,穆哈納德在醫院宣告不治。沖突的根源可追溯至8月25日。當時,16歲的甲某與穆哈納德的朋友因一段短視頻發生肢體沖突。
![]()
穆哈納德的朋友在打斗中落敗,雙方隨即重新組織了第二場約架。一名知情朋友表示,這場敗仗讓他們“顏面盡失”。8月30日,眾人通過閱后即焚社交軟件討論了與甲某的再次約架,穆哈納德當時明確表示自己會到場。討論中還提及了另一起事件,據稱甲某曾攜帶刀具,伙同多人“突襲”了穆哈納德的朋友。
當被問及為何會“任由”此事發生時,穆哈納德回復稱:“這幫人手里有刀,而且他們有20個人。”陪審團獲悉,這個群體將甲某持刀的行為視為雙方沖突升級的標志。穆哈納德在信息中寫道:“向真主發誓,兄弟們正在弄刀子。把手套準備好,我根本不在乎,我每天都會出擊,我可能會捅死他們其中一個。”他緊接著補充道:“我要求我們每一個人都參與行動。”
![]()
陪審團了解到,就在同一天,甲某建立了一個包含乙某和丙某在內的大型群聊。在整個9月14日期間,幾名被告一直在討論15日放學后碰面并進行對峙的計劃。丙某提議帶一條狗去“撐場面”,該團伙還計劃排成三排,由幾名被告站在最前列。丙某甚至表示,他希望現場“至少能有30個人”。
![]()
另一名男孩給穆哈納德發信息,試圖安排兩個群體之間的斗毆。他建議穆哈納德“速戰速決,不要動刀,只用拳頭”。穆哈納德對此回應稱:“你們的人已經把事情做到那一步了。”里奇表示:“隨著計劃的加速推進,那天深夜,乙某在短視頻平臺上給另一名用戶發送了信息。”
乙某在信息中寫道:“你明天來嗎?你還剩多少?有沒有大家伙?”檢方認為,這正是乙某試圖為對峙獲取刀具的有力證據。據稱,乙某參與了刀具的采購過程。里奇描述了一段在乙某手機中發現的、拍攝于8月30日的視頻。視頻畫面顯示,一名身份不明的男子拿著一把裝在塑料袋里的刀,刀鞘就放在旁邊。
![]()
“當你審視9月14日的那些信息時,他們的意圖已經昭然若揭。”里奇指出,“乙某當時正在四處活動,試圖為第二天的沖突弄到一把大刀。”9月15日當天,甲某逃學前往一個朋友家,隨后又去了乙某的住處。法庭獲悉,在此期間,乙某用手機拍攝了一段視頻,展示了放在他床上的兩把刀和兩個刀鞘。
在視頻的背景中,可以清晰地看到甲某的身影。隨后,他們前往惠特沃斯公園。監控錄像拍到穆哈納德一行人沿著莫斯東路行走,而甲某的團伙則緊隨其后。在庭審中,甲某否認自己在跟蹤穆哈納德,辯稱自己只是跟在朋友后面。在與蒙頓街的交叉路口,雙方爆發了激烈的肢體沖突。
![]()
甲某聲稱,是穆哈納德率先向他揮拳。“你當時做了什么?”他的辯護律師問道。“我予以回擊,并且打中了他。我當時只是試圖自衛,并沒有看到他是否受傷。”甲某如此回答。正是在這場混亂的斗毆中,穆哈納德遭到了致命的刺傷。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.