01窮怕了
![]()
去年年底,莫迪在一個國際論壇上宣布,印度將成為電動汽車大國。到2030年,實現(xiàn)電動汽車占汽車總量30%,并向全球100個國家出口電動汽車!
此牛一吹,全世界震驚。
眾所周知,印度人愛吹牛。
和韓國人吹牛喜歡貶低別人不同,印度人一般只吹自己。
例如,中國嫦娥六號從月球上帶著月壤回來了,韓國人會說:中國嫦娥六號偷竊了我們的技術。而印度人則會說:中國嫦娥六號回來的時候,我們要發(fā)射一枚火箭對接返回艙,把月壤劫持到印度。
看到區(qū)別了嗎?
印度人的吹牛方式是只吹自己,而且有創(chuàng)造性。
所以,對待韓國人吹牛我們一般懟死,而對待三哥吹牛,我們一般會說,對對對,你說得對。
這次也不例外。對對對,三哥鐵定能成為電動車制造大國。
![]()
誰會跟個傻子較勁。
那印度為什么要吹這樣的牛?主要是“窮”怕了。
一是石油太貴,外匯撐不住了。
這是最現(xiàn)實的動機。印度不產油,基本全靠進口。現(xiàn)在印度每天要進口幾百萬桶原油,每年花掉上千億美元的外匯。
開燃油車的人越多,進口的石油就越多,外匯流出的速度就越快。
莫迪算過一筆賬,如果繼續(xù)依賴石油,印度的外匯儲備遲早被榨干。發(fā)展電車,本質上是想用“電”替代“油”,把花在進口石油上的錢省下來。
赫爾墨茲海峽被封后,這一愿望更迫切。
方向無疑是正確的,可電從哪里來?這個問題三哥沒想清楚。
二是物流成本太高,經濟扛不動了。
工業(yè)發(fā)展到一定程度后,要到國際上競爭就只能卷成本。
印度的物流成本占GDP的13%-14%,而全球平均水平只有8%左右。
這是什么概念?同樣一件商品,在印度運到目的地,光是運輸成本就比別的國家貴出一大截。這如何競爭?
這背后很大一部分原因是燃油車運營成本高。
電車的運營成本比燃油車低得多。如果能把全國的物流車隊電動化,理論上可以大幅降低整個經濟的運行成本。中國就是最好的例子。這是印度從“經濟效率”角度打的算盤。
![]()
至于物流成本另一個問題——“路”的問題怎么解決?呃,三哥覺得要錢的事可以慢慢整。
三是中國已經跑遠了,印度再不追就沒機會了。眾所周知,三哥一直把中國當對手,自認為戰(zhàn)略水平比中國高一點點,社會治理比中國好一點點,國際朋友比中國多一點點。
看到中國電車一騎絕塵,三哥嘴上不說,但心里急得要命。
2025年,中國賣了將近1600萬輛電動車(含混動),印度才賣了230萬輛,而且這里面,57%是兩輪電動車,35%是三輪電動車,真正的四輪電動汽車只有22萬輛,不到中國銷售量的零頭。
更要命的是,印度政府的目標是到2030年電動車占乘用車銷量的30%,但2025年實際只有2.5%-3。差距大得離譜。
所以印度急了。他們很清楚,燃油車時代被日本、韓國甩在后面,電動車時代如果再不跟上,以后連湯都喝不上。
02三哥的心愿單
四是扶持本土巨頭,學中國搞“內循環(huán)”。
我們常說兔子摸著鷹醬過河,把鷹醬都摸禿了。
其實三哥也一直摸著兔子過河。
印度的策略和中國類似,用高關稅擋住外國車,用政策補貼喂飽本土企業(yè),或者搞合資車,先把國內市場吃下來,再考慮出口。
![]()
這個策略已經有點效果了。塔塔汽車現(xiàn)在在印度電動車市場的份額高達40%,推出的Punch EV起售價只有64.9萬盧比(約合人民幣4.8萬元),還搞了電池租賃方案進一步拉低門檻。
塔塔能做到這個價格,靠的是本土供應鏈。
截至2025年底,其電動車一半以上的零部件已經實現(xiàn)本地化。
這是印度“印度制造”戰(zhàn)略的一個縮影,先讓本土企業(yè)活下去,再慢慢補供應鏈。
但塔塔汽車也就只能依靠高關稅保護在印度本土賣情懷,在國際市場上毫無競爭力。因為質量實在太差了。
![]()
去年還說要把電車賣到中國,后來也不了了之。
總而言之,三哥搞電車,動機很樸素:省外匯、降成本、追中國、養(yǎng)本土,眼神清澈。
印度搞電車的想法可追溯到2017年,策略也很簡單,“先跟中國合作,等本土供應鏈成熟了再踢開中國”,俗稱搞“殺豬盤”。
所以眼神清澈不代表愚蠢。
你別說,還就有中國企業(yè)吃這一套。
中國企業(yè)幫印度修路架橋,幫印度解決發(fā)電問題、特高壓傳輸問題,還順便送上電車技術。
![]()
2017年左右,印度政府跟風要搞制造業(yè)升級,口號震天響,“印度制造”的大旗一揮,歡迎外資來搞電車。
這時候中國車企一看,印度十幾億人,汽車普及率才那么點,這不是妥妥地藍海?趕緊沖。
上汽最有魄力,砸了32億人民幣,收購通用在印度的工廠,2019年投產,成了第一家在印度設廠的中國車企。
長城也不含糊,2020年初跟通用談好了,準備花10億美元拿下塔里岡工廠。
比亞迪呢,走的是曲線救國路線,先賣大巴,報價比印度本土的塔塔還低,先占個坑。
那幾年,所有中國車企都覺得印度是“下一個中國”,拿著大把的錢往里沖。
![]()
印度政府也笑瞇瞇的,歡迎啊,都來啊。
然后,2020年來了。
2020年,中印邊境出了點事,印度政府的態(tài)度直接來了個180度大轉彎,緊接著是“殺豬盤”收網。
03另一個“”殺豬盤”
先是出臺了“對鄰國投資限制令”。
這名字起得多文雅,翻譯一下就是,所有中國企業(yè)的投資,都得政府審批。
審批?那就是不批。
然后,搞了個電動車激勵計劃,表面上是“歡迎外資建廠”,實際上翻開條款一看,好家伙,這不是在歡迎,這是開黑店殺人越貨呢。
想拿補貼?先投資5億美元。
本地化率?三年內25%,五年內50%。
建充電樁?印度政府最多只出5%,剩下的你們自己想辦法。
更要命的是,印度這政策是分人的。本土企業(yè)塔塔?免稅、補貼,隨便拿。中國企業(yè)?你進口個電池,先交關稅,稅率還不低。
政策變天之后,中國車企一夜之間瀕臨絕境。
上汽被逼著找印度本土公司JSW合作,結果呢?35%的股份,作價3億美元賣了,上汽自己從100%控股變成了49%,控股權沒了。
長城更慘,10億美元的交易都簽了,印度政府就是不給批,一拖再拖,拖到2022年,協(xié)議直接作廢。
比亞迪呢?之前賣的大巴,被印度拖欠了3000萬合同款,官司打贏了錢也要不回來。
![]()
2023年,印度稅務部門突然說比亞迪“逃稅7.3億盧比”,合6300萬人民幣。,比亞迪2023年在印度總共才賣了1960輛車,怎么逃出這么大一筆稅的?連外媒都看不下去,直接說這罰款“不合理”。
尼瑪
所以擺明了就是要吞掉中國企業(yè)的資金和技術。
我怎么感覺這一幕這么熟悉呢?
對了,特高壓技術也是這么被三哥搞到手的,手機產業(yè)鏈也是。
要說中國這個鄰居對三哥是真不錯。
只不過,電車技術不像特高壓和手機產業(yè)鏈那么好消化,三哥搞到手了也消化不了。
電車的技術壁壘更高,而且涉及產業(yè)鏈更長。
中國從1992年開始布局電車(即“新能源汽車”),2001年納入國家科技計劃,2009年正式列入國家戰(zhàn)略,用差不多30多年的時間推動新能源汽車技術更替。
![]()
這期間,除了突破新能源汽車本身的電池技術、電力驅動系統(tǒng)、控制系統(tǒng)等難題,中國還同在同步發(fā)展電力技術(特高壓)、新能源技術(光伏、風能、核能),布局電網,甚至連上游相關的礦產開發(fā)都在一體布局。
以中國政府如此的強執(zhí)行力,加中國大量工科人才,尚且干了30年才看到初步成效,印度政府想在短短的幾年內,依靠“殺豬盤”就拿下電動車產業(yè),簡直是天方夜譚。
結果毫無疑問,到目前為止,印度電車核心供應鏈全在別人手里。
鋰電池需要的鋰、鈷、鎳,印度100%靠進口;75%的電池要從中國進口。電池是電車的靈魂,靈魂在別人手里攥著,你這車怎么造?
除此之外,電機控制器這些核心部件,背后也是中國供應鏈在支撐。
更別提自動駕駛、激光雷達這類高級貨了。
中國政府怎么可能放任國人的智慧輕易被別人盜走?
![]()
一旦中國政府納入管制,三哥想靠自己的智慧突破,簡直比登天還難。
而且,經過前幾年掉坑,想要中國企業(yè)再在印度栽跟頭恐怕也很難。
04尾聲
我始終認為新能源汽車于國家戰(zhàn)略而言至關重要,幾年前我寫過《世界工業(yè)革命停滯的真相和中國打破僵局的大戰(zhàn)略》一文,斷言新能源汽車會成為中國能源天然調節(jié)器,現(xiàn)在比亞迪的閃充技術正在證明這一點。
在文中我還提出,新能源汽車只是切入點,隨著中國電力革命的到來,更多工業(yè)領域將迎來變革。
現(xiàn)在的情況是,在中國電力發(fā)展引領世界工業(yè)變革之前,中國新能源汽車可能會因為美以伊戰(zhàn)爭首先迎來爆發(fā)。
歷次能源危機都會成就更加節(jié)能的汽車企業(yè),這一輪也不會例外。
完全不用油的中國新能源汽車將在未來一兩年內迎來指數級增長。
而這一切的基礎是中國新能源汽車30多年的沉淀。
至于印度所謂的電車霸主夢,大概率會成為另一個曾經吹過的牛X。
全文完,謝謝閱讀。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.