![]()
林黛玉是書中最受讀者喜愛與同情的女性,她自幼喪母,七歲時又離開父親,獨自一人來到賈府。這里雖不乏外祖母的疼愛、舅舅舅媽(賈政夫婦)及表嫂表哥(鳳姐賈璉)的關(guān)心照料,更有青梅竹馬的表兄寶玉陪伴左右。但對于自幼體弱敏感的黛玉來說,畢竟難脫“寄人籬下”的自卑。小說第三回為“托內(nèi)兄如海薦西賓接外孫賈母惜孤女”,在甲戌本中的回目則是“金陵城起復(fù)賈雨村 榮國府收養(yǎng)林黛玉”。 “收養(yǎng)”二字旁有朱筆側(cè)批云:“二字觸目凄涼之至!”看來這是作者、批者的共同感受。
有人曾質(zhì)疑黛玉的自我定位: 她并不是什么窮親戚家的女孩兒,她家祖上也曾“襲過列侯”,至父親這一代猶有爵位。父親還是前科探花,在所有親戚中學(xué)問最大,官做到“蘭臺寺大夫”,更欽點了巡鹽御史,雖不能比肩四大家族,卻也是“鐘鼎之家”“書香之族”,因此黛玉完全不必有邢岫煙式的卑怯心理。跟大觀園中其他女孩子相比,她至多是缺少父母怙恃,在這一點上,“襁褓之間父母違”的史湘云比她更值得同情。因此,黛玉的不良感覺,簡直是有點兒無病呻吟、咎由自取了。
書中另一令人疑惑的情節(jié)是“林如海捐館揚州城”(第十四回)。此前林如海病重,修書來接黛玉,賈母派表哥賈璉護送前往。至本回消息傳來,林如海已于九月初三日病故。賈璉、黛玉治喪完畢,到年底回來,已是第十六回。書中并未描寫黛玉如何悲戚,兄妹二人到揚州后如何看護病人、死后如何發(fā)喪、如何送靈至蘇州葬入祖墳,也都略去不提,只是寫“黛玉又帶了許多書籍來,忙著打掃臥室,安插器具,又將些紙筆等物分送寶釵、迎春、寶玉等人”。
于是有人發(fā)問: 林如海身為士大夫,又兼巡鹽御史的差事,在蘇揚兩地都應(yīng)置有良田甲第,少說也有幾十萬家私。這樣一大筆財富,在他故去后是如何處置的?都搬到哪里去了?莫非林如海真的兩袖清風(fēng),死后只留下些“書籍”“器具”“紙筆”不成?
不能排除這樣一種可能,即黛玉年紀(jì)尚幼(有一種算法,認(rèn)為這一年她才九歲),對成人眼中的這些“大事”毫無興趣,更不過問。小說家的一支筆追隨黛玉的心靈軌跡,對這些“俗務(wù)”自然也可以忽略不提。不過作為一部現(xiàn)實風(fēng)格的作品,書中對此不做交代,確實有點奇怪。這就引起人們許多猜想。
例如有人就由此聯(lián)想到,鳳姐曾對寶、黛的戀愛抱著樂觀其成的態(tài)度,為什么后來一變而為棒打鴛鴦的元兇?她明知此事對黛玉性命攸關(guān),卻仍積極參與調(diào)包計,其間是否有“干沒”林家遺產(chǎn)的企圖?賈璉常感嘆:“這會子再發(fā)個三二百萬的財就好了!”(第七十二回)這回他替林家善后,不正趕上“發(fā)個三二百萬財”的好機會嗎?他難道會輕易放過?
想弄清這一疑問,不能不看看小說的素材背景。《紅樓夢》作為小說,多少帶有曹雪芹“自傳”“家傳”的性質(zhì),書中許多人和事,總能與歷史上的曹家李家沾邊、掛鉤。這一觀點已為眾多學(xué)者、讀者所接受。那么小說中的林家,又與現(xiàn)實生活中的哪一家更接近?
照書中講述,林黛玉“本貫姑蘇”,其父林如海因點“鹺政”而到揚州上任。且林如海有功名在身,又與賈家有親戚關(guān)系。這一切,都與作為曹家姻親的蘇州李家頗為近似。
歷史上的蘇州織造李煦,是曹寅的內(nèi)兄,比曹寅年長三歲。他本人是“蔭生”,也就是憑借父親做官的“余蔭”所獲得了監(jiān)生資格。其父李士楨是康熙朝名臣,曾做過布政使、巡撫之類的省級高官。他的生母文氏跟嫁到曹家的孫氏一樣,也給幼年時的康熙當(dāng)過保姆。他的一個表妹還是康熙的妃子,在這個意義上,李煦是康熙的乳兄弟兼內(nèi)兄。
李煦仕途頗為通達(dá),二十四歲即出任韶州府知府,后又調(diào)任寧波府知府及北京皇家暢春苑總管。三十八歲那年(康熙三十一年,1692),他接任蘇州織造,在任三十年,與妹夫曹寅“視同一體”。他還與曹寅同時被任命為兩淮巡鹽御史,二人輪流任職,任所就在揚州。凡此種種,都隱約指示黛玉形象的生活原型,很可能與李家有關(guān)。如果這位小姐真的是李家的晚輩女孩兒,她肯定能從家族中獲得大筆遺產(chǎn),因為與曹家相比,李家還要闊得多。
不過有的朋友會說: 小說中王家與賈家的關(guān)系,似乎更接近李、曹兩家。你看,王家與賈家同屬四大家族,“一損俱損、一榮俱榮”,這才是“視同一體”的關(guān)系。且王夫人的哥哥是王子騰,他與賈政的關(guān)系,正是“大舅哥”同妹夫的關(guān)系,與李煦、曹寅相同。
說這話的朋友過于“較真兒”了。小說不同于“報告文學(xué)”,《紅樓夢》也非曹家的家族傳記。文藝心理學(xué)者指出,文學(xué)創(chuàng)作更像是做夢,在夢中,現(xiàn)實的碎片可以被任意打亂、拼接,形成新的形象和情節(jié)鏈條。張三的素材可以用在李四身上,王五的親屬關(guān)系又可帶著趙六的家族特點;一個人的信息可能被幾個文學(xué)形象分頭接納,幾個人的信息又可集中在同一個文學(xué)形象身上,千變?nèi)f化,真如萬花筒一般。
不要說賈王、賈林關(guān)系中同時有著曹李關(guān)系的影子,就是《紅樓夢》中的史家,也與李煦家有相似之處。如小說中的史家有史鼎、史鼐兩個名字(見第十三回、四十九回),而李煦的兩個兒子恰恰就叫李鼎、李鼐。不過這些并不影響賈、林關(guān)系對于曹、李關(guān)系的借鑒。
問題是,假如黛玉與賈家的親戚關(guān)系真的有曹、李關(guān)系的影子,那么這位來自姻戚家的姑娘,能否得到家族遺產(chǎn)呢?答案恐怕是否定的。因為歷史真相是,李家的敗亡先于曹家,小說中所謂林如海病亡,似應(yīng)影射李家失勢。
李家與曹家同病相憐,也存在著巨大的任內(nèi)虧空。康熙在日,李煦就曾向康熙討稅關(guān)差事,以彌補織造及鹽務(wù)的虧空。他在奏折中稟告:
奴才因歷年應(yīng)酬眾多,家累不少,致將存剩銀兩借用。今曉夜思維,無術(shù)歸還,縱粉骨碎身,亦難抵補。……
這里所說的“應(yīng)酬眾多”,無疑是指南巡接駕等事。康熙南巡,李煦與曹寅同樣接駕四次。李煦為此請求康熙皇帝將“滸墅關(guān)差”賞辦十年,以填補三十萬兩銀子的巨額虧空。在此之前,“滸墅關(guān)差”大概一直由李煦辦理,此次則是請求得到繼續(xù)任命吧。康熙是否答應(yīng),因文獻(xiàn)缺失,不能確知。然而即便答應(yīng),李煦也無法再辦十年。因為就在本年十一月,康熙駕崩,雍正即位。緊接著轉(zhuǎn)過年來,李煦即因申請挖參及虧空等罪名遭到革職查辦,本人及家屬、奴仆俱被逮捕,家財全部抄沒。
李煦在京家產(chǎn)抄沒的詳細(xì)清單被完整保留下來,內(nèi)容包羅萬象,既有房屋、地產(chǎn)、衣物、器具,又有奴仆、牲口等等。如在京房產(chǎn)有多處,總計五百九十余間,地畝有十七頃零一畝,另有奴仆八十二人,馬九匹、騾子兩頭。還有一千四百多兩銀子的債券。這里面還包括“辦理李煦產(chǎn)務(wù)之奴才馬二”的家產(chǎn),總共估銀一萬九千多兩。
李煦在蘇州、揚州的家產(chǎn)更多,根據(jù)隨后的統(tǒng)計,南方家財估銀十萬九千多兩。兩項相加,共計“十二萬八千四百七十七兩余”,折合今天的貨幣約為三千多萬,不啻是天文數(shù)字!不過這些銀子,仍不能賠補李煦的任內(nèi)虧空,因為鹽務(wù)虧空高達(dá)三十八萬兩,將家財全部賠補,還欠“二十五萬一千五百二十三兩余”,折合七千多萬元!
李煦無貲可賠,以抄家斂財為能事的雍正皇帝又怎肯善罷甘休?于是辦理該案的大臣突然改口,說經(jīng)查明,李煦虧欠的帑銀中,有三十七萬八千八百四十兩是兩淮鹽商拖欠的,理應(yīng)由鹽商共同賠補!
在此情勢下,兩淮鹽商又怎敢說個“不”字?于是雍正的小金庫中又穩(wěn)穩(wěn)收入三十八萬兩白花花的紋銀。至于李煦被抄沒的十二萬八千兩,已是肉入狼口,自然沒有再吐之理。
李煦的罪責(zé),似乎已經(jīng)得到緩解。雍正二年,李家被拘的二百多名奴仆被作價變賣,但先前一同被拘的十名家眷,卻被放回。然而四年后,隨著曹頫革職,孫文成下臺,江南三織造再次受到沉重打擊。這次李煦遭受的打擊是致命的。他在任時,曾買了五名女孩子,送給雍正的政敵、八弟“阿其那”(胤熼)。事情一旦被發(fā)現(xiàn),李煦再下“詔獄”。刑部以“奸黨”罪名將他議為“斬監(jiān)候”,秋后斬決!后來雍正傳諭“寬免處斬,發(fā)往打牲烏拉”效力。
打牲烏拉位于今吉林市松花江畔,屬內(nèi)務(wù)府管轄,設(shè)有“打牲烏拉處”,實為皇家莊園。該處負(fù)責(zé)采摘、捕獵等莊屯事務(wù),每年要向皇家上繳大量蜂蜜、松塔、松子、魚及東珠等。此處地處北國,冬季嚴(yán)寒,在清代成為要犯發(fā)配的目的地。兩年以后,李煦在饑寒交迫中死于流放地,時年七十五歲。
也就是說,《紅樓夢》第十六回寫林如海之死,應(yīng)帶有李家落敗的影子。作為“視同一體”的織造同僚及姻親,曹家未被皇上要求連帶賠償,已是燒高香、謝天地了,又怎敢奢望去拿什么燙手的遺產(chǎn)?而黛玉回南的情節(jié)若真的基于這樣的歷史事實,也就難怪作者對林家巨額遺產(chǎn)不著一字了。
了解了這個背景,也有助于理解小說人物黛玉的心理感受: 家族敗亡、親人零落,自己多愁多病、孤苦伶仃、寄人籬下。這種境況顯然還不如史湘云,甚至比起邢岫煙也好不到哪去。這又讓林妹妹如何不終日以淚洗面,深感“一年三百六十日,風(fēng)刀霜劍嚴(yán)相逼”呢!
◎本文原載于《物欲<紅樓夢>——清朝貴族生活》(作者:侯會),文章版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除;圖片由豆包AI生成。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.