他睡過上官婉兒和太平公主，當過三朝宰相，死后讓唐玄宗念念不忘

你敢信嗎？唐代有個出身頂級門閥的文人，敢在兩個權傾朝野的女人之間踩鋼絲，既跟上官婉兒不清不楚，又把太平公主哄得服服帖帖，三十出頭就當上了大唐宰相。可他前腳剛站隊新帝，后腳就趕景龍四年那個深夜，太平公主府的密道里，蹲著個戴烏紗帽的中年男人。這人就是崔湜，剛把韋后毒殺唐中宗的密折塞給公主親信，轉頭就撞上了巡邏侍衛。換旁人早嚇癱了，他反倒直接跪下掏出一包毒藥，說公主要是不信他，當場就喝藥死在這。

下毒謀害皇帝，死了之后居然還讓唐玄宗記了好多年。今天咱們就掰扯掰扯這段藏在唐代權力場里的真事。這出苦肉計直接把太平公主拿下，短短三個月他就連升三級，成了大唐當時最年輕的宰相之一。誰能想到，十年前他還只是個給宰相拎包的小秘書，當初就是靠出賣恩師才換來了仕途的第一塊敲門磚。

先說說崔湜搭上的第一個女人，上官婉兒。這姐們簡直握了唐代最強逆襲劇本，襁褓里就因為爺爺上官儀得罪武則天，全家被抄沒，她跟著母親進掖庭當了奴隸。換旁人早就認命了，她偏偏不服，靠著一手好字好文章被武則天一眼相中，直接從奴隸翻身成了機要秘書。

后來朝廷所有詔令都經她手，世人都稱她是巾幗宰相。當初她因為替李顯求情得罪武則天，被刺面留下疤痕，換旁人早羞得沒臉見人，她倒好，直接用胭脂在疤痕上畫了朵梅花。這下好了，整個長安城的貴婦都跟著學，紅梅妝直接成了當年最火的時尚單品。

她還愛開詩會，自己寫的詩放到現在都還出圈，太平公主后來還專門給她編了詩集，可見兩人關系不一般。太平公主跟她可不是一個路數，作為武則天唯一活下來的女兒，天生就握著頂配資源。

她出嫁的時候，直接動用禁軍當儀仗，隊伍從長安城頭排到城外，為了讓婚車過去，愣是把縣館的墻都拆了。《資治通鑒》里說她權傾天下，真不是吹的。

武則天晚年，她把張昌宗推薦給母親當男寵，相當于安插了自己的眼線。唐中宗復位之后，她又聯合李隆基發動唐隆政變，直接把韋后一黨一鍋端了。那時候朝廷七個宰相，五個是她提拔的，連皇帝都得讓她三分。

不過這兩個站在權力頂端的女人，可不是什么鐵姐妹。上官婉兒早期跟武三思走得近，還幫著韋后打壓太平公主。太平公主表面跟她詩詞唱和，暗地里早就防著她了。

前幾年西安挖出太平公主女兒的墓志，上面那行靜聽墳塋，不少人都說，這其實就是暗嘆太平公主后來被李隆基賜死的結局。說到底，兩個女人爭權，哪里來的真交情，不過是同行是冤家罷了。

再轉回頭說崔湜，他出身博陵崔氏，是妥妥的頂級門閥子弟，二十歲中了進士就放話，三十歲肯定能當上宰相。為了這個目標，他真是什么都敢干。

剛入仕途的時候他投靠宰相桓彥范，桓彥范拿他當心腹，什么秘密都跟他說。結果他轉頭就把桓彥范要扳倒武三思的密信賣了，換來了中書舍人的位子。當時的人都罵他，賣主求榮比呂布還能背刺。

傍上上官婉兒的時候，他把不要臉那套玩到了極致。上官婉兒守寡之后，他天天寫詩撩撥，酸得旁人牙都掉了。最離譜的是唐中宗剛死那天，靈堂里全是哭聲，他居然偷偷溜進上官婉兒的寢宮，關著門聊了半宿。

第二天上朝，上官婉兒直接力薦他當吏部侍郎，三年連升六級，妥妥的大唐官場火箭速度。當時民間都編段子笑他，婉兒選官不看簡歷，全看私下相處的表現。

后來他看風向不對，又轉頭抱上了太平公主的大腿。為了表忠心，不光獻上了韋后弒君的證據，還主動要當太平公主的隨身近臣，連公主上朝他都跟著，遞個紙條記個筆記，伺候得那叫一個周到。

本來他都穩穩當上三朝宰相了，可他偏要作死。李隆基剛登基的時候，他表面歸順，暗地里卻找江湖郎中配了毒藥，想要謀害李隆基。結果事情敗露，他被流放到嶺南，四十三歲的時候被賜死。

死之前他還寫血書喊冤，說什么寧負公主不負大唐，這話也就騙騙鬼，誰都知道他到死都想給自己留個體面。其實這三個人的故事，就是唐代中宗到玄宗那幾十年亂局的縮影。

武則天退位之后，唐中宗懦弱，韋后想當第二個女皇帝，太平公主和李隆基又都盯著最高權力，朝堂亂得跟早市一樣。崔湜這種人，就像墻頭草，哪邊風大往哪邊倒。

他能爬這么高，不光是自己會投機，還因為他出身的五姓七望，當時壟斷了整個官場，皇帝想提拔個人都得看他們臉色。他的崛起，本質就是門閥勢力和皇權博弈的結果。

唐玄宗后來賜死崔湜之后，還嘆氣說，這小子要是生在太宗朝，說不定能成房玄齡杜如晦那樣的人才。這話其實挺有意思，治世里人才憑本事吃飯，亂世里只能靠鉆營茍活。

上官婉兒和太平公主也是一樣，她們能站上權力頂峰，既有自己能力的原因，也因為武則天打破了女人不能干政的老規矩。可她們終究還是男權社會的特殊產物，一旦威脅到皇權，下場只能是死。

現在回頭看這段千年之前的往事，上官婉兒是朵帶刺的玫瑰，把屈辱活成了傳奇。太平公主是個華麗的泡沫，看著風光無限，最后還是破了。崔湜就是個高明的賭徒，贏了一輩子，最后一把輸光了所有家底。

他們在權力游戲里你方唱罷我登場，說到底都是被時代推著走的棋子。封建王朝的權力游戲，從來就沒有真正的贏家。

參考資料：《資治通鑒》 唐紀