![]()
如果我們只從誰更支持兩岸關系、誰更維護兩岸關系、誰更破壞兩岸關系,誰更受我們歡迎這個角度去分析臺灣那一攤子爛事,那我們依然沒有展現出更高的智慧,沒有更宏大的格局。
![]()
我們應該從整體格局來分析國民黨與民進黨:
民進黨的“毒”與“獨”,我們要談;國民黨的“獨”與“毒”,我們也要談。
這里要區分清楚的是:黨與個人之間的區別——國民黨內的有識之士,與國民黨的腐敗分子,只有分清楚這一點,我們才能明白,誰是個人的好,誰是整體的壞。這是第一個要解決的問題。
第二個要解決的問題是:我們一定要明白,臺灣的民進黨與國民黨,這兩個黨真的是爛到根、不可救藥的兩個黨。
如果我們還在為國民黨或者民進黨生氣、內心糾結、情緒不穩,那我們真的算不上智慧過人。
我們要從整體臺灣現象,再落到祖國統一的問題上,只有把這些問題說清楚,我們再來看臺灣現狀,才會通透。
既然民進黨和國民黨都是無可救藥的政黨,而國民黨更加復雜麻煩、更加難以調和、難以改造,反而是民進黨的壞更加明確直接,我們就更有理由將它消滅、瓦解、取締。
從這個角度思考,既然兩個都爛,我們就要選擇那個爛得速度最快的,來推動問題解決。
所以國民黨的不團結,我們不必糾結,不要掉進他們的節奏里,一會兒覺得國民黨好像又好了,一會兒又看它內斗不休,一直停留在這種氛圍里反復拉扯,太累了。
而我們現在面對的是民進黨執政,2028年民進黨能不能繼續執政不重要,國民黨2028年能不能執政也不重要。
從這個角度思考,干脆就讓民進黨贏。因為從最接近、最快、最直接的路徑來說,民進黨當政,反而更有利于兩岸統一。這就是我的核心觀點。
![]()
周錫瑋觀點與筆者的思考綜述
![]()
他談的仍然只是老舊問題、過去的問題,只能說明國民黨依舊內斗不休,依舊充滿丑惡與腐敗。
他未能談到,面對當今臺灣社會,我們究竟應該如何抉擇。
![]()
而筆者的新見解是:
周錫瑋先生絕對是愛國人士,絕對是支持統一的人士,這一點毋庸置疑。
但問題在于,她偏偏是國民黨主席。
從這個身份出發,她多了一層為國民黨奮斗、維護國民黨的立場。
從這個角度說,她是在為一個腐朽的國民黨主持真理、主持正義,是在收拾一個爛攤子,守護一個爛到根的政黨,替國民黨說話。
她無法完完全全旗幟鮮明地推動統一,無法帶領國民黨徹底堅定統一立場。
![]()
從國民黨主席這個身份來說,她就是有爭議、不完全受我們歡迎的人。
她打著“九二共識”的旗幟、反對“臺獨”,那只是國民黨與民進黨斗爭的需要,是黨內事務,這和祖國統一并不能直接畫上等號。
只有堅定贊成一個中國原則,才是我們真正支持的。這中間的界限,我們要分得清清楚楚。
我寫這些,并不是說民進黨有什么好。
我們要認清:如果民進黨繼續執政,繼續壞到底,繼續踩踏《反分裂國家法》,我們不必意外,不必驚訝,那是民進黨的必然趨勢、必選之路。
而民進黨的這條路,正是更快、更直接地把臺灣推向末路,讓我們實現統一的方式更加清晰。
![]()
民進黨是我們解決臺灣問題最直接、最高效的途徑;
國民黨,只是拖延我們時間、消耗我們耐心的傀儡。
所以,我們批判的,是國民黨這個政黨機制的腐朽;
我們要單獨拎出來、肯定、弘揚、喜愛的,是國民黨內真正的有識之士。
像周錫瑋這樣,不站在政黨利益角度,而是純粹從兩岸大局思考問題的,才是真正的統派。
可一旦和國民黨捆綁在一起,她就變成了一個充滿爭議的人物。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.