為什么我們不追求一發(fā)擊沉美航母？其實(shí)這才是真正的“降維打擊”

那么航母能否抗得住類似于東風(fēng)這類大型彈道導(dǎo)彈一擊（不談?chuàng)糁袕椝巶}引發(fā)連環(huán)爆炸）？

除非你帶的是大當(dāng)量戰(zhàn)術(shù)核彈，還能穿透航母跑道裝甲、鉆進(jìn)航母內(nèi)部艙室引爆。

誰都受不了這一下子。

這個大型彈道導(dǎo)彈反航母呢，并不是立即擊沉，只要讓他當(dāng)時失去作戰(zhàn)效用、必須得返港維修，那也就達(dá)成目的了。

如果你能在一場作戰(zhàn)之中把它所附屬戰(zhàn)斗群的艦艇的作戰(zhàn)能力都摧毀，你大可以追上去不緊不慢的挨個獵殺。

用潛艇的魚雷也好，用艦載機(jī)所裝載的大當(dāng)量航彈海也好，它都組織不起來像樣的進(jìn)攻和反擊了，你在這種情況下獵殺它不是很輕松嗎？

這才是能實(shí)現(xiàn)的成本較低、切實(shí)可行的方法，而不是一發(fā)當(dāng)即擊沉。

就拿現(xiàn)在的美國來說吧，其主流的航母作戰(zhàn)方法，還是屬于飛機(jī)海帶著大批量的空基反艦導(dǎo)彈，形成空基反艦導(dǎo)彈海(拉瑟姆)，這種方法屬于“大力出奇跡”，很有牛仔精神，很符合美國傳統(tǒng)的戰(zhàn)斗思維；

相比美帝的航母體系，另一個大國現(xiàn)在的航母作戰(zhàn)體系，屬于“一力降十會”，通過發(fā)展關(guān)鍵重型反艦導(dǎo)彈，不在乎一擊即沉。

只要求無法進(jìn)攻和反擊，剩下時間我可以不緊不慢的追上去挨個料理嘛，你戰(zhàn)時損管就算再強(qiáng)，也只能保證艦艇不沉。

而且返港的航行速度也會大打折扣，在嚴(yán)重?fù)p傷的情況下非得是返廠維修才能恢復(fù)戰(zhàn)斗力，那你這段時間就成了軟殼螃蟹，我只要追上基本上是通殺。

何時面對具有針對性的彈道導(dǎo)彈與大型攻頂彈藥攻擊的時候，超過一噸的戰(zhàn)斗部直接鉆入航母船艙底部爆炸極大概率對航母的動力和供電系統(tǒng)構(gòu)成不可逆?zhèn)Φ耐瑫r形成難以挽回的破損洞。

面對隱身戰(zhàn)斗機(jī)引導(dǎo)的東風(fēng)26重型鉆地彈，10到11萬噸級的航母被單發(fā)沉沒的概率是不小的，沒有擊沉也會讓其徹底喪失速度。

說白了就是，在不考慮目標(biāo)彈藥殉爆的情況下，大型彈道導(dǎo)彈命中航母的優(yōu)先目標(biāo)是癱瘓航母作戰(zhàn)功能。

原因其實(shí)也很簡單，導(dǎo)彈的裝藥量有限，如果沒有誘發(fā)殉爆，最好的還是以打擊航母造成航母運(yùn)轉(zhuǎn)癱瘓為主。

那么思路就倆：

1命中飛行甲板或擊穿后命中機(jī)庫甲板。這種情況下核心目標(biāo)是誘發(fā)火災(zāi)，造成戰(zhàn)機(jī)和設(shè)施受損，并且盡可能去誘發(fā)機(jī)載彈藥的殉爆。核心點(diǎn)在于，造成航母艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)需要十多個小時甚至幾天時間來恢復(fù)艦載機(jī)起降。

2擊穿機(jī)庫甲板后，繼續(xù)下穿，目標(biāo)輪機(jī)倉所在甲板。輪機(jī)艙有大量管路（油，水，汽），一旦在輪機(jī)艙層核心區(qū)發(fā)生爆炸，就會給航母動力系統(tǒng)造成大麻煩。

輕則動力輸出降低、航速降低，重則造成動力系統(tǒng)完全癱瘓，只能依賴輔助動力（一般是柴油機(jī)）。

這種情況下航母能不能堅(jiān)持到會回港維修都是個事，核動力航母很可能被迫選擇強(qiáng)行停堆。