國際知識產權案例：國樽律所代理電商客戶荷蘭商標侵權案達成和解

近日，北京國樽律師事務所代理的國內委托人孫先生與荷蘭某公司跨境商標侵權糾紛案件圓滿結案。國樽律所涉外知識產權團隊憑借對國際知識產權規則、歐盟商標法律體系及海牙法院訴訟程序的深度把控，在委托人已被境外法院缺席審判的被動局面下，通過跨境談判高效促成雙方達成全面和解，為委托人化解了跨境訴訟與判決執行風險，案件結果獲得委托人高度認可。

案件梳理

委托人孫先生從事跨境電商經營，通過線上網站向海外市場售賣商品過程中，所使用的商業標識與荷蘭某知名企業的注冊商標構成近似，被該荷蘭公司以商標侵權為由訴至荷蘭海牙法院。因委托人未及時應訴，海牙法院對該案作出缺席審判判決，委托人面臨境外判決的跨境執行與侵權追責風險。為化解爭議，委托人正式委托國樽律所介入處理全案事宜。

案件關鍵時間線：

1、2024 年 9 月：荷蘭某公司就商標侵權事宜，向荷蘭海牙法院對孫先生提起民事訴訟；

2、2024 年 10 月：荷蘭海牙法院對該案完成缺席審理，作出缺席審判判決，判令孫先生承擔商標侵權相關法律責任；

3、2024 年 11 月 19 日：委托人孫先生正式委托北京國樽律師事務所涉外知識產權團隊代理該案；

4、2024 年 11 月 20 日 - 11 月 25 日：辦案團隊完成全案材料梳理、荷蘭商標法律規則與海牙法院訴訟程序研判，固定核心證據，制定 “判決救濟程序 + 和解談判” 雙軌應對方案；

5、2024 年 11 月 26 日：國樽律所正式向荷蘭原告方及其代理律師發送律師函，明確我方抗辯主張與和解方案，同步完成缺席判決法定救濟路徑的全流程合規準備；

6、2024 年 11 月 27 日 - 12 月 3 日：雙方代理律師開展多輪跨境磋商，就商標使用邊界、侵權爭議化解、和解條款細節進行多輪談判，逐一敲定核心共識；

7、2024 年 12 月 6 日：委托人與荷蘭原告方正式簽署和解協議，雙方就該案全部爭議達成全面和解，原告方放棄生效判決項下的全部執行主張，案件正式圓滿結案。

辦案律師解讀

本案核心爭議焦點集中于跨境知識產權爭議的四大核心問題：

1、跨境商標侵權的管轄與法律適用邊界

本案原告為荷蘭注冊企業，在荷蘭海牙法院提起訴訟，委托人作為中國境內自然人，需厘清中國商標法、歐盟商標條例與荷蘭商標相關法律的適用規則，同時明確境外法院判決在中國境內的承認與執行相關法律邊界，為抗辯與和解談判奠定法律基礎。

2、缺席審判后的救濟路徑與和解價值平衡

海牙法院已作出缺席審判生效判決，委托人面臨境外判決的跨境執行風險。辦案團隊需在法定救濟期限內，綜合研判判決異議程序的時間成本、經濟成本與跨境和解的可行性，制定最優爭議化解方案，最大化降低委托人的合規風險與經濟損失。

3、涉訴商標近似性認定與侵權責任界定

原告主張涉案商標與其注冊商標構成近似、易造成相關公眾混淆，并據此提出高額索賠。辦案團隊結合商標核定使用的商品 / 服務類別、標識的顯著特征、跨境電商場景下相關公眾的一般注意程度，厘清商標使用的合理邊界，抗辯原告方不合理的索賠主張，為和解談判劃定合理區間。

4、跨境電商場景下的商標合規風險防控

委托人通過線上網站面向全球市場開展經營，辦案團隊在化解本次爭議的同時，明確了跨境電商經營中涉外商標布局、商標合規使用的核心要求，為委托人后續跨境經營制定了知識產權合規方案，規避同類爭議再次發生。

法律依據

（一）中國涉外知識產權與商標相關法律

1、《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第五十條：知識產權的侵權責任，適用被請求保護地法律，當事人也可以在侵權行為發生后協議選擇適用法院地法律。

2、《中華人民共和國商標法》第五十七條：未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，屬于侵犯注冊商標專用權的行為。

3、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百八十九條：人民法院對申請或者請求承認和執行的外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定，依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則進行審查后，認為不違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權、安全、社會公共利益的，裁定承認其效力，需要執行的，發出執行令，依照本法的有關規定執行。

（二）歐盟與荷蘭商標法律規則

1、《歐盟商標條例》（2017/1001）第九條：歐盟商標注冊人享有商標專用權，有權禁止任何第三方未經許可，在相同或類似商品 / 服務上使用與注冊商標相同或近似的標識、易造成相關公眾混淆的行為。

2、荷蘭《商標法》相關規定：明確歐盟商標及荷蘭本土注冊商標在荷蘭境內的保護規則，以及荷蘭法院對商標侵權案件的管轄權限、缺席審判程序與生效判決的救濟規則。

（三）國際民商事爭議解決相關規則

1、《海牙送達公約》《海牙取證公約》相關規則：跨境民商事案件司法文書送達、域外取證的法定程序，是本案缺席審判程序合規性研判的核心依據。

2、國際商事爭議和解慣例：基于跨境知識產權爭議的商業化解原則，通過平等磋商達成和解協議，明確雙方權利義務，一次性化解全量爭議的合規路徑。

封躍平

國樽律師事務所-全球管委會主席

福布斯出海全球化領軍人物TOP30

職業領域：跨國企業并購、涉外法律服務、公司治理、知識產權、涉外企業注冊、跨境投資等

國樽律師事務所是深耕涉外法律服務領域的專業律所，以 “立足中國，服務全球” 為宗旨，構建起覆蓋 106 個國家及地區的全球服務網絡，在美國、香港、新加坡、歐洲等多地擁有直設分支機構與本土執業團隊，匯聚 2000 余名具備海外教育背景、精通多國語言及不同法域法律的精英律師團隊。

國樽律所涉外企業服務團隊經驗豐富，精通美國、新加坡、歐洲等多個國家及地區的企業注冊規則，依托各地分所本地資源，可為客戶提供“資料整理、合規審核、材料提交、流程跟進、后續配套”一站式涉外企業注冊服務，尤其擅長美國各州企業注冊代辦，熟悉特拉華州、加州等熱門注冊州的規則與流程，能夠精準適配客戶需求，高效完成注冊事宜。多位律師入選北京市律師協會涉外律師人才庫，斬獲錢伯斯、ALB、LEGALBAND 等國際權威獎項認可，服務客戶涵蓋騰訊、海爾、波音、樂高等世界知名企業，以及各類跨境創業個人、中小企業。

作為 “一帶一路” 十周年企業家大會唯一簽約中方律所，國樽聚焦跨境投資并購、涉外企業注冊、國際貿易合規、國際商事爭議解決等核心涉外業務，深度適配不同法域監管要求，憑借熟悉各國企業注冊規則、跨境服務網絡完善的優勢，為中國公民、企業“走出去”提供全鏈條、定制化法律支持，成功助力多起涉外企業注冊、跨境創業布局高效落地，是跨境經營、投資的可靠法律伙伴。