“如果不是系統(tǒng)提醒,我可能到交易結(jié)束都不會發(fā)現(xiàn)自己多轉(zhuǎn)了一萬。”
成都一位購房者在支付首付款時操作失誤多轉(zhuǎn)了1萬元,交易三方均未發(fā)現(xiàn),系統(tǒng)在核驗金額時識別出異常,交易隨即被提示核查,最終完成了退款。這是他離房款損失最近的一次——而類似的"虛驚",2025年在貝殼平臺發(fā)生了4.07萬次。
貝殼全年數(shù)據(jù)顯示,平臺累計識別并攔截潛在房款風(fēng)險4.07萬筆,實際發(fā)生房款損失事件僅77單,整體風(fēng)險發(fā)生率被壓至約0.006%——相當于每1.6萬單交易里,只有1單出現(xiàn)房款損失。
![]()
兜底成為最后一道“保險”
2025年,貝殼的“房款安全”承諾已經(jīng)覆蓋21個城市。過去一年,平臺為符合兜底條件的交易累計墊付14.8萬元——每一筆都是真金白銀的“保命錢”。
2025年7月,南京購房者李女士為女兒女婿買房養(yǎng)老,這位外地老人,支付5萬元定金后,業(yè)主突然失聯(lián),交易卡死。“我不識字也不懂法,忙完工作就夠累了,實在沒精力去追這筆錢。”
業(yè)主失聯(lián)后,貝殼平臺啟動全鏈路協(xié)同,確認業(yè)主構(gòu)成根本性違約,當天向李女士墊付5萬元定金損失,再協(xié)助追償。考慮到老人精力有限,貝殼法務(wù)提前備好起訴材料,經(jīng)紀人全程陪同立案,團隊還額外賠付了1000元訴訟費用。“選擇貝殼,企業(yè)有擔當,這是最讓我們安心的。”李女士說。
經(jīng)紀人表示,過去遇到極端情況,夾在客戶和不確定性之間,既給不出解決方案,又要承擔信任崩塌的代價。“以前很難承諾結(jié)果,只能跟客戶一起焦慮。現(xiàn)在心里有底,知道事情會怎么收尾。”
門店負責(zé)人則坦言,過去團隊推進交易心里總懸著一塊石頭,“萬一出事,客戶堵門、門店賠錢、經(jīng)紀人離職,連鎖反應(yīng)能拖垮半年業(yè)績”。現(xiàn)在“兜底”機制成了心理安全帶,“和客戶溝通時,腰桿能硬一點”。
18年系統(tǒng)“排雷”:AI風(fēng)控成為平臺基建
貝殼的風(fēng)險攔截邏輯,本質(zhì)上是一場“人機協(xié)同”的排雷工程。4.07萬次攔截中,絕大多數(shù)風(fēng)險在“未發(fā)”狀態(tài)就被“消滅”——購房者甚至不知道自己曾經(jīng)與風(fēng)險擦肩而過。
這一結(jié)果并非一蹴而就。2007年,鏈家推出資金存管,實現(xiàn)資金的安全隔離;2022年標準化簽約中心上線,把線下流程搬進系統(tǒng);2024年“房款安全”承諾首落鄭州;2025年,AI智能風(fēng)控開始接管——定金、首付款等關(guān)鍵節(jié)點全部納入實時校驗,金額、收款方、支付時點與合同進度交叉比對,偏差即觸發(fā)預(yù)警。
目前,房款安全相關(guān)能力已覆蓋全國48個城市。在業(yè)內(nèi)人士看來,這組數(shù)字標志著房款安全正在從“營銷話術(shù)”轉(zhuǎn)向“平臺基建”。
這和當年“真房源”的演進路徑如出一轍:同樣是解決行業(yè)頑疾,同樣面臨改變成本,但長期運行后逐步成為消費者的基礎(chǔ)預(yù)期。區(qū)別在于,真房源解決的是“信息真假”,房款安全解決的是“錢能不能回來”——后者顯然更關(guān)乎生死。
春節(jié)剛過,樓市迎來“小陽春”。當行業(yè)還在討論流量和轉(zhuǎn)化時,貝殼試圖證明:在這個低頻、高客單價、重決策的領(lǐng)域,“安全”本身就是最硬的競爭力。
畢竟,沒人知道自己在買房路上會踩中什么雷——除非有人提前幫你排掉4.07萬顆。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.