美以動手炸油庫，軍工巨頭狠撈一筆，到頭來平民百姓全吃癟

2026年3月8日，德黑蘭，美以兩國對當地一處儲油設施發動空襲，現場濃煙滾滾，兩名伊朗紅新月會的女性成員站在不遠處駐足觀看。

2008年金融危機余波未平之際，學生群體推動了經濟學課程的變革。他們渴望學習現實世界的經濟學，而非被困在那些充斥著繁復數學公式的程式化模型之中。

作為一名經濟學教授，我的學生們也曾向我拋出關于加沙和伊朗等熱點沖突的疑問，而傳統的教科書對此往往語焉不詳。吸收了學生們的反饋后，我重新調整了經濟學的授課方式，將多元化的替代視角引入課堂，以此作為對標準教材的補充。

如今，我開設的課程涵蓋了“種族主義經濟學”、“不平等經濟學”以及“加沙經濟學”。其中，“加沙經濟學”的相關講義已被伊拉克經濟學家網絡翻譯成阿拉伯語。

這些全新的課程體系揭示了一個事實：戰爭所牽扯的經濟賬，絕不僅僅局限于其對能源供應、股票市場以及通貨膨脹造成的表面沖擊。

外界通常認為，統治者往往通過發動戰爭來為其統治賦予合法性。2024年的一項研究指出，在發達經濟體中，日益加劇的財富不平等與生活不安全感催生了右翼民粹主義和民族主義。在這些思潮的裹挾下，民選領導人同樣常常成為戰爭的始作俑者。

這一研究視角有助于解釋為何像唐納德·特朗普和本雅明·內塔尼亞胡這樣的民選領導人，會選擇對伊朗等神權政治國家主動挑起戰端。

這些民選領導人往往擅長操縱宣傳工具，將敵對方極度妖魔化。即便某些爭端完全可以通過外交途徑化解，他們也會刻意將沖突渲染為關乎國家生死存亡的生存威脅。

值得注意的是，“軍工復合體”這一關鍵概念在傳統經濟學教科書中幾乎集體缺席。這一龐大的系統由軍事機構與軍火工業深度捆綁而成，在政府決策層中擁有巨大的權力和影響力。

軍工復合體的存在本身，便構成了對“消費者主權”理論的嚴峻挑戰。為了實現利潤最大化，該利益集團會不遺余力地煽動公眾情緒以支持戰爭。不僅如此，他們還會通過游說活動爭取高昂的國防預算，甚至對政府實施“監管俘獲”——即讓私營企業的商業利益滲透進政府的監管機制，從而凌駕于更為廣泛的公共利益之上。

洛克希德·馬丁、波音、雷神以及諾斯羅普·格魯曼等軍工巨頭，無疑是地緣沖突的直接受益者。戰爭的炮火為它們創造了絕佳的投資契機。以以色列對加沙地帶的軍事行動為例，期間國防類股票的市值大幅飆升。同樣，盡管局勢迷霧重重，但在持續發酵的伊朗戰爭中，各大國防承包商依然獲得了可觀的收益。

審視加沙局勢可以發現，大型石油公司的核心暴力并非單純源于石油生產本身，而是源于權力博弈與戰爭機器的運轉。無論是1991年的海灣戰爭，還是眼下戰火連綿的伊朗局勢，這類能源沖突的本質是對戰略資源的爭奪與破壞。歷史數據表明，每當此類沖突爆發，頭部石油公司往往能隨后斬獲遠超市場平均水平的豐厚回報。簡而言之，在這場殘酷的博弈中，軍工復合體與能源巨頭都是踩在戰火上分一杯羹的既得利益者。

2026年3月17日，美國巴爾的摩的原油儲罐設施。戰爭的陰霾遠不止于戰場的硝煙。它不僅加劇了氣候變化的生態成本，給交戰國留下沉重的戰后債務包袱，更不可避免地催生了大規模的難民潮。動蕩的局勢進一步滋生了恐怖主義蔓延的土壤。

這一現象印證了“非預期后果法則”——以暴制暴的轟炸非但未能遏制恐怖主義，反而激起了更為極端的報復。恐怖主義經濟學的研究表明，若想從根本上終結恐怖主義，就必須直面并解決其背后的結構性痼疾，包括種族隔離制度、軍事占領，以及底層民眾深重的經濟剝奪感。

這種非預期效應在經濟制裁的博弈中同樣屢見不鮮。以俄烏沖突為例，西方國家揮舞的制裁大棒，在某種程度上反而為俄羅斯經濟提供了助力。那些昔日熱衷于向西方轉移資產的俄羅斯寡頭，在制裁的圍堵下，不得不將龐大的財富回流并投資于本國市場。

同樣的邏輯也適用于伊朗。密集的軍事轟炸與嚴厲的經濟制裁，非但未能壓垮德黑蘭，反而進一步激發了其強硬反抗的決心。外界觀察到，這些外部高壓并沒有促使伊朗民眾將矛頭對準本國政府，反而點燃了伊朗國內洶涌的民族主義情緒。

2026年3月7日，烏克蘭哈爾科夫遭到俄羅斯導彈襲擊后，消防員正在撲滅一棟多層公寓樓的大火。在經濟學的課堂上，學生們都會學到美元作為全球首要儲備貨幣的霸權地位。這種強勁的貨幣需求，深刻植根于“石油美元體系”——即全球原油貿易必須使用美元進行結算。

作為維系這一體系的政治交換，美國承諾為海灣阿拉伯國家合作委員會成員國——包括沙特阿拉伯、阿拉伯聯合酋長國、卡塔爾、科威特、阿曼以及巴林——提供強大的軍事保護傘。隨后，這些海灣國家通過購買美國國債等方式，將源源不斷的“石油美元”重新注入美國金融市場，形成了一個資金循環。

看透了這一層機制，便不難理解為何針對伊朗的戰爭絕不僅限于爭奪石油資源或遏制鈾濃縮計劃，其根本邏輯在于捍衛石油美元體系的生死存亡。憑借這一石油美元體系，美國得以享受極低成本的信貸資源，并順理成章地將金融制裁作為打擊異己的武器，從而在全球范圍內行使經濟霸權。在強大的網絡效應下，世界各國早已被深度捆綁在這一體系之中。

這就像是社交媒體巨頭臉書的處境：由于其龐大的用戶基數和生態規模，想要在短期內另起爐灶、用一個新平臺將其取而代之，幾乎是一項不可能完成的任務。

隨著俄羅斯等大國開始積極推動雙邊貿易的“去美元化”，石油美元體系的根基正面臨前所未有的松動風險。在這一向多極化加速演變的世界新秩序中，伊朗的戰略地位驟然凸顯，成為了大國博弈的焦點。

2026年3月12日，一艘滿載沙特阿拉伯原油的油輪在安全駛過霍爾木茲海峽后，停靠在印度孟買港。“沖突經濟學”在界定“種族滅絕”時指出，它是指為了全部或部分消滅某一特定種族或宗教群體，而蓄意實施的毀滅性行為或人為制造的極端生存條件。

該理論駁斥了將極端暴行簡單歸咎于“惡魔作祟”的“瘋狂納粹假說”。相反，它深刻指出，許多令人發指的惡行，恰恰是普通人在對權威的盲目服從中犯下的。當政治領袖在社會中大肆煽動排他性思潮時，惡意的社會情緒和暴戾的行為規范便會蔓延。

歷史的劇本總是驚人地相似。在過去，那些僅僅是為爭取基本勞工權益而奔走的工人，往往會被當權者予以打壓。而時至今日，在美國和印度等自詡為民主體制的國家中，穆斯林群體正面臨著被系統性剝奪人性的危險，常常被粗暴地與“恐怖分子”畫上等號。頗具諷刺意味的是，帝國主義霸權在隨時隨地貼上或撕下這些政治標簽時，其唯一的衡量標尺，不過是自身的現實利益罷了。

戰爭所激蕩起的經濟漣漪，絕非僅僅停留在能源價格的飆升和股市大盤的震蕩上。透視戰爭經濟學的底層邏輯，我們不難發現一個殘酷的真相：民主國家同樣會悍然發動戰爭并踐踏人權；跨國資本在炮火中賺取著帶血的利潤；迷信武力和制裁往往會遭到慘烈的反噬。更為深層的是，這些地緣沖突早已與全球范圍內更龐大的資源掠奪體系絕非僅限于石油深度綁定。而在這一切的背后，是一小撮特權階層在為其發動的極端暴力進行辯護時，早已剝離了哪怕是一絲一毫的道德憐憫。