3月29日,音樂圈徹底亂成一鍋粥。本來是李榮浩怒撕單依純侵權的戲碼,沒等吃瓜群眾看夠,他自己就被人反手告了一狀,版權“回旋鏢”直接扎到自己身上。正當大家看得懵圈時,網友突然頓悟:哦豁,這天正好是汪峰演唱會北京站開票日,“汪峰定律”果然從不失手。
![]()
事情得從李榮浩的長文說起。
3月29號下午兩點多,他火氣十足地控訴單依純,稱對方3月28號深圳演唱會上,未經授權就翻唱了自己的經典作品《李白》。
關鍵是,單依純團隊此前申請授權被李榮浩方明確拒絕,這明擺著就是明知故犯。
![]()
李榮浩還曬出音著協的未授權證明,底氣拉滿,甚至提前預判了單依純的公關套路,警告她別甩鍋團隊、別靠落淚賣慘博同情。
![]()
網友紛紛夸他清醒硬氣,不愧是原創歌手,把版權看得比什么都重。
單依純反應倒快,下午四點多就發文道歉,可道歉說得模棱兩可,沒直接承認侵權,只說要和團隊核實情況,還感謝“李榮浩老師創作的《李白》這首歌,給我力量和溫度”,被網友吐槽是打感情牌,毫無誠意。
![]()
下午五點十五分,也就是李榮浩控訴不到三小時,詞曲作者吳向飛突然跳出來@李榮浩,來了波以彼之矛攻彼之盾。
作為陳奕迅《路一直都在》的作詞人,他喊話李榮浩:你的維權意識很好,可你早年公開演唱我寫的歌《路一直都在》,既沒授權也沒支付任何使用費,是不是也應該給我道個歉?
![]()
這一下直接把網友看懵了,咋,版權瓜出現了俄羅斯套娃?
面對指控,李榮浩卻半點不慌,下午五點四十九分就轉發回應,連發四條靈魂拷問,態度強硬又冷靜:要求吳向飛說清具體演出時間、場次,是否為商業演出,有沒有公司提前申請過授權。他還承諾,要是確實是自己的問題,愿意公開道歉、賠償,承擔一切后果。
![]()
本以為吳向飛會拿出證據正面硬剛,結果他壓根不接招。李榮浩回應后,他半句不提演唱侵權的事,反倒發了自己起訴蘋果公司版權糾紛的進展,妥妥的避重就輕。
![]()
李榮浩見狀,晚上六點三十五分再發一條動態,催促他48小時內要么澄清誤會,要么拿出證據,還放話“我和律師都在等你”,顯見地底氣十足。
![]()
這波連環瓜,讓吃瓜群眾看得津津有味,各種猜測也滿天飛。
有人說吳向飛是蹭熱度——他之前就和唱片公司有版權糾紛,還曾吐槽《路一直都在》一年版權收入才271塊,現在分明是借李榮浩的熱度博關注。
也有人表示,版權面前人人平等,李榮浩維權沒錯,但自己也得經得起核查。
還有網友扒出關鍵信息:《路一直都在》的版權可能歸環球音樂所有,吳向飛只有署名權,要是李榮浩當年通過音著協獲得了授權,就不算侵權。
![]()
而且有人曬圖稱,李榮浩當年演唱這首歌,可能是在2013年陳坤的公益音樂會上,公益演出一般無需單獨授權,這也是他如此硬氣的原因。
就在李榮浩和吳向飛的瓜越滾越大,全網爭論不休時,有網友突然發現一個關鍵信息:3月29號,正是汪峰“相信未來”巡回演唱會北京站的開票日!
大家瞬間反應過來,難怪今天娛樂圈這么熱鬧,原來是汪峰定律又應驗了。
![]()
![]()
說到汪峰定律,那可是娛樂圈公認的玄學——只要汪峰有演唱會開票、官宣或發新專輯,娛樂圈必定會有大事件發生。
這次也不例外,汪峰北京站開票,直接撞上這場版權大戰,相關話題單日閱讀量超1.6億,熱度直接蓋過了開票本身。
![]()
網友們花式調侃:“汪峰:我就想開個票,怎么又被搶熱度了”“汪峰定律yyds,從未失手”“別人開票靠宣傳,汪峰開票靠大瓜引流”。
![]()
還有人吐槽,本來是去搶演唱會門票的,結果刷著瓜就忘了正事。
其實汪峰這次北京站演唱會挺有看點,時隔16年重返首都體育館,主打回歸搖滾初心,還新增了380塊的親民票檔,本該熱度拉滿,偏偏撞上這場版權大戰,硬生生被搶了風頭,估計汪峰自己都得無奈搖頭。
回頭看這場版權鬧劇,其實也有其積極意義。不管是李榮浩控訴單依純,還是吳向飛喊話李榮浩,本質上都是版權問題的集中體現,也暴露了音樂行業的一些痼疾,比如授權流程不透明、商業演出與公益演出版權界定模糊等。
![]()
截至目前,吳向飛仍未給出任何相關證據,單依純的道歉也沒能讓網友買賬,這場瓜還得繼續吃下去。而汪峰,雖說被搶了熱度,但借著汪峰定律的間接引流,演唱會門票估計賣得更好了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.