被美國(guó)關(guān)了兩個(gè)多月，馬杜羅再次出庭的時(shí)候，簡(jiǎn)直就像變了一個(gè)人

3月26日，馬杜羅夫婦出現(xiàn)在紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院接受第二次庭審。但與1月5日的第一次出庭情形不同，此時(shí)的馬杜羅已變得形容消瘦，夫婦倆人也是全程沒有公開發(fā)言。

這不禁讓人好奇：在被關(guān)押的兩個(gè)多月里，他們究竟經(jīng)歷了什么？

時(shí)間回到1月5日，當(dāng)時(shí)被美軍強(qiáng)擄至美國(guó)的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅和妻子弗洛雷斯在同一個(gè)法院首次出庭受審。

美國(guó)針對(duì)馬杜羅提起指控的主要罪名有：毒品恐怖主義陰謀罪、可卡因走私陰謀罪、持有機(jī)槍及破壞性裝置罪、針對(duì)美國(guó)的持有機(jī)槍及破壞性裝置陰謀罪。

當(dāng)時(shí)，馬杜羅在庭審現(xiàn)場(chǎng)就情緒激動(dòng)的表示：自己無罪且仍是一國(guó)之總統(tǒng)，從1月3日起就處于“被綁架”的狀態(tài)。

他的代理律師也指出，當(dāng)事人馬杜羅應(yīng)享有主權(quán)國(guó)家元首的豁免權(quán)，并就美國(guó)采取“軍事綁架”手段的合法性提出了質(zhì)疑。與此同時(shí)，法院外聚集了眾多抗議者，反對(duì)干預(yù)委內(nèi)瑞拉、要求釋放馬杜羅的呼聲也是此起彼伏。

負(fù)責(zé)該案件的主審法官是已92歲高齡的阿爾文·赫勒斯坦，他素來以特立獨(dú)行和強(qiáng)硬著稱，因而也成為庭審關(guān)注的焦點(diǎn)。

外界猜測(cè)，該法官大概率會(huì)援引36年前巴拿馬Manuel Noriega案為參照，否決辯方提出的“國(guó)家元首豁免權(quán)”和“非法抓捕”的抗辯。所以，盡管馬杜羅案在外交層面上爭(zhēng)議巨大，但在美國(guó)司法體系內(nèi)推進(jìn)的障礙其實(shí)很小。

這也就基本能夠確定，馬杜羅無法通過以上兩個(gè)理由獲得免于起訴的機(jī)會(huì)。他在法庭上的激烈反抗表現(xiàn)，只能起到獲取外交聲援的作用。

當(dāng)然，馬杜羅當(dāng)庭塑造出一個(gè)強(qiáng)硬“斗士”形象，肯定是有助于穩(wěn)固其國(guó)內(nèi)外的支持者的。這樣他就可以通過美委外交和國(guó)際影響，為自己爭(zhēng)取到一點(diǎn)司法和輿論的主動(dòng)權(quán)。

但隨著委內(nèi)瑞拉內(nèi)部的權(quán)力洗牌以及新政向美國(guó)靠攏，馬杜羅依靠“斗士”形象為自己爭(zhēng)取空間的打算恐怕也只能以落空而告終。

同時(shí)，美國(guó)方面在第一次庭審后將馬杜羅夫婦關(guān)押于布魯克林大都會(huì)拘留中心的決定，或許也是馬杜羅在第二次出庭期間形象和舉止大變的原因之一。

就在開庭前三天、也就是3月23日，馬杜羅的兒子尼古拉斯在一次集會(huì)上向公眾透露了馬杜羅夫婦的近況。

集會(huì)是為了要求美國(guó)全面解除對(duì)委制裁、釋放馬杜羅夫婦而舉辦的，所以尼古拉斯在集會(huì)上傳達(dá)的話依然維護(hù)著馬杜羅的“斗士”形象。可能也是希望能夠以此繼續(xù)凝聚馬杜羅的支持者，以及給美國(guó)施加一定的輿論壓力。

然而，媒體的有關(guān)信息卻呈現(xiàn)了另一番情形。報(bào)道首先透露的就是，馬杜羅被關(guān)押的環(huán)境及待遇，可能已經(jīng)對(duì)其構(gòu)成了身體和心理的雙重折磨一事。

僅6平米的牢房、只有床、馬桶、洗手臺(tái)幾樣簡(jiǎn)陋設(shè)施、室內(nèi)陰暗的光線等，這些對(duì)于曾經(jīng)享受著超高待遇的總統(tǒng)而言，無異于一種肉體折磨；

更別說，每天有限的通話時(shí)間、無法接觸互聯(lián)網(wǎng)和報(bào)紙、嚴(yán)格的行動(dòng)限制等，這些隔絕和控制措施本就很容易讓人意志消沉。

其次，美國(guó)政府的動(dòng)作和委瑞內(nèi)拉的現(xiàn)狀，可能也讓馬杜羅意識(shí)到了對(duì)抗已無意義、只能寄望于法律程序突圍的事實(shí)。

比如，美國(guó)政府突然撤銷了允許委瑞內(nèi)拉支付律師費(fèi)用的許可，導(dǎo)致辯護(hù)團(tuán)隊(duì)在庭審中不得不先為自己的辯護(hù)權(quán)益爭(zhēng)辯；同時(shí)在法庭外，既有委內(nèi)瑞拉裔高喊“判他終身監(jiān)禁”的口號(hào)，又有左翼團(tuán)體高舉“釋放總統(tǒng)”的招牌。

最關(guān)鍵在于，就在馬杜羅被關(guān)押、委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)出現(xiàn)權(quán)力真空期間，副總統(tǒng)已成功成為了代理總統(tǒng)并積極推動(dòng)了“去馬杜羅化”政策，甚至已經(jīng)與美國(guó)重新建立了外交關(guān)系。

以上種種跡象說明，馬杜羅在經(jīng)歷了近三個(gè)月的牢獄生活后，未來不僅要繼續(xù)面對(duì)多項(xiàng)重罪的指控，還得承受委內(nèi)瑞拉已將其“徹底翻篇”的事實(shí)。

由此可見，馬杜羅第二次上庭時(shí)仿佛變了一個(gè)人，也就毫不奇怪了。

說到底，馬杜羅的個(gè)人命運(yùn)轉(zhuǎn)折以及針對(duì)他的審判，早已超越了法律的范疇，成為了地緣政治博弈的縮影。其折射出的是，美國(guó)的新門羅主義在拉美地區(qū)的強(qiáng)勢(shì)回歸。