![]()
"上海外貿企業意外喜提超4000萬稅款?"
出品 | 直擊跨境 作者 | 陳烈
文章分類:直擊跨境合規
這是直擊跨境的第1114篇原創文章,本文1341字,閱讀約1.3分鐘。
你有想過有3家上游供應鏈企業虛開1639份增值稅發票突然暴雷后,最終被迫買單的卻是下游的一家上市大賣嗎?
最近,上海一家出口頭部外貿企業因“上游供應商突然暴雷竟意外喜提超4000萬稅款”一事兒鬧得沸沸揚揚,這也應驗了那句老話城門失火殃及池魚。
真可謂是“上游虛開下游買單”!
![]()
▲圖源網絡,侵刪
3月初,上海一家上市大賣東方國際創業股份有限公司(簡稱東方國際)發布公告稱,因歷史采購業務涉及供應商虛開發票問題,公司于近日收到國家稅務總局上海市稅務局第五稽查局下發的《稅務處理決定書》(滬稅稽五處〔2026〕66 號),公司被追繳及補繳稅款、附加稅費合計約4081萬元。
從公告來看,2020年7月到2023年8月這三年多時間里,東方國際持續向上海xx晟科技有限公司、上海xx體育科技有限公司和上海xx體育科技有限公司上游供應鏈累計采購約為1.84億元的網球線和羽毛球線等產品并出口到美國。
采購完成了,貨發出去了,美國客戶也付款了,表面上看這些累計交易總金額約1.84億元(含稅)的跨境貿易交易非常正常,但在稅局縝密調查下這3家上海供應商自身存在違法抵扣等行為突然暴雷。
在經過深入調查審查后,稅務機關認定,這三家供應商開具的1639份增值稅發票被鑒定為“虛開”,從而直接影響了出口退稅的合規性。
![]()
▲圖源網絡,侵刪
盡管上市大賣東方國際對上海xx晟科技有限公司、上海xx體育科技有限公司和上海xx體育科技有限公司這3家供應商相關違規行為“不知情、未參與”,但這三家供應商在2020年7月至2023年8月期間向公司“虛開的1639份增值稅發票,則直接殃及了上市東方國際。
這就引發了此次上市大賣東方國際被上游供應商直接牽連,而后又被追補繳了數千萬元巨額稅款的悲劇事件了。
依照相關法規,東方國際仍需退回對應出口退稅款,同時補繳增值稅、城市維護建設稅等其他稅款以及相關滯納金,整體金額預計約4131萬元。
![]()
▲圖源網絡,侵刪
具體來看,此次稅務部門對東方國際作出處理為:稅局追繳已退稅款約1930萬元、補繳增值稅約1920萬元,以及各項附加稅費等,合計金額達4081萬元。
“三年前合作的工廠因為近期欠交稅款導致三年內所有的發票都異常,我司三年前的發票也因此異常。要求15日內退還退稅款。”
當然此次意外喜提數千萬稅款一事兒,也有不少跨境賣家表示,虛開發票“滯后性與傳導性”一直是困擾外貿出口行業長期普遍存在的合規合法問題。
先來看看風險滯后性問題,上游虛開行為可能在交易完成數年后才被查處,下游企業突然面臨歷史業務追溯追責。
其次就是責任傳導性問題,虛開定性沿發票鏈條向下傳導,下游企業無法以“不知情、未參與” 免除補稅義務,即便合同約定發票合規責任,上游失聯或破產后追償幾乎無法落地。
總的來說,出口企業合作的上游供應商,其納稅資質、發票真實性、以及資金流與貨物流的匹配度和合規性,都會直接影響賣家自身的相關稅務安全。
![]()
▲圖源網絡,侵刪
那么如何規避“上游虛開下游買單”?
目前發票是否虛開,往往只有開票方自己最清楚,下游企業很難完全識別,不過這就要求我們的外貿企業和跨境賣家一開始就要在合同中要求“無稅務違規承諾”甚至提供完稅證明條款來規避潛在風險。
其實在直擊跨境看來,因此大家要嚴把供應商資質與發票審核,避免為他人違規行為買單,這本質上還是在做供應鏈篩選
對此大家怎么看?也歡迎大家評論區留言談談你的看法、及轉發,最后關注我不迷路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.