被維斯塔潘趕走的記者：我始終公正報(bào)道，當(dāng)初的問題我必須問

北京時(shí)間3月26日，一位曾惹怒維斯塔潘的記者被維斯塔潘要求離開采訪現(xiàn)場，否則采訪將無法繼續(xù)。這名《衛(wèi)報(bào)》記者離開后在《衛(wèi)報(bào)》發(fā)文表示：他始終公正報(bào)道每一位車手，當(dāng)初惹怒維斯塔潘的問題必須要問。記者永遠(yuǎn)不想成為新聞主角，現(xiàn)在似乎無法避免。

被趕走記者吉爾斯-理查茲在《衛(wèi)報(bào)》發(fā)文

我從長遠(yuǎn)來看，我的職業(yè)生涯非常優(yōu)越，能夠報(bào)道F1，這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)我從1976年就開始熱愛，所以我并不喜歡抱怨。但是，當(dāng)維斯塔潘在周四的日本大獎(jiǎng)賽新聞發(fā)布會(huì)上，因?yàn)槲覇柫艘粋€(gè)上賽季末的問題而將我趕出他的新聞發(fā)布會(huì)時(shí)，我感到非常失望。

2026年我們?cè)阝徛官惖酪娒妫Y(jié)果他的記憶力簡直驚人。他看到我后，盯著我看了一會(huì)兒，笑了笑，然后說，除非我離開，否則他不會(huì)在采訪中發(fā)言。在短短30秒的交流中，他兩次讓我“出去”。我從未被要求離開過新聞發(fā)布會(huì)。對(duì)于F1記者來說，這種情況極其罕見，幾乎沒人能記住超過一兩次的例子。

在我十多年的賽車報(bào)道生涯中，我采訪過維斯塔潘大約十幾次，每次采訪都非常友好且富有幽默感。他在這些文章中得到了贊揚(yáng)和欽佩，相比之下，批評(píng)的聲音很少，而且只有在確有必要的情況下才會(huì)出現(xiàn)。

然而，去年發(fā)生的一件事似乎觸動(dòng)了某些人的神經(jīng)。在西班牙大獎(jiǎng)賽上，維斯塔潘撞上了拉塞爾的賽車側(cè)面，因此被罰時(shí)10秒。這使他從第五名跌至第十名，并損失了9個(gè)積分。賽季末，盡管維斯塔潘上演了一場驚人反彈（我對(duì)此贊不絕口），并且由于邁凱倫車隊(duì)在最后幾場比賽中丟分，他也得到了一些運(yùn)氣，但最終維斯塔潘還是以兩分之差錯(cuò)失了衛(wèi)冕冠軍的機(jī)會(huì)。

在阿布扎比的賽季收官戰(zhàn)之后，我問他對(duì)于那次事件有何感想，是否后悔——這個(gè)問題必須問。維斯塔潘很不高興。“你忘了我這個(gè)賽季發(fā)生的其他所有事。你唯一提到的就是巴塞羅那。我就知道會(huì)有這么一天.....你現(xiàn)在正傻笑著嗎？”

我不確定我當(dāng)時(shí)是否露出了傻笑。他的激烈回應(yīng)確實(shí)讓我措手不及，或許也讓我露出了略帶緊張的笑容。但我并不覺得好笑，也沒有以他為樂。

于是，我們前往日本參加新聞發(fā)布會(huì)。他告訴我，除非我離開，否則他不會(huì)發(fā)言。我問他是不是因?yàn)樵诎⒉荚鹊哪莻€(gè)問題。他說是的。我又一次感到意外。誰知道呢，我當(dāng)時(shí)是不是又露出了尷尬的笑容？我請(qǐng)他再次確認(rèn)是否是因?yàn)樵诎⒉荚汝P(guān)于西班牙的問題。他確認(rèn)了。“你真的那么生氣嗎？”我問，他回答說：“出去。是的。出去。”

后來我便離開了。維斯塔潘在整個(gè)過程中始終面帶微笑。或許他只是在享受這種權(quán)力博弈的感覺？一天還算過去；世界上有比F1車手對(duì)你生氣更嚴(yán)重的問題。

不到兩小時(shí)，就有人找到了我的郵件。“你就是問題所在。你這個(gè)有毒的白癡、讓F1里英國車手占優(yōu)的罪魁禍?zhǔn)住Ｄ阕钤愀饬恕！编]件里寫道。我沒看郵件，也沒打算看。

媒體圈里的同事們都震驚不已，紛紛表示關(guān)心我的安危。“太沒品了，”一位同事帶著明顯的鄙夷說道。我人沒事。要說最難受的，大概就是用第一人稱來描述這件事了。記者永遠(yuǎn)都不想成為新聞的主角，即便現(xiàn)在看來似乎無法避免。

盡管如此，這起事件及其后續(xù)影響仍然令人遺憾，尤其是那些關(guān)于偏見的指控。多年來，我一直被指責(zé)對(duì)漢密爾頓、維特爾以及其他任何車手抱有偏見。但我始終堅(jiān)持以最誠實(shí)、最公正的態(tài)度進(jìn)行報(bào)道。

我仍然很欣賞維斯塔潘，也希望未來我們能建立更好的關(guān)系。有時(shí)候，我們不得不問一些棘手、尷尬的問題。這就是這份工作與特權(quán)的共通之處。