“媒體人”李思磐 惡評張雪峰：鼓吹戰爭瘋子，專業評論一文不值

3月26日，知名教育博主張雪峰去世的消息持續發酵，正當大家都在悼念張老師的時候，一個頂著 “資深媒體人” 頭銜、IP 明明白白掛著美國的博主李思磐，立刻跳出來放毒。

字字句句都像淬了毒的刀，往張雪峰和所有支持他的普通人身上扎！

按照這個李思磐的說法，張雪峰不在了，她是一點“感覺都沒有”，但是在她看來，少5000萬預算根本不算什么，但少了一個鼓吹戰爭的瘋子，這個世界更美好。

好家伙，一個從黑龍江貧困縣走出來的寒門少年，那個用十八年時間給千萬普通家庭孩子填升學的坑、指人生前路的老師，那個拍著胸脯說 “祖國統一槍響那天，我至少捐 5000 萬” 的血性漢子。

在這個李思磐看來，只是個鼓吹戰爭的瘋子……

從 2008 年站上考研輔導的講臺，跑遍高校自習室發傳單，到后來轉型高考志愿規劃師，18 年里，他開了 4000 多場講座，攢下全網 3000 萬粉絲。

在這個李思磐看來，沒有這么一個張雪峰，世界會更美好。

我就想不明白了。

這樣一個一輩子給人點燈、心懷家國的人，剛離開人世，就被李思磐用最惡毒的語言釘上了 “鼓吹戰爭的瘋子” 的標簽。

甚至輕飄飄地說 “他不在了我沒有太多感覺”，連一句對逝者最基本的尊重都沒有。

我實在想不通，一個自稱 “資深媒體人” 的人，怎么會連最基本的公序良俗、最起碼的人文底線都沒有？

中國人常說 “人死為大”，就算你對他的觀點有再多不認同，就算你跟他有再大的分歧，也不該在他猝然離世、全網悲痛的時候，跳出來說這種刻薄冷血的話。

這不是什么 “敢說真話”，不是什么 “獨立思考”，這是純粹的壞，是踩著逝者的尸骨蹭流量，是吃人血饅頭吃到毫無下限。

更讓人憤怒的，是她對張雪峰家國情懷的惡意曲解，是她對國家統一立場的公然混淆。

李思磐說，張雪峰是 “有流量的鼓吹戰爭的瘋子”，還惡意扭曲原話，說 “打臺灣少了五千萬不算什么”。

我倒想問問這位所謂的資深媒體人，你是真的看不懂中文，還是故意揣著明白裝糊涂？

張雪峰說的 “槍響那一天至少捐 5000 萬”，核心前提是 “槍響的那一天”—— 也就是當臺獨分裂勢力突破紅線，當外部勢力公然干涉我國內政，國家已經做出決策，啟動維護國家主權和領土完整的行動之時。

他的表態，是對國家決策的堅定支持，是一個中國公民在國家需要時，愿意挺身而出的家國擔當，這跟 “鼓吹戰爭” 有半毛錢關系？

更離譜的是，這個李思磐還說張雪峰關于專業的評論“一錢不值”，好的生活來自追求自己的夢想，并享受過程，而不是張雪峰那樣的規劃……

這句話聽起來多么光鮮亮麗，多么充滿理想主義，可背后，是徹頭徹尾的何不食肉糜，是精英階層對底層孩子的極致傲慢。

李思磐輕飄飄地否定了張雪峰一輩子的付出，說 “他的關于專業的評論一文不值”，還端著精英架子說 “好的生活來自追求自己的夢想”。

李思磐大概永遠不會懂，對于很多出生在小縣城、父母一輩子沒出過遠門的孩子來說，“追求夢想” 是一件多么奢侈的事。

他們沒有見過外面的世界，不知道各個專業背后的行業真相，他們的父母給不了他們任何職業規劃的建議，他們高考填志愿的那一張紙，就是他們人生里最重要的一次選擇，選錯了，可能就要用一輩子來買單。

張雪峰做的，從來不是扼殺他們的夢想，而是給他們托底。

他告訴他們哪些專業是坑，哪些專業能讓他們在這個社會上先站穩腳跟，先有安身立命的本事，再去談風花雪月的夢想。他填平的，是橫在精英家庭和寒門家庭之間，那條深不見底的信息鴻溝。

我查了一下這個叫李思磐的媒體人。

用網上的話說，就是“原南方系記者、編輯。‘婦女議題上國內最知名的記者和評論作者之一。

社會學博士，國內知名資深媒體人、女權主義者、性別與傳播研究學者，公開信息顯示其目前身處美國，為美國斯坦福大學訪問學人，此前曾任加州大學伯克利分校駐校學者

按我的理解，這樣的人，應該挺有思想和道德文化的。

但怎么說的話，那么難聽啊。

難道說，真的是橘生淮南，這姐姐去了美國以后，就變了樣？