公司實行上四休三,帶薪寒暑假。
甚至之前因為一時口誤說出23天春節假的消息。
也一口唾沫一個釘,真就按照這個天數給員工放了假。
作家大冰曾經不止一次說,張雪峰“悶聲”做了太多事。
的確。
鄭州大學助學金,一捐就是6年300萬。
家鄉、哈理工等多地高校的捐贈也從不缺席。
![]()
一句“不想有孩子因為沒錢,上不了大學”暖了多少人的心。
他是商人,卻也是一個為普通人撐傘的人。
這樣一個人,在拼命的路上倒下,本該得到體面的送別。
可有些人,卻連最后這一點體面,都不肯給。
無辜遭難
近些年的新聞報道似乎“生了病”。
名人訃告剛發出,死訊卻早已傳遍全網。
就以賀嬌龍為例,明明當初還在醫院搶救。
網上卻已經鋪滿“墜馬去世”的消息。
甚至還一度出現同個時間段兩家媒體內容完全相悖的情況。
媒體搶著發悼文、上熱搜,直到官方辟謠,才悄悄刪除。
楊振寧先生更是多次受害。
早在五年前,他就被大V造謠去世。
即便到了真正離世前一天,“被去世”的消息又提前刷屏。
![]()
有人連權威辟謠都不顧,急著發悼念稿、搶流量。
全然不顧家屬的眼淚、公眾的信任。
有了這樣的前例,令人擔心的事竟還是發生。
早在張雪峰死訊傳出時,大眾就希望他能平靜離去。
礙于以上情況,還擔心他受到網絡輿論的困擾。
更不愿看到有人借此惡意炒作、謀取私利。
結果,類似情況竟還是在現實發生。
24日下午,就有傳聞稱張雪峰心臟驟停被送醫。
正所謂,牽一發而動全身。
一個爆料出來,部分網友等不及核實就撲了上去。
甚至“獨家爆料”“去世”等字眼也被打到了標題上。
當然,也有部分理智網友想起來要向工作人員核實。
但不管是問公司還是助理,得到的都是“未核實”的回應。
這竟還是擋不住謠言瘋傳。
試問,朝夕相處的工作人員都沒有得到確切消息,那些報道的媒體是怎么得到“真相”的?
難道新聞“爭快”就要以犧牲事實為代價嗎?
對此,長江日報曾用一句話戳破亂象本質。
![]()
部分媒體在報道時,速度比真實重要,爆料的轟動性優先準確性,甚至道德更是“置于墻上”。
這些人賭的是:真去世,我就是首發,流量吃滿。
沒去世,刪稿道歉就行,幾乎零成本。
可他們忘了,搶救中的生命、渴望真相的公眾,都在為他們的貪婪買單。
生死面前無大小,寧愿慢三分,不搶一秒鐘。
生命,應該永遠重于爆款。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.