特朗普稱美聯(lián)儲25億修樓犯罪，檢方承認無證據(jù)

美媒報道，根據(jù)法庭程序記錄，美國檢察官珍妮·皮羅的一名高級副手本月在一次閉門聽證會上承認，司法部對美聯(lián)儲大樓翻修費用的刑事調(diào)查并未掌握不當行為的證據(jù)。

檢方的這一表態(tài)此前未被報道過，其削弱了總統(tǒng)唐納德·特朗普關(guān)于美聯(lián)儲總部25億美元（174.7億人民幣）翻修工程存在“犯罪行為”的指控。該總部大樓俯瞰國家廣場。

3月3日，在一次密封聽證會上，美聯(lián)儲和華盛頓特區(qū)美國檢察官辦公室的律師圍繞兩項大陪審團傳票的合法性展開辯論，這兩項傳票是調(diào)查的核心。聽證會記錄后來被啟封。本月，一名聯(lián)邦法官駁回了這兩項傳票，并稱這是特朗普政府為向美聯(lián)儲主席杰羅姆·H·鮑威爾施壓，要求其降息或從這家獨立央行辭職而進行的非法企圖。

華盛頓特區(qū)最高聯(lián)邦檢察官、特朗普盟友皮羅在鮑威爾去年于國會聽證會上就翻修費用作簡短證詞后啟動了此項調(diào)查。這項刑事調(diào)查是在特朗普多年來批評美聯(lián)儲貨幣政策處理方式，并公開要求司法部針對其認定的政治對手之后進行的。檢方正權(quán)衡成本超支是否構(gòu)成欺詐，以及鮑威爾是否向參議院銀行委員會提供了虛假證詞。

但華盛頓特區(qū)美國檢察官辦公室刑事部門新任負責(zé)人馬蘇科-拉泰夫在3月3日的聽證會上表示，司法部律師“目前尚不清楚”存在何種欺詐或刑事不當行為的證據(jù)，僅辯稱該項目超支120億美元，且“看起來不對勁”。

“我們有120億個理由對此進行調(diào)查，”馬蘇科-拉泰夫?qū)γ绹?lián)邦地區(qū)法院首席法官詹姆斯·E·博阿斯伯格說。

根據(jù)記錄，在博阿斯伯格的追問下，馬蘇科-拉泰夫還表示“我們不知道”鮑威爾國會證詞中哪些陳述是虛假的，并補充說“他涉及的某些領(lǐng)域引起了擔(dān)憂”。

美國檢察官辦公室發(fā)言人周二表示，大陪審團調(diào)查的目的是確定是否存在犯罪的可能理由。“這正是我們在此調(diào)查美聯(lián)儲主席杰羅姆·H·鮑威爾在國會作證時的差異以及超支逾十億美元費用時所做的事情，”該發(fā)言人說。

特朗普上周在與日本首相于橢圓形辦公室會面時告訴記者，美聯(lián)儲的翻修工程本可以在2500萬美元的預(yù)算內(nèi)完成。“他們花了40億美元。明白嗎？所以，呃——這里面有犯罪行為，”特朗普說。“也許問題出在承包商身上。”

博阿斯伯格在駁回傳票的裁決中表示，美國檢察官辦公室提供了“基本為零的”犯罪證據(jù)，并拒絕了在美聯(lián)儲律師不在場的情況下私下向他展示證據(jù)的提議。“事實上，鮑威爾作證所在委員會的大多數(shù)成員——包括兩黨各自的大多數(shù)成員以及委員會主席——都表示他們認為他沒有犯下任何罪行，”法官寫道。

最高法院曾表示，大陪審團擁有廣泛的調(diào)查權(quán)力，可以根據(jù)線索、謠言、檢察官提供的證據(jù)或大陪審員的個人知識采取行動。如果傳票所尋求的信息可能與正在進行的大陪審團調(diào)查有關(guān)，則通常被推定為合法。但全美各地的聯(lián)邦上訴法院裁定，如果目標對象能夠證明傳票的唯一或主要目的是騷擾或恐嚇，則傳票可能被駁回。

由于在北卡羅來納州共和黨參議員、在參議院銀行委員會握有關(guān)鍵一票的湯姆·蒂利斯承諾，在鮑威爾一事解決前將阻止對沃什的提名，確認程序已陷入停滯。鮑威爾則承諾，在新主席獲得確認前，將繼續(xù)以代理身份擔(dān)任美聯(lián)儲主席。

長期擔(dān)任特朗普顧問的經(jīng)濟學(xué)家斯蒂芬·摩爾形容，這種僵局對政府而言是適得其反的。