獨家｜中靜集團掌門高央：目前負債80億，是最困難的階段 正就出售徽商銀行股權密集談判

財聯社3月25日訊（記者 趙毅波 郭子碩）“抱歉久等了，剛也是和徽商銀行的意向買家在談”。

春回三月，上海武康路一座別墅內，高央剛剛結束一批會客，笑著對財聯社記者說。

作為中靜系掌門，高央旗下總資產一度數百億元，2019 年以121.5億元將徽商銀行股權售予杉杉失敗后，中靜系資金斷裂，此后高央一度從公眾視野消失，直到去年回歸。

近日，高央接受財聯社記者獨家專訪，首度詳細闡訴了中靜系債務處置進展、與杉杉的38.9億元糾紛等核心議題。高央坦言，當前是其創辦中靜集團以來最艱難的時期，中靜系正以清倉核心資產徽商銀行股權為終極解決方案，全力化解約80億元債務壓力。

截至目前，高央手中的徽商銀行股權潛在買家，曾經包括杉杉、正威和東建三家，但截至目前仍無確定性進展。而在出售股權之外，高央與徽商銀行還長期就銀行治理、分紅發生爭議。就在2月份，徽商銀行臨時股東大會上，高央提出的中期分紅提案再度被否決，贊成率僅25.55%。

3月26日上午，徽商銀行新一次董事會會議即將召開，而橫亙在管理層與主要投資者高央之間的沖突，會否再次爆發？

中靜整體負債約 80 億

財聯社記者：現在是不是你投資創辦中靜集團以來，最困難的幾年？

高央：是的。

財聯社記者：之前杉杉給的 38.8 億，這些錢都花在哪里了？

高央：還債，包括債券、貸款這些，都有記錄。

財聯社記者：現在中靜出售資產的話，核心資產肯定還是徽商銀行的股權，這個還在賣嗎？

高央：還在賣，剛才就在談。

財聯社記者：能透露下洽談的對象、價格大概情況嗎？

高央：民營的、國有的、保險公司、資管公司，都在談。沒到簽約階段，不能公開。去年有四筆銀行大額股權的成交記錄，比如新華保險買杭州銀行股權，是 0.8 倍的PB，6月份信達買浦發銀行，7月份東方資產買浦發銀行股權，價格是 0.6 倍PB，四川銀行買德陽銀行（長城華西銀行）股權是1.05倍PB。我認為這些成交價格構成了目前大額銀行股權成交的市場行情。

財聯社記者：出售的比例是？

高央：全部。

財聯社記者：煙臺金控那邊購買債券后來起訴，你們后來說以股抵債，指的是徽商銀行的股權嗎？

高央：以股抵債的事情，不是指徽商銀行的股權，而是和我們的債權人談的解決方案，第一，展期降息，第二，打折，第三，以股抵債，抵的是中靜新華的股權，相當于債轉股。這是市場上處理逾期債務的常規方式，我們賣徽商銀行的股權，是一個終極的解決方案。

財聯社記者：目前中靜整體的債務規模大概多少？到期未還的有多少？核心資產除了徽商銀行的股權，還有其他的嗎？

高央：整體債務大概 80 億，到期未還的大概 60 多億，包括欠杉杉的 38.9 億，債券9個億，欠上海人壽的 5 個億。

財聯社記者：今年以來，想法和之前比有什么變化嗎？

高央：肯定有變化，以后想早點回奧地利。現在首要的就是解決公司的困難。

財聯社記者：你覺得中靜這家公司，未來的希望大嗎？

高央：我們一直在努力。

財聯社記者：也就是希望不大？

高：我們每一天都看到比昨天的希望更大。最重要的是，我們底層資產（徽商銀行股權）還可以，不像一些實業企業，首腦不在了，可能人走掉很多，工廠就停工、企業就垮了，那我們的核心資產就是個銀行股權。這個銀行反正也不是我負責日常經營的，他們（管理層）一直在，只是說他們經營得好點、差點的分別而已；還有就是我非常感謝我們的員工，在我不在的時候，他們把公司撐住了。

杉杉系的債權已有轉移

財聯社記者：那我問第二方面的問題，關于杉杉的。現在杉杉集團的重整表決已經開始了，到 4 月 15 號截止，目前的進展了解嗎？后續和咱們中靜的糾紛相關的，主要是中靜四海的股權問題，也就是徽商銀行的股權，現在是不是由寧波金資接替杉杉和咱們來談？

高央：還沒有決定，要到 4 月 15 號表決通過，法院出具裁定之后，寧波金資才成為處置機構，配合破產管理人做處置工作。

財聯社記者：那咱們現在和寧波金資有初步的溝通和接洽嗎？

高央：他還沒有被任命。

財聯社記者：都是程序性的問題？

高：程序上，上次杉杉集團的重整表決也沒通過。能保證這次就通過嗎？可能債權人也有不同想法，但這次可能通過的概率應該比上次大一點，因為這次方案出的價格高點。

財聯社記者：目前咱們和杉杉的糾紛，核心是要給杉杉集團返還 18.8 億，給杉杉控股返還 20 億，這兩筆錢目前都還沒有還，對吧？

高央：對，兩筆錢都還沒還。和杉杉集團的糾紛，根據法院判決是雙方互有返還義務，杉杉集團對中靜四海51%的股權也還沒有返還給中靜。

財聯社記者：據悉，在與中靜的糾紛上，杉杉有過債權轉移，將對中靜的債權轉給了宏成杉、具象杉，這個情況具體是怎樣的？

高央：債權轉移他們自己已經完成了，這本質上是逃避債務的行為，逃的是杉杉控股的債權人，他把一筆可能有效的資產，轉移到了宏成杉、具象杉這兩個合伙企業，而這些合伙企業實際是由他的馬甲在管。杉杉控股的逃廢債行為，應該由杉杉控股的債權人監督。但杉杉控股沒有破產重整。

財聯社記者：這個決定是誰做的？

高央：杉杉鄭永剛的遺孀。但我們中靜不承認，不認可這兩家合伙企業能代表杉杉來行使權利，我們已經提交了答辯狀，法院也駁回了他們的訴求。

財聯社記者：那當初杉杉重整，為什么沒有把杉杉集團、杉杉控股整個體系的關聯公司合并重整？

高央：核心是把杉杉控股債權人的利益往后放，優先考慮杉杉集團的債權人利益。我不明白的是，為什么杉杉控股的債權人不去申請杉杉控股破產，如果這樣的話，并且被法院立案的話，杉杉集團就和他合并到一起，杉杉控股的債權人還能多分一點。

財聯社記者：杉杉控股的債權人沒行動，是他們的事，你為什么要提交答辯狀？

高央：這是兩件事。因為他把對我們的債權轉移給這兩個合伙企業，讓合伙企業來行使執行權利，我認為他們沒有這個權利。債權轉移需要我們同意。

“我的投票只看合理性”

財聯社記者：2月份徽商銀行股東大會上，你的分紅提案被否決了，怎么看這個事情，目前你和徽商銀行的主要股東、管理層，其實也就是安徽國資體系，是什么樣的關系？有說法稱你過去把他們的議案悉數否決，現在有些會贊成，是不是雙方關系有了變化？

高央：我從來沒有不分青紅皂白一概否決所有議案，我的投票只看合理性，認為該過的就過，不該過的就反對，不管是董事會還是股東會。

我一直和他們管理層保持良性溝通，從來不說不保持溝通。比如取消監事會，我們2025年股東大會提出這個議案的原因是，既然國家有這樣的公司法修訂，并且其他很多銀行都這么辦了，那我們也可以做件事，做件事不就可以省點錢嗎？一個監事會加個監事會辦公室，一年開銷不少錢。我可以告訴你原因，有高管當時親自跟我說了，就是因為當時監事長還沒到齡，撤掉之后他去哪呢？他們的出發點和我不一樣，就這么簡單。

財聯社記者：你和現在徽商銀行行長孔慶龍先生有直接的溝通嗎？還是說一個比較沖突的關系？

高央：前任董事長嚴琛在的時候，我們是見過、交流過很多次。孔慶龍因為目前只是行長，所以和他基本只有每次開董事會會議前，簡單交流一下。我其實只和兩位董事長有過直接沖突，一個李宏鳴，一個吳學民，和吳學民的沖突是從徽商銀行收購包商銀行的事情開始的，我認為那筆交易里面有問題。后來事實來證明確實也有問題。和其他董事、高管，只是對不同事物的認知不一樣。

財聯社記者：這么多年，你對銀行的治理理念好像從來沒變。

高央：做積極股東的理念我確實從來沒變，我只是按照公司法、章程提的建議，我都認為是合理的，但他們否決我的議案，用各種理由搪塞，我也只能笑笑。

（財聯社記者 郭子碩）