來源:中國青年報
3月24日,話題#中園石化碰瓷中國石化#登上熱搜,引發網友熱議。
![]()
近日,一河北網友發帖稱,“大意了,這也太像中石化了”!該網友回憶,當時還在納悶為何油價如此便宜,然而工作人員表示,他們不是中國石化,而是中園石化。
![]()
圖源:當事人社交賬號
該網友發布的圖片顯示,“中園石化”為紅底白字,和同為紅底白字的中國石化只有一字之差,英文“SNOPEC”也只是少了一個字母“I”。
![]()
圖源:@中國石化
該涉事加油站相關人員回應稱,加油站已經營十多年,一直使用該名字,且已通過了審批。
對此,有不少網友質疑,“中園石化”這類名稱,存在碰瓷嫌疑。
![]()
![]()
據極目新聞,記者查詢天眼查發現,該加油站為石家莊市鹿泉區中園石化百尺桿加油站,曾用名為鹿泉市中園石化加油站。
![]()
圖源:天眼查
鹿泉區市場監督管理局工作人員回應,僅憑站名還不好判定,是否侵權還要根據裝修情況來綜合判定,他們將派人現場調查。
這樣的情況并非個例。據此前報道,江蘇揚州儀征市一加油站曾因侵犯中國石化注冊商標專用權,被行政處罰10000元。該站所用的標識與中國石化官方logo近似,容易造成消費者混淆和誤認,損害了消費者的利益。
![]()
律師:可能構成商標侵權與不正當競爭
北京德和衡律師事務所副總裁、高級權益合伙人陳燕紅告訴中青報·中青網記者,從法律層面分析,該行為有可能構成商標侵權與不正當競爭。
依據《中華人民共和 國商標法》第五十七條第二項規定,未經商標注冊人許可,在同一種商品或服務上使用與其注冊商標近似的商標,容易導致混淆的,屬于侵犯注冊商標專用權。中國石化對“中國石化”“SINOPEC” 及相關組合標識享有合法注冊商標專用權,核定使用于成品油零售服務,該商標經長期使用已具備極高市場知名度與顯著性。
“中園石化” 在相同的成品油零售服務中,將 “中園石化”“SNOPEC” 及近似紅底白字裝潢用于招牌、燈箱等商業標識,屬于商標性使用;其名稱與 “中國石化” 僅一字之差、字形讀音高度近似,英文標識 “SNOPEC” 與 “SINOPEC” 僅少一個字母 “I”,整體視覺與讀音均可能造成消費者混淆,存在被認定為商標侵權的可能性。
其次,“中園石化” 的行為還可能構成不正當競爭。“中園石化” 通過刻意模仿 “中國石化” 的名稱、英文標識、招牌配色與整體布局,若主觀上具有明顯攀附他人商譽、“搭便車” 的惡意,客觀上足以使普通消費者產生誤認并可能擾亂了公平競爭的市場秩序,還可能依法應認定為不正當競爭行為。
新京報發文評論稱,“中園石化”與“中國石化” 高度撞臉,恐怕不是巧合能解釋的。如此起名,涉事商家難逃傍名牌的嫌疑。對此,監管部門應快速介入,品牌保護容不得搞“視覺陷阱”,更不能讓“李鬼”以假亂真。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.